Sicht der Ukraine

An das Steuersystem will offen keiner ran. Dazu muss man die Historie ein wenig beruecksichtigen. Es ist ein wenig vergleichbar mit Griechenland, da ist "Staat ausnehmen" traditionell Volkssport weil der Staat aus historischen Gruenden als Gegner betrachtet wird.

Die Ukrainsche SSR war (wie auch die anderen Sowjetrepubliken) eher so eine Kolonie von Moskau. Und Moskau hat alles eingesammelt, was sie aus der Ukraine haben wollten. Mit der "Unabhaengigkeit" wurde der Moskauer "Kolonialherr" durch die eigene Regierung ersetzt, allerdings ist das Misstrauen gegen die nun andere Obrigkeit immer noch tief drin und wird auch vererbt.

Und von der neuen Obrigkeit hat es keine geschafft, das Hamsterrad in dem der Steuerzahler vor dem Finanzamt wegrennt anzuhalten.

Und wenn ich mir die aktuell mit Blick auf Wahl 2019 geklebten Plakate angucke, da tut sich auch in Zukunft nix.

Zu den Immobilien, das ist eigentlich der Teil Vermoegen, den ein Staat am einfachsten und auch am brutalsten besteuern kann. Immobilien koennen nicht weg laufen, wenn die darauf gelegte Steuerlast nicht entrichtet wird, kann man sie recht easy konfiszieren.

Der Ansatz Wohnungen bis 65 qm und Haeuser bis 130 qm frei zu lassen und ab da eine Steuer zu kassieren ist schon mal nicht schlecht. Und wenn man ein aufgeraeumtes Kataster hat, kann man ja auch anfangen nach der Anzahl der Objekte je Besitzer zu staffeln. Ab der 10. Wohnung/ Haus knallt man gleich mal eine Zwangshypothek 3000 UAH/qm drauf. Damit ist die Schwarzarbeit beim Bau nachtraeglich besteuert Ok, ein Traum, in der Rada sitzen jede Menge Immobilienbesitzer...

Zitat

Die Ukrainsche SSR war (wie
auch die anderen Sowjetrepubliken) eher so eine Kolonie von Moskau. Und
Moskau hat alles eingesammelt, was sie aus der Ukraine haben wollten.
Mit der "Unabhaengigkeit" wurde der Moskauer "Kolonialherr" durch die
eigene Regierung ersetzt, allerdings ist das Misstrauen gegen die nun
andere Obrigkeit immer noch tief drin und wird auch vererbt.

Alles anzeigen

Ich
denke da spielen andere Faktoren eine größere Rolle. Ich würde
behaupten, je kleiner das Land und je nationaler orientiert, je eher
besteht die Möglichkeit das hier entsprechende Regelungen in der
Gesellschaft ankommen. Aber wenn die Verwurzelung im Lande, sprich man
ist bewußt Ukrainer, nicht da ist, dann wird man auch nicht einem
übergeordneten Staatswesen sein Geld geben wollen. Kleine Länder, mit
den selben Ausgangsvoraussetzungen wie z.B. im Baltikum, haben das ja
geregelt bekommen.

Und im KFZ Import bzw. der Zulassung muß dann eben
irgendwann der Schalter umgelegt werden. Sprich Zölle runter,
vernünftige Registrierungspraxis, eventuell eine jährliche Steuer, usw. -
sprich der Staat entfert sich geistig von der Grenze an der man dem
Bürger das Geld direkt abknöpft hin zu einem "normalen" Verhalten. Sowas
wie, eine entsprechende Rechnung - ob das nun MwSt. für den KFZ Händler
oder eine Steuer für das geliebte Vehikel ist, wird ausgesandt - und
vom Bürger befriedigt. Bloß mit der blau-gelben Farbe gegen Moskau und
für die Ukraine schreien, das hat nichts mit Bürgerbewußtsein und
Nationalstaatsbildung zu tun..., das langt nicht.

Also wenn ich mir das Modell "Belarus" hier so anschaue, tuts irgendwie funktionieren.
Flattax 5% gibt es hier auch, aber nur bis max. 60k€ Jahresumsatz.
Danach sind 13 bzw 16% EkSt. fällig.

Es gibt auch noch die Pauschalbesteureung (eine fixe - sehr geringe - Summe im Monat).
Aber nur für ganz bestimmte Tätigkeiten.

Autoimport ist seit 2010 extrem teuer.
bis zu 20€(!) pro ccm Hubraum.
Lohnt sich letztendlich nur bei Autos um die drei Jahren und mit kleinem Motor (da ist der Steuersatz "nur" 1.5€ pro ccm).

Wie der Staat hier insgesamt auch nicht klein beigibt sieht man an Folgendem:
Seit einigen Jahren gibt es nun eine KFZ-Steuer.
Die der normale Weißrusse aber nicht zahlen wollte...
Also gab es fortan nur noch den TÜV gegen Vorlage der bezahlten KFZ-Steuer.
Also ging der normale Weißrusse halt nicht mehr zum TÜV...
Also wurde die Strafe beim Erwischtwerden erhöht.
Gingen trotzdem viele Weißrussen nicht zum TÜV.

Also setzt die GAI nun auf festinstallierte Kennzeichen-Scanner (Screening).
Da ermittelt der Computer automatisch, welches Fahrzeug sich offensichtlich bewegt, aber keinen TÜV hat (und keine Steuer bezahlt hat).
Die Strafe inkl. Steuernachzahlung gibts dann vollautomatisch per Post.

Ausländische PKWs werden auch schon seit geraumer Zeit "gescreened" und an einigen Stellen der hiesigen Transitstrecken aus dem Verkehr herausgefischt,
falls noch offene Strafen (Blitzer/Geschwindkeitsübertretungen) aus der Vergangenheit vorhanden sind.

Hier macht sich der Staat alle Vorteile der modernen EDV zu Nutze...
(Datenschutz hamwa hier halt nich...)

Zitat

Hier macht sich der Staat alle Vorteile der modernen EDV zu Nutze... (Datenschutz hamwa hier halt nich...)

Ach diese boese weissrussische Diktatur. Warum nimmt man nicht die EU als Beispiel? Da hebelt sich die DSGVO in Artikel 6 e gegenueber Behoerden selber komplett aus, nicht- Datenschutz direkt ins Gesetz gepinselt.

Den Staat nimmt keiner aus weil er die Steuer nichtmal haben will.
Also praktisch keine erhebt.
Das ist aber nunmal die ursprüngliche Tätigkeit eines Staates, nämlich einen Haushalt aufzustellen, aus dem er seine Aufgaben finanziert, und diese Mittel von der Bevölkerung einzutreiben. Wie in deutschland oder China auch.
Genau das passiert hier nicht und das bedroht die Staatlichkeit mehr als der Russe.
Das ist der Grund für fast alle Probleme, von der geringen Lebenserwartung, der niedrigen Geburtenrate, der dramatischen Abwanderung usw.
Und wenn man das mit Weissrussland vergleicht ist der Freibetrag wie oben beschrieben schon gigantisch mit 60.000.- Euro im Vergleich zu Deutschland mit 17.000.- Euro.
In der Ukraine, immerhin dem ärmsten Land Europas, ist er aber noch 3 Mal höher.
Das ist wohl auch der Hauptgrund warum der weissrussische Staat im Vergleich zur Ukraine ganz anders da steht.
Einkommen und Renten mithin auch höher sind und die Strassen und Krankenhäuser ebenfalls im normalen Zustand.
Das ist das ganze Geheimnis der Verbesserung der Lage der Ukraine.
Zugleich auch die einzige Möglichkeit einer Besserung.

Sowas kann man nur als Off-Shore Staat bezeichnen.
Kurios ist dabei nur, dass sowas im Armenhaus Europas stattfindet.
Aber eigentlich auch wieder Folgerichtig. Das eine bedingt das andere.

Was 5% Steuer?
Also ich würd sagen dann ist das Wort "Unternehmen" nicht zutreffend.
Also man kann ja ausser in Deutschland, kein Unternehmen mit dem Ziel aufmachen, noch Geld vom Staat zu erhalten, dafür dass man nun eine GmbH anmeldet.
Also Unternehmen sind in der Regel Veranstaltungen mit dem Sinn der Gewinnerzielung sonst kann man es auch lassen.
Wenn man davon dann keine 5% abziehen kann, dann weiss ich es auch nicht.
Dann vielleicht gleich zurück auf die Bäume und wir lassen das lieber mit der Zivilisation usw....:)))
Wenns nicht geht, geht es eben nicht....
Oder wir versuchen es nochmal mit dem Kommunismus. Da waren die Leute wenigstens satt und gingen zur Schule.
Kann ja nur besser sein als Marktwirtschaft, wenn sie nichtmal das auf die Reihe kriegt.
Dann wäre die Überlegenheit des Kommunismus ja letztlich doch noch bewiesen....:))

Hier kam mir doch tatsächlich schonmal der Gedanke, daß ich durchaus bereit wäre etwas mehr Steuern zu bezahlen...
MwSt. muss ich ja schon ebenso wenig abführen...

Zitat

..Nicht wenige Kapitalgesellschaften schreiben daher eine schwarze Null.

Tja, und um so groesser das Unternehmen, um so weniger wird da drauf geschaut. Frei nach dem Motto: "Warum sollten wir denn dem ${Grossunternehmen} wegen Steuern auf den Kranz gehen, wenn seine tausende Angestellten doch das hundertfache von dem abdruecken, was wir von denen bekommen koennten?"