Präsidentschaftswahlen 2019

Der Wahlkampf ist etwas ungewöhnlich im Vergleich mit der Vergangenheit.
Es gibt Leute und Analysten die meinen, dass Timoschenko vom Poroshenko-Team derzeit erstmal als Hauptgegner gesehen wird um in die Stichwahl zu kommen.
Selenski hat nach Umfragen die meisten Stimmen und müsste da ziemlich sicher reinkommen.
Also läuft es in der Vorrunde erstmal auf Julia gegen Poroschenko hinaus, wenn sich nichts wesentliches ändert.

Aber solche Durchsuchungen sind ja nun andererseits auch eine Art Reklame.
Timoschenko kann sich wie üblich als verfolgte Unschuld hinstellen. Das ist ja schon ein altbekanntes Markenzeichen.
Aber das hat auch langsam einen Bart und man kann es nicht mehr hören und sehen.

Zitat

Timoschenko kann sich wie üblich als verfolgte Unschuld hinstellen.

Wie gehts eigentlich ihrem grausamen Bandscheibenvorfall der unbedingt in Deutschland operiert werden musste?

Gibt es in der Ukraine so etwas wie ne Briefwahl?

Bekannte aus meinem Kreise haben leider gar kein Interesse wählen zu gehen. Sie sagen dass das Wort Demokratie nur ein schönes Wort ist das gerne gebraucht wird, aber nichts mit der Realität nichts zu tun hat.
Ausserdem müssten sie ca. 100 km weit fahren um wählen zu gehen, da der Wohnsitz nicht geändert werden kann wenn man nur eine Wohnung mietet.

Ja, das ist auch so ein Quatsch mit dem Meldeverfahren. Somit können wahrscheinlich 50% der Bevölkerung gar nicht zum Wählen, ohne größere Strecken zurückzulegen. Die Tochter meiner Frau wird definitiv nicht Wählen, da sie auch 100 km zum Wahllokal fahren müsste. Das, obwohl sie schon 8 Jahre in der Stadt wohnt.

Zitat von OBM100

Ja, das ist auch so ein Quatsch mit dem Meldeverfahren

Das Meldeverfahren ist nicht schuld. In DE kannst Du Dich auch nicht mehr ohne Bestätigung des Vermieters anmelden. Nur bekommst Du diese Bestätigung des Vermieters in UA i.a. nicht, da viele Vermieter eben nur schwarz vermieten, was für sie deutliche Vorteile hat: Sie können im Bedarfsfall den Mieter von heute auf morgen vor die Tür setzen und müssen die Miete nicht versteuern. Ich vermute, in DE würde diese Bedingungen auch viele Vermieter mögen, nur hat Schwarzvermietung auf dem deutschen Wohnungsmarkt keine Tradition.

Gruß
Siggi

Zitat von Siggi

Nur bekommst Du diese Bestätigung des Vermieters in UA i.a. nicht

Das heißt, dass mit einer Bestätigung des Vermieters ein Anmelden auf die gemietete Wohnung machbar wäre?

Zitat von Siggi

Ich vermute, in DE würde diese Bedingungen auch viele Vermieter mögen, nur hat Schwarzvermietung auf dem deutschen Wohnungsmarkt keine Tradition.

Tradition ??? Wird man bei so einem Vorhaben erwischt, dann gibt es eine Anzeige wegen Steuerhinterziehung.

Zitat von eq003

dass mit einer Bestätigung des Vermieters ein Anmelden auf die gemietete Wohnung machbar wäre?

mit einer Bestätigung des Eigentümers der Immobilie: ja, natürlich

PRoblem dabei: "angeblich" kann der Mieter dann weitgehnde Forderungen aus der Anmelung in der Wohnung stellen.
Wer angemeldet ist,
a) den kriegt man nicht so leicht wieder los
b) hat u.U. einen gewissen Anspruch auf die Wohnung als Eigentum, mindestens aber als Besitz

ob b) jemals richtig war und immer nocht richtig ist: ich weiss das nur vom Hörensagen.

Es ist Unfug im Beitrag von Erne einen Bezug zu DE zu finden.

Fuer UA passt das im wesentlichen.

Zitat von siluan

Wenn sich deine Bemerkung auf Deutschland beziehe

wie kommst du auf dieses schmale Brett?
es ist eine Antwort auf eine Frage mit UA Bezug, also hat mein Post UA Bezug, nix mit Deutschland.
(... aber so langsam verstehe ich die Ergebnisse der Pisa Studie)

Zitat von erne

hat u.U. einen gewissen Anspruch auf die Wohnung als Eigentum, mindestens aber als Besitz

Ich war in einer Krim Wohnung eine Zeit lang ganz offiziell einquartiert, um dort meinen Wohnsitz anmelden zu können. Daraus leiteten sich keinerlei Eigentumsansprüche ab. Auch war die Gültigkeit dieses Quartiervertrags gleich zeitlich limitiert.

Unter welchen Bedingungen man mich hätte kündigen und auf die Straße setzen können, ist mir nicht bekannt. Man sagte mir seinerzeit, dass diese Gesetze noch aus der Zeit der Sowjetunion stammen und sie nie jemand geändert habe. Vermutlich ist das dann sehr mieterfreundlich geregelt.

(Nebenbei: Einen Mieter, der mit allen Wassern gewaschen ist, bekommt man in DE auch nur nach fast 1 Jahr wieder aus der Wohnung und das Verfahren kostet einige Tausende, die natürlich theoretisch vom Mieter zu zahlen sind, nur wenn bei diesem nichts zu pfänden ist, genießt er fast gänzliche Narrenfreiheit und der Vermieter bleibt auf allen Kosten sitzen und darf zum Abschluss die Wohnung noch auf eigene Kosten wieder in einen bewohnbaren Zustand versetzen. Der Mietzinsausfall ist dann bereits der kleinere Schaden. Ist die vermietete ETW dann noch auf Kredit erworben worden, was in DE gar nicht so ungewöhnlich ist, kann es durch diese nicht kalkulierten Kosten auch für den Vermieter finanziell eng werden.)

Gruß
Siggi

Zitat von Siggi

eine Zeit lang ganz offiziell einquartiert, um dort meinen Wohnsitz anmelden zu können. Daraus leiteten sich keinerlei Eigentumsansprüche ab. Auch war die Gültigkeit dieses Quartiervertrags gleich zeitlich limitiert.

wie gesagt, meine infos stammen vom Hörensagen von Ukrainern, die Immobilien besitzen und sich hüten, jemanden in ihrer Immobilie offiziell anzumelden. Muss nicht stimmen.
Ich kenne einige Ukrainer, aber alle sind in einer eigenen Immobilie gemeldet (oder in der Immobilie der Eltern), auch wenn sie ganz wo anders wohnen, hunderte km entfernt. Da wo sie wohnen, wird die Anmeldung vom Immobileininhaber aktiv verweigert.

Zu Sowejtzeiten, ohne eigenes Immobilieneigentum, (aber im Immobilienbesitz) hatte sowas ganz interessante Entwicklungen.
Ohne Wohnsitz keine Arbeit und ohne Arbeit kein Wohnsitz. In der Regel ein Teufelskreis.
NAch oder in der Zeit um den Zusammenbruch der Sowjetzeiten konnten alle, die im Immobilienbesitz waren ohne viel Aufhebens auch Eigentum daran erwerben.
WEnn das nicht mehr möglich ist, dann müssen sich die Gesetze seit dem geändert haben. Haben sie das?
Deine Aussage lautet anders:

Zitat

Man sagte mir seinerzeit, dass diese Gesetze noch aus der Zeit der Sowjetunion stammen und sie nie jemand geändert habe.

Ich kenne einen aktuellen Fall, da will die Ehefrau unbedingt in der Wohnung ihrer Schwiegerletern gemeldet werden, diese lassen das aber aus oben genannten Gründen nicht zu. Jetzt Ex-Ehefrau, und sie setzt immer noch alles dran. Ob sie Erfolg haben wird, hängt nun vom (sehr labilen) geistigen Zustand ihrer Schwiegereltern ab und wie sie sie weiter bearbeitet und wie und ob andere dagegen was unternehmen können.

ich fasse mal zusammen, was ich aus deinem Post verstanden habe.
1. Du hattest einen offiziellen Mietvertrag mit der Erlaubnis des Immobilieninhabers, sich an der Adresse anzumelden.
2. Du hast auch deinen Wohnsitz an dieser Adresse angemeldet.
3. Der Mietvertrag ist zeitlich begrenzt gewesen und ist abgelaufen.
Soweit richtig verstanden ?!

NAchdem der Mietvertrag abgelaufen war: warst du immer noch in dieser Wohnung gemeldet?
Wenn nein: hast du dich freiwillig abgemeldet? HAst du weiter in dieser Wohnung gelebt?
HAst du *versucht* irgendwelche Ansprüche aus der Anmeldung druchzusetzen.
Wenn nein, woher weisst du, dass du nichts ableiten konntest?

Zitat von erne

Wenn nein, woher weisst du, dass du nichts ableiten konntest?

Das wurde mir bei der Anmeldung so gesagt. Ich habe selbst das Gesetz nie gelesen. Meine Registrierung war zeitlich begrenzt, stand auch so in der Aufenthaltsgenehmigung.

Zitat von erne

NAchdem der Mietvertrag abgelaufen war: warst du immer noch in dieser Wohnung gemeldet?

Ja, meine Frau war dann aber schon Besitzerin.

Gruß
Siggi

Zitat von Siggi

Ja, meine Frau war dann aber schon Besitzerin.

und du hast nicht versucht aufgrund der Tatsache, in der Wohnung offiziell gemeldet zu sein, einen Miteigentumsanteil oder ähnliches durchzusetzen?
Was, wenn sie dich hätte rausschmeissen wollen? Ich sehe den Siggi in der Vergangenheit schon auf der Strasse.
Ähh, nein ... ginge nicht, da du ja in der Wohnung gemeldet warst. Uff, Glück gehabt.

Zitat von erne

und du hast nicht versucht aufgrund der Tatsache, in der Wohnung offiziell gemeldet zu sein, einen Miteigentumsanteil oder ähnliches durchzusetzen?

Nein, warum denn? Der Vertrag wurde aufgelöst und ich bekam eine gewöhnliche, unbefristete Meldung.

Zitat von erne

Was, wenn sie dich hätte rausschmeissen wollen?

Gegenfrage: Du würdest also in einer Wohnung mit einer Frau leben wollen, die Dich rauswerfen will und die nur formale Gründe daran hindern, dies auch durchsetzen zu können?

Gruß
Siggi, dessen Frau alle Immobilien besitzt