Hallo Richard-Willi,
die von dir aufgeworfene Frage gehört hier zwar nicht direkt hin, allerdings kann ich mir vorstellen, dass nach illegalem Aufenthalt ganz erhebliche Probleme auftauchen werden. Visummissbrauch führt meines Erachtens zur Aufforderung, dass man das Land (Schengen-Raum) schnellstens verlassen muss plus Eintrag in das sogenannte SIS-System. Dadurch wird man nur mit großen Komplikationen wieder in den Schengen-Raum einreisen können. Vielleicht kommt noch eine Strafanzeige für den "Unterschlupf gewährenden Partner" hinzu? Ich denke, dass man in einem solchen Fall schnellstens zu einem im Ausländerrecht erfahrenen Anwalt gehen sollte.
Gruß nobody
Ich verweise auf das Aufenthaltsgesetz, bin aber kein Jurist und kann nicht einschätzen wie und wann das Anwendung finden könnte:
§ 95 Strafvorschriften
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer ...
2.ohne erforderlichen Aufenthaltstitel nach § 4 Absatz 1 Satz 1 sich im Bundesgebiet aufhält, wenn
a) er vollziehbar ausreisepflichtig ist, ...
Hallo Richard-Willi,
jetzt musst du aber mehr Farbe bekennen. Ich bin neugierig. Wenn ich zwischen den Zeilen lesen, so war die Dame (noch nicht verheiratet) hier länger als vorgesehen ... ich formuliere das einmal vorsichtig. Ist ja auch ein Weilchen her, da kann man das Erlebte schon erzählen. Und wenn es diesen Thread zerfleddert, so werden die Mods das halt verschieben 
Gruß nobody
Ich bin gerne bereit zu berichten, möchte aber vorher die Erlaubnis dazu einholen.
Niemand benötigt hier eine Erlaubnis, um eine Erfahrung zu berichten.
Zitat von Richard-WilliAber nicht nochmal den Vorwurf zu lesen bekommen ,das Forum sei kein Tagebuch!
Evt. Einwände anderer Nutzer stellen die Meinung eines Einzelnen und nicht die offizielle Position des Forums dar.
Ich darf ein Zitat bringen, um die Frage von "nobody" zu beantworten:
Zitat von Richard-WilliBedenke: Besuchervisum war seit 1 1/2 Jahren abgelaufen!
nie gesucht und trotzdem gefunden :-)
Gruß
Siggi
Richard-Willi,
wir werden uns daran halten, dass man erst die Beweggründe kennen muss, bevor man sie verdrehen kann (frei nach Mark Twain). Hier geht es aber um die Frage, ihr habt was und wie getan, als der illegale Aufenthalt schon so lange bestand. Und was hat euch Erfolg gebracht?
Gruß nobody
Hier geht es aber um die Frage, ihr habt was und wie getan, als der illegale Aufenthalt schon so lange bestand. Und was hat euch Erfolg gebracht?
Das wird eine historische Betrachtung werden. Richard-Willi ist jetzt schon 9 Jahre verheiratet. Zu der Zeit galt ein vollständig anderes Ausländergesetz. Die damaligen Erfahrungen werden daher vermutlich nur sehr begrenzt auf die heutige Situationen übertragbar sein.
Gruß
Siggi
Hallo Richard-Willi, ihr habt genau ab dem gewissen Zeitpunkt vor 10 Jahren alles richtig gemacht. Fachanwalt hinzugezogen, selbst bei der ABH gemeldet etc. Klar, das mit dem illegalen Aufenthalt zuvor, das war die dümmste Idee. Dennoch konntet ihr es zu einem super Ende bringen.
Heute, wie heißt es bei Captain Kirk "Sternzeit 2012", da wäre der Ablauf etwas rauher und vielleicht mit weniger glimpflichem Ausgang. Und ob ein Anwalt da noch eine Duldung für die Frau erwirken könnte? Ich zweifele daran. Ausreise, dann wegen des Babys wieder Einreise, aber das Bußgeld für die Frau - und wegen Beihilfe zum illegalen Aufenthalt für die beteiligten Deutschen - wird wohl kommen. Und nicht zu knapp.
Aber ich bin darin nun wirklich kein Schriftgelehrter. Trotzdem Dank.
Gruß nobody
Ausreise, dann wegen des Babys wieder Einreise,
Sie war nicht transportfähig. Da kann man sie nicht zur Ausreise zwingen. Ich möchte aber nicht wissen, wie es ohne deutsches Kind (damals wie heute) ablaufen würde.
Gruß
Siggi
Nobody, Du hast da ziemlich viel Recht mit Deiner Vermutung, aber es gibt Gott sei es gedankt, auch noch Beamte in einigen wenigen Bundesländern, die mit Hilfe einer vernünftigen Justiz zu Lösungen kommen, die dem Allgemeinwohl dienlich sind. Es ist schon wichtig zu erkennen, dass die illegale Beschäftigung in erster Linie von dem Arbeitgeber ausgeht und nicht von der Person, die in diese Falle oft durch Unwissenheit und falsche Beratung gerät. Man kann da nicht immer drauf bauen, aber der Weg ist eindeutig legal, auch wenn es auf dem ersten Blick nicht so erscheinen will. Besonders unsere Hardliner haben da ihre Schwierigkeiten, aber es gibt auch welche die das Positive für alle Beteiligten fördern. Nicht umsonst gibt es Gesetze und Rechtsauslegungen, die auf den Einzelnen bezogen sind und kein Fall gleicht dem anderen, jeder ist neu und unvoreingenommen zu betrachten. Ich wünsche Jedem eine spezielle Betrachtung seiner Situation und eine gerechte Würdigung seines Handelns, so wie es unser Grundgesetz vorsieht. Danke Oldtrotter
Hallo nobody,
die Vorgeschichte steht bereits in meinem 1.Beitrag.
Nach beschriebenem hl.Abend wurde ich von der erwähnten Bekannten angerufen, ob ich ihre "Putzfrau " eine Weile verstecken könnte die Polizei sei schon an der Türe gewesen usw. Na gut ,konnte ich . Es kam wie es kommen mußte und die Schwangerschaft gratis dazu.
Zitat Richard-Willi: "Was mich sofort erschrocken hat, ist die offen bekundete Einstellung zu Recht und Gesetz!"
Und DU willst mir was von Recht und Gesetz erzählen?
Lächerlich! Solange es um deine eigenen Gelüste geht kannst du das Recht biegen und beugen wie du möchtest, sofern aber ein anderer das tut ist es natürlich schwer kriminell...
Complicated, ich werde jetzt einfach mal versuchen Dir zu erklären, was da passiert ist. Hier haben die zuständigen Behörden im Bundesland Hessen, also in der Bundesrepublik Deutschland eine an sich illegale Handlung im Einzelfall, nämlich zugunsten der Betroffenen beschieden und aufgrund des §153Abs1Satz1 StPO wurde das anhängige Verfahren (Verstösse gegen das Ausländergesetz=Straftaten und Ordnungswidrigkeiten) von der zuständigen Staatsanwaltschaft einvernehmlich mit dem Gericht eingestellt. Eine Lösung, die nach Würdigung der Umstände, durchaus vertretbar ist und hier wohl auch den besonderen Umständen angepasst wurde. Das ist vollkommen legal und überhaupt nicht zu kritisieren!
Ich wollte eigentlich nichts dazu schreiben, weil ich mich auch total über Dich ärgere was meine Person betrifft, aber trotzdem halte ich es im Interesse unseres Forums für angebracht einfach mal auf den Boden der Tatsachen zurückzukommen. Man kann locker vom Hocker miteinander umgehen, aber einige haben sich da hier nicht von ihrer besten Seite gezeigt. Es liegt an Dir, sich mit diesen Personen auseinander zu setzen oder mal neu anzufangen. Nur mein Post bezieht sich in diesem Fall und auch in den anderen auf Tatsachen und dieses muss man notfalls auch schweigend zur
Kenntnis nehmen. Lieber wäre es mir aber, wenn Du verstehen würdest, was man Dir schreibt.
Danke Oldtrotter
Dennoch bleibt es eine Straftat! Ob das nun wegen Geringfügigkeit eingstellt wird oder nicht.
Sie als Illegale und Schwarzarbeiterin - er bezüglich der Beihilfe bzw. Unterstützung. Du hast doch neulich noch zum Thema Anstiftung durch Unterlassung philosophiert....
Alles in allem sollte er sich Kommentare wie den oben zitierten besser sparen, solange seine Weste schmutziger ist als meine.
Wer im Glashaus sitzt...
Das ist richtig, ich philosophiere gerne über die Straftatbestände und den Umgang damit bereits während der Ermittlungen und es ist nicht immer leicht, einen Anfangsverdacht lediglich als einen solchen im Raum stehen zu lassen. Wir müssen aber lernen, uns der gegebenen Rechtsprechung unterzuordnen auch wenn man dabei ein unbehagliches Gefühl im Magen behält und einem immer wieder der Kamm schwillt. Ja, da hast Du Recht, solches mit dem blauen Auge davon kommen, kann nicht nur zur Nachahmung verführen sondern leider auch zur Wiederholung. Vor diesen Dingen sind nicht immer alle gefeit, es gibt ja nicht umsonst sogenannte "Nestbeschmutzer" in allen nur denkbaren öffentlichen Berufen und auch im Privaten.
Danke Oldtrotter
Dennoch bleibt es eine Straftat!
Hallo complicated,
mache es dir mit deinem Urteil bitte nicht so einfach. Ich erlebte in den vergangenen Jahren selbst wiederholt, dass Behörden (bzw. deren Mitarbeiter) immer mehr nach Schema F vorgehen. Wenn ich mich nach diesen Auskünften richte, so ist die Mausefalle schon einmal vorgespannt und schnappt dann auch ggf. zu.
Beispiel: Arbeitsagentur zahlte an mich, ich meldete mich bei der Sachbearbeiterin und gab an, dass der Leistungsbezug Unrecht wäre, sie überzeugte mich andersherum, nach einem Jahr fiel es auf, Bußgeldverfahren, ich ließ es zum Prozeß kommen, Bußgeld wurde um 85% vom Richter reduziert, konnte nicht auf Null gesetzt werden, weil dafür Zeugenvernehmung nötig gewesen wäre.
Richter: "... und wer weiss, was diese dann hier interpretierend zu Protokoll geben ... ich habe die Aktenvermerke gelesen, ihre Aussage ist richtig ... ich weiss, dass ihnen trotzdem ein großer Schaden entstanden ist ... Anwaltskosten, Gerichtskosten und das nun vorgeschlagene Bußgeld ... dennoch sollten sie zusammen mit ihrem Anwalt die Annahme meines Vorschlages beraten."
Bin ich damit jetzt ein Übeltäter ? Als es der Arbeitagentur selbst auffiel, da habe ich sofort zurückgezahlt mit dem Hinweis auf meine Meldung ein Jahr zuvor. Mir wurde zugesichert, dass (weil genau dies ja in deren Akten vermerkt war) kein Bußgeldverfahren weiter betrieben werde; es kam aber doch. Diese Sache wurde vom Richter so kommentiert: "Es ist abenteuerlich, was Mitarbeiter in Überschätzung ihrer Kompetenzen so alles von sich geben." (Wohlgemerkt es ging gar nicht um Leistungsmissbrauch meinerseits, das wäre eine Starftat ... das hatte die Arbeitsagentur schon sofor selbst begriffen ... aber das Bussgeldverfahren wollten die auf Teufel komm raus durchziehen. Und ich war der Gelackmeierte.)
Gruß nobody
So langsam fangen wir an, wieder alles kaputt zu schreiben und neue Irritationen aufkommen zu lassen. Keine gute Idee! Danke Oldtrotter
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
