Warum sollte die russische Presse gegen ihre Armee schreiben? Ist das nicht verboten dort?
Ist ja im Grunde überall das gleiche, jeder will der beste sein, ob dick oder dünn, klein oder groß, ob klug oder dumm...welcher Pressebericht ist schon wirklich neutral? Nicht mal die Wettervorhersagen sind sich einig, wie das Wetter morgen wird.
welcher Pressebericht ist schon wirklich neutral?
Als Faustregel gilt:
Alles, was nicht von den USA freigegeben werden muss, ist neutral.
Und ja, russische Nachrichten gehören dazu.
Was denkst Du denn, warum russische Nachrichtenkanäle bei uns gesperrt werden?
Oder fragen wir mal anders:
Warum war Westfernsehen in der DDR verboten?
Hier hatte ich mal gelesen, dass alleine in der ersten Angriffswelle 25000 unschuldige Iraker starben...
Weit mehr Zivilisten, als nach offiziellen Angaben der UN bis jetzt in der Ukraine kriegsbedingt ihr Leben ließen.
Ja, in 30 Jahren sind die dann in Lviv....
Ist schwer irgendwelche Prognosen abzugeben.. Meinst Du Putin tritt im Staatsfernsehen auf und sagt : " Wir ziehen uns aus der Ukraine zurück, lief nicht wie erwartet" ? Selbst an das Szenario dass man die Grenzen von Februar 2022 akzeptiert und die 2 neuen Regionen (Saparischschija und Cherson) an UA wieder zurückgibt ist das geopolitsche aus RF. Die sinnlose Aktion der Diversionsgruppe in Brjansk macht die Bevölkerung in RF auch nicht Kriegsmüde. Mal geschweige davon, dass im russischen Staatsfernsehen seit 8 Jahren die wahren Bilder aus dem Donbass transliert werden. In der Ukraine sind Plusgrade , es macht keinen Sinn mehr die EU mit Flüchtlingen zu überschwemmen, die von unbeheizten Behausungen fliehen (Verringerung Raketenangriffe auf Energieinfrastrukturen). Von Bekannten höre ich dass die Gefahrenzulagen weit weniger gezahlt werden, es sei denn man sitzt wirklich in Bakhmut. Soldaten zerhacken Körperteile (Füße / Hände) von gefallenen Kameraden, damit angehörige überhaupt die Chance haben auf irgendwelche "Gefallenenauszahlungen". Nächster, mögliche Wendepunkt wäre dann wohl die Einkesselung von Bakhmut .. Russland hat den deutlich,längeren Atem...
Aus Afghanischen haben sich die Sowjets auch zurück ziehen müssen. Übrigens, weil dort auch Waffenhilfe durch die Amis betrieben wurde. Mit der neu erfundenen Boden-Luft Rakete per Abschussrohr auf einer Schulter, genannt Stinger, die auch heute noch den Russen zu schaffen macht.
Wenn Putin sich überhaupt noch retten kann, wäre der ordnungsgemäße Rückzug aus dem Territorium der Ukraine wie vor 2014 festgelegt, das einzig richtige, womit er sein Gesicht noch wahren könnte auf der Welt. Wenn er weiter macht, ist Russland verloren. Da gibt es genügend Expertenmeinungen zur Zeit, die das besser erklären können. Klar, allzulange lebt er ja nicht mehr, aber Russland möchte sicherlich nicht in der Steinzeit enden, während der Rest der Welt Fortschritt macht.
Ja wer entführt denn da Kinder??? 
Auf dem ersten Blick habe ich schon gesehen, dass das dusselige Ukrainer sind.
Die Russen hätten gewusst, wofür die Räder unten dran sind und hätten den Kinderwagen vor sich her geschoben. 
Gerade heute wieder erlebt. Zimmer 1 wird renoviert und ich habe die Jungs beauftragt, die Tapeten abzukratzen. Ich habe extra eine Trittleiter ins Zimmer gestellt. Aber die klettern lieber auf Stühlen rum und nutzen die Leiter als Handyablage. 
Bevor jetzt einer das Bild weiter verschickt, um zu beweisen, dass die Ukrainer Kinder entführen:
Nein, die machen genau das, was die Russen auch gemacht haben - Die bringen die Kinder in Sicherheit. Ich will mit diesem Posting nur OBM100 zeigen, dass man in ein Foto viel hinein interpretieren kann.
Ist schwer irgendwelche Prognosen abzugeben
Habe mir gerade mal die Wikipedia Seite über die Ukraine angesehen und dabei eine Grafik gefunden.
Eine Theorie wäre das schonmal.
Zumindest ist das denkbar, wenn man sich die heutige Frontlinie so ansieht.
Hal was zur Auflockerung: Ukrainer sind ja sehr erpicht auf Diplome, gibt es ja für jeden Furz.
Wenn man seine Jobs gut erledigt, dann wird das honoriert:
Die üblichen Verdächtigen - die Anhänger des faschistischen Kiewer Regimes - werden wieder aufheulen: "Russische Propaganda"...
Ist jedoch von dem U$-Amerikaner Benjamin Abelow: "Wie der Westen den Krieg in die Ukraine brachte"
Ein Exzerpt der Arbeit gibt es beim Fassadenkratzer, noch etwas komprimierter gleich hier:
ZitatAlles anzeigenIm einleitenden Überblick fasst Abelow die wichtigsten westlichen Provokationen zusammen, die er im weiteren Verlauf des Buches näher erläutert und kommentiert. In den letzten drei Jahrzehnten hätten die USA allein oder manchmal gemeinsam mit ihren europäischen Verbündeten Folgendes getan:
– Sie haben die Nato mehr als 1500 Kilometer nach Osten erweitert und sie unter Missachtung von Zusicherungen, welche Moskau zuvor gegeben wurden, bis an die Grenzen Russlands ausgedehnt.
– Sie haben den ABM-Vertrag über die Begrenzung von antiballistischen Raketenabwehrsystemen einseitig gekündigt und antiballistische Trägersysteme in den neuen Nato-Staaten aufgestellt. Diese können auch offensive Nuklearwaffen, wie zum Beispiel mit Nuklearsprengköpfen bestückte Tomahawk-Marschflugkörper, aufnehmen und auf Russland abfeuern.
– Sie haben dazu beigetragen, den Weg für einen bewaffneten, rechtsextremen Staatsstreich in der Ukraine zu bereiten und ihn möglicherweise sogar direkt angezettelt. Durch diesen Coup wurde eine demokratisch gewählte prorussische Regierung durch eine nicht gewählte prowestliche Regierung ersetzt.
– Sie haben zahlreiche Nato-Manöver nahe der russischen Grenze durchgeführt. Dazu gehörten zum Beispiel Übungen mit scharfen Raketen, welche Angriffe auf Luftabwehrsysteme in Russland simulieren sollten.
– Sie haben ohne zwingende strategische Notwendigkeit und unter Missachtung der Bedrohung, welche ein solcher Schritt für Russland bedeuten würde, der Ukraine die Aufnahme in die Nato versprochen. Die Nato weigerte sich später, diese Politik aufzugeben, selbst wenn dadurch ein Krieg hätte verhindert werden können.
– Sie haben sich einseitig aus dem Mittelstrecken-Nuklearstreitkräfte-Vertrag zurückgezogen, was Russland noch anfälliger für einen Erstschlag der USA macht.
– Sie haben im Rahmen bilateraler Abkommen das ukrainische Militär mit Waffen ausgerüstet und ausgebildet und dafür regelmäßig gemeinsame Manöver in der Ukraine abgehalten. Dies hatte zum Ziel, eine militärische Zusammenarbeit auf Nato-Ebene (die sogenannte Interoperabilität) herzustellen, und zwar schon vor einer formellen Aufnahme der Ukraine in das Militärbündnis.
– Sie haben die ukrainische Führung zu einer kompromisslosen Haltung gegenüber Russland veranlasst und dadurch einerseits die Bedrohung für Russland weiter verschärft und andererseits die Ukraine der Gefahr einer militärischen Reaktion Russlands ausgesetzt.
Tja, das legt den Schluss nahe, dass man Krieg mit Russland will und diesen zielgerichtet vorbereitet hat....
Tja, das legt den Schluss nahe, dass man Krieg mit Russland will und diesen zielgerichtet vorbereitet hat....
Jain... man will einen Krieg mit Rußland, bei dem man andere vorschickt und sich möglichst nicht selbst exponiert. Wobei die unterschiedlichen Interessen innerhalb der U$-Administration auch noch divergieren: So ist Nuland sich nicht zu schade auch die U$A selbst in den Konflikt zu ziehen, wo andere wie z.B. Milley dies als zu großese Risiko für die U$A selbst erkennen.
McGregor schildert das Dilemma der U$A wiefolgt:
ZitatWen wollen Sie denn schicken? Ich denke, dass wir von der gesamten Armee [Anm.: U$-Army] – jemand hat es mir gesagt – vielleicht 50.000 Mann Kampftruppen dorthin schicken könnten. Das heißt, die Soldaten, die sich dem Feind nähern und ihn vernichten. Die Armee ist ein Scherbenhaufen. Ich bin sicher, dass Milley diese schlechte Nachricht an Biden und seine Freunde weitergegeben hat. Ich glaube also nicht, dass so etwas passieren wird
Hier mal ne ander Sichtweise auf den Ukrainekonflikt.
Also nicht alle Ukrainer wollen kämpfen bis zum Endsieg.
Bemerkenswert das Rötzer (ehem.Chef bei tp) auf seiner neuen Plattform aktiver und auch kritischer, deutlicher schreibt; - hätte ich so nicht von ihm erwartet.
- aus dem Artikel
"Shchegel setzte angesichts der Reaktionen noch einen drauf. Die Ukraine sei, sagte er in einem Video, ein „Zirkus mit betrunkenen Idioten“, wo es „keine Chance auf ein zivilisiertes Leben“ gebe. Die Menschen würden ihr Gehirn nicht einschalten. Er könne sich vorstellen, niemals in die Ukraine zurückzukehren. Hauptgrund sei das ukrainische Volk: „Wir sind Nordkorea.“"
- das trifft es recht gut
https://overton-magazin.de/top…iehenden-wehrpflichtigen/
Hier mal ne ander Sichtweise auf den Ukrainekonflikt.
Also nicht alle Ukrainer wollen kämpfen bis zum Endsieg.
Ihm kann man noch nichtmal Feigheit unterstellen.
Ich würde mein Leben ebenfalls nicht für Interessen des Wertewestens aufs Spiel setzen.
Ihm kann man noch nichtmal Feigheit unterstellen.
Ich würde mein Leben ebenfalls nicht für Interessen des Wertewestens aufs Spiel setzen.
Das ist ja das Perfide, daß das Regime nun genau die in den Fleischwolf schickt, die von den Profiteuren der Unabhängigkeit der Ukraine bereits während der letzten 32 Jahre materiell ausgenommen wurden, um genau deren Macht und Gier abzusichern.
Ist das nicht ein großes Thema in deutschen Medien? Auch ARD und andere Rundfunksender haben dazu Berichte. Will die USA das nun auf die Ukraine abwälzen?
Nachtrag : sorry, erst jetzt gesehen, dass das schon im Off Topic gepostet wurde. Jetzt wurde dem Mainstream gesteckt : Schreibt nicht, die Amis waren es, sondern die Ukrainer waren es. Und Russische Staatsbürger waren auch an Bord...
Alles anzeigenIst das nicht ein großes Thema in deutschen Medien? Auch ARD und andere Rundfunksender haben dazu Berichte. Will die USA das nun auf die Ukraine abwälzen?
Nachtrag : sorry, erst jetzt gesehen, dass das schon im Off Topic gepostet wurde. Jetzt wurde dem Mainstream gesteckt : Schreibt nicht, die Amis waren es, sondern die Ukrainer waren es. Und Russische Staatsbürger waren auch an Bord...
gequirlte Scheiße! Sieht man allein schon daran, daß der Medienmainstream jetzt darauf anspringt, nachdem man Simon Hershs Enthüllungen so konsequent ignorierte!
Vielleicht auch eine Möglichkeit, die Waffenlieferungen doch etwas zu verzögern... ein zu stellen... Biden will doch auch keine Panzer mehr liefern?
Denke auch, dass die Amis sich irgenwie die Hände waschen müssen....
Was liegt da näher als die Sache auf die Ukraine zu schieben.
Andererseits hat man wohl Schwierigkeiten mit der weiteren Kriegsführung wegen Munitionsmangel.
Das ist kurzfristig auch wohl nicht zu beheben.
Auch würde ich die Kapazitäten für die gepl. Frühjahrsoffensive von 60.000 Mann plus Gerät als viel zu gering sehen.
Also wenn man von der 1:3 Regel ausgeht, dürften die Russen ja nur 20.000 Man auf der Gegenseite haben, wenn das Erfolg haben soll.
Bewafnet sind diese Einheiten auch noch lange nicht.
Das sind wahrlich keine rosigen Aussichten.
Ausserdem ufert das kostenmässig ja vollkommen aus und wird ständig teurer.
Die Amis haben aber noch andere Gegner die wichtiger sind. China etwa.
Im Iran sieht es auch nicht gerade ruhig aus.
Gerade fordert die Ukraine von der EU wieder 4 mal soviel Munition, wie bislang geliefert wird.
Wo soll das her kommen??
Das hat doch keiner.
Im Umkehrschluss ist das nicht erfolgreich weiter zu führen.
Vielleicht will man jetzt einen Friedensschluss anstatt eine krachende militärische Niederlage zu kassieren. Minsk 3 oder sowas.
Dann kann man vielleicht in 5 oder 10 Jahren nochmal anfangen, wenn die Munitions- und Panzerfabriken fertig sind.
Dafür muss irgendwer die Schuld kriegen.
Uncle Sam kann das wohl kaum sein.
Die Lügenpresse auch nicht.
Also bleibt ja nur einer übrig.
Das muss man aber nach der "Berichterstattung" des letzten Jahres erstmal vorsichtig vorbereiten.
man kann ja jetzt schlecht von einem Tag auf den anderen eine 180 Grad-Wende hinlegen und das Gegenteil von dem schreiben, was letzte Woche noch behauptet wurde....
man kann ja jetzt schlecht von einem Tag auf den anderen eine 180 Grad-Wende hinlegen und das Gegenteil von dem schreiben, was letzte Woche noch behauptet wurde....
Hörst Du denn Frau Baerbock garnicht zu?
360° sind das und keine 180°
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
