Posts by Suedschwede

    Das ist die Chance für all jene "Freiheitskämpfer", die sich in ihen Twitter- und Facebook-Accounts mit ukrainischen Farben schmücken und nicht genug Waffen an die Ukraine verschicken können!

    Die "Chance" haben doch unsere ganzen Sofa-Helden und Sprücheklopfer jetzt schon. Die Ukraine ist doch froh um jeden Freiwilligen. Aber da reagieren die ganzen olivgrünen, woken Kriegshetzer immer sehr pikiert, wenn man mal vorschlägt dass sie die Rübe hinhalten sollen.


    Wenn man konsequent diese Slava-Ukrainii-Gröller + Journalisten rekrutieren (gerne mit den Methoden wie in der Ukraine), einziehen und verheizen würde, wäre die Bereitschaft zum Frieden hier auch auf einmal riesengroß. Und die selben Obergescheiten, von denen man als Friedensschwurbler diffamiert wird, würden auf einmal ganz anders daher reden.

    Interessant ja auch die Frage wie die Ukraine jährlich 400 Panzer bezahlen will?!? Da wird stillschweigend vorausgesetzt, dass die netten Geschenkeonkel aus dem Westen blechen...genauer gesagt der kleine, dumme Michel.


    Also im Prinzip soll das Steuergeld armer Schweine in die Tasche von Rüstungsbonzen umgeleitet werden, um es der Kiewer Marionetten-Regierung weiter zu ermöglichen ihre armen Schweine zu verheizen....kann man sich nicht ausdenken.

    Da fällt einem wirklich nichts mehr dazu ein, da hast du echt brav die hohlen Phrasen der Regierung und Staatsmedien nachgeblökt. Den Vorwurf der Dummheit oder Naivität von Seiten der Slawa-Ukrainii-Fraktion hat echt schon Satire-Charakter.


    Nur zur Erinnerung: im April hätte man praktisch nur auf die Nato-Mitgliedschaft (bringt eh nur Nachteile für die Ukraine) und die Krim (dort will eh niemand von Selenskiy befreit werden) verzichten müssen...mehr als man überhaupt auf dem Schlachtfeld erreichen konnte. Die Kriegsschäden haben sich in Grenzen gehalten und tausende, junge Ukrainer waren noch am Leben...jetzt haben wir ein Jahr Krieg, eine sechsstellige Zahl von Toten und einen Abnutzungskrieg den die Ukraine auf lange Sicht nicht gewinnen kann...egal was da einige Nato-Propangandisten behaupten. Also was hat zum Untergang der Ukraine geführt, Frieden oder Weiterführung des Krieges? Evtl. ist jetzt noch der letzte Zeitpunkt zum Friedenschluß, wenn die Situation auf dem Schlachtfeld noch nicht so eindeutig ist...da kann man noch einiges Verhandeln und Leben retten...kann in wenigen Wochen schon ganz anders aussehen.


    Die Sache ist also relativ einfach, sogar die dummen, naiven Inder, Chinesen und Brasilianer verstehen dass, obwohl die tausende KM weg sind...aber zum Glück haben wir im Westen Oberchecker wie dich, von nichts eine Ahnung, aber der Menschheit die Welt erklären. Lass mich raten: noch nie in Ukraine oder Russland gewesen, vor einem Jahr noch nicht mal gewusst ob Kiew in Ukraine oder Russland liegt und Bandera für eine Praline gehalten? Aber seit einem Jahr Gelb-Blau im Profilfoto, Ukraine-Flagge schwenken und Slawa-Ukrainii gröllen???


    Für mich sind das einfach nur verachtenswerte moralische Narzissten, die andere für ihre verantwortungslose Gesinnungsethik über die Klippe springen lassen wollen. Was sagt ihr eigentlich zu den Bildern von Zwangsrekrutierungen? Gehört nicht das Recht auf Kriegsdienstverweigerung zu den europäischen Rechten die ihr verteidigt? Oder wird das wieder schön gelabbert, wie jede Schweinerei der Banderisten und Marionetten-Regierung in der Ukraine? Mit Asow habt ihr ja auch kein Problem, wo bleibt eigentlich eure Abgrenzung gegen Rechts? Warum kämpft ihr eigentlich nicht in der Ukraine? Warum sollen arme, 20-jährige Schweine für euren Wahnsinn sterben, wenn ihr doch von diesem heiligen Krieg gegen Russland so überzeugt seid? Ich könnt gerade echt...

    Apropos: Wer ist eigentlich Sa bei der Friedensdemo in Berlin 14 Uhr Brandenburger Tor dabei?

    Ich bin am Überlegen, leider ist das von München aus nicht gerade um die Ecke...und Preise für ICE so hoch dass man dafür fast eine Woche Griechenland bekommt....


    Ich hab aber natürlich das Manifest unterschrieben, und war letztes Wochenende auf der Demo mit Dieter Dehm und Jürgen Todenhöfer. Die Demo wird in den Medien fast völlig totgeschwiegen, obwohl sie die "gute" Linke Demo und die Slava Ukrainii-Demo klar in den Schatten gestellt hat, trotz medialer Hetze und keinerlei Unterstützung von Parteien, Gewerkschaften oder Prominenten.


    Gute Reden von Dehm und Todenhöfer. Dehm mit ein paar Mythen über das Kiever Regime aufgeräumt, Todenhöfer mehr eine allgemeine Anti-Kriegsrede gehalten....er hat hauptsächlich die verantwortungslose Gesinnungsethik der Kriegstreiber angeprangert. Publikum auf der Demo gemischt, aus der Mitte der Bevölkerung, das klassische Linksextreme oder Rechtsextreme Milieu war definitiv nicht vertreten. Leider recht hoher Altersdurchschnitt, U30 Leute konnte man an einer Hand abzählen. Auf der ganzen Demo habe ich übrigens eine (!!!) Russland-Fahne gesehen....die hat es dann auch in die kurze Meldung im Spiegel geschafft.


    Teilnehmerzahl kann ich subjektiv schwer schätzen....jedenfalls mehr als jeder erwartet hätte. Dehm spricht von 22.000 Demonstranten...die Zahl kann mMn höher liegen. Der Demozug durch Maxvorstadt und Schwabing war ewig lang...hatte während des Zuges ein Cafe an der Strecke aufgesucht und war da mindestens eine halbe Stunde drin...und es sind immer noch Demonstranten vorbei gelaufen. Äußerst positiv: oftmalige, spontane Beifallsbekundungen durch Passanten, als sie gesehen haben, dass gegen Waffenlieferungen demonstriert wird.


    Ich hoffe echt dass am Samstag mindestens mal 200.000 Leute auf die Straße gehen...das wäre für mich eine Hausnummer die man nicht totschweigen kann. Die mediale Hetze läuft ja schon auf Hochtouren....ein ganz erbärmliches Bild gibt mal wieder Die Linke ab....man hat sich wegen mangelnder Distanzierung gegen Rechts von der Demo distanziert. Es droht ein Atomkrieg...aber wichtiger ist natürlich der Kampf gegen pöse Nazis (nur die deutschen und russischen versteht sich). Hoffe echt dass Wagenknecht, Dehm, Dagdelem endlich diesen Laden verlassen und was eigrnes machen.

    Eigentlich hinken diese tollen Wohnungsvergleiche ja total.....aber eigentlich ist die Sache ja eher so: die Ukraine ist eine Ottonormal-Bürger bei dem ein mexikanischer Kartellboss vor der Tür steht...der freundlich aber bestimmt drauf hinweist dass hier sein Revier ist und es ihm tierisch auf den Senkel geht, dass ein anderer Drogenboss in deinem Garten sein Kraut anpflanzt. Entweder du rückst den Garten raus, bleibst am Leben und bekommst 100 € im Monat...oder dein Garten + Haus wird den Erdboden gleich gemacht und deine Familie ausradiert.


    Wie fällt dann die Entscheidung aus, wenn der andere Drogenboss klar durchblicken lässt, dass der Garten doch nicht so wichtig ist um dafür einen großen Bandenkrieg loszutreten???

    Davon mal abgesehen,daß der Ami - hier der Biden - wohl einen an der Waffe(l) haben muß,solch ein infames "Angebot" zu machen...

    Es gibt ja da noch mehr solcher Behinderter,die am Krieg nicht beteilgt sein wollen...

    Und in dem Sinne bedeutet das natürlich,daß dann alles "Friede,Freude,Eierkuchen" wäre - daß ein "friedliches Nebeneinander" zwischen der Ukraine und Russland wieder möglich ist...

    Glaubt das hier wirklich einer?

    Was heißt hier glauben....es gibt doch gar keine Alternative dazu. Oder meinst du das Russland nach dem Krieg von der Landkarte verschwindet? Hat ja auch jahrzehntelang geklappt, bevor in der Ukraine Verrückte die Macht übernommen haben, die sich mit dem US-Imperialismus ins Bett gelegt haben. Und wenn man sich freiwillig zum Bauern auf dem Schachbrett der Großmächte macht, dann hat das halt zur Konsequenz dass andere die Züge machen.


    Anscheinend haben die ukrainischen "Politiker" den Schlag nicht gehört. Im April hätte man im Prinzip Frieden zu Bedingungen von Minsk II haben können...aber man hat lieber auf die militärische Karte gesetzt. Jetzt läuft es halt wohl auf militärische Niederlage, Kapitulation und Diktatfrieden raus...selber Schuld.


    Und dieses "lieber aufrecht stehen, als knieend sterben"...dass sind ganz tolle Halbstarken-Sprüche...aber Politik sollte doch geistig ein anderes Niveau und Verantwortung haben....und schnellstmöglich dieses sinnlose Gemetzel beenden. Aber mit einer Marionette Selenskiy wird das nicht möglich sein.

    Bei Kampfflugzeugen würde sich ja auch die Frage stellen wie man die Dinger in die Luft bekommt. Funktionierende Militärflughäfen hat die Ukraine ja wohl nicht mehr...und wenn doch sind die innerhalb von Minuten platt gemacht wenn Russland das will. Wie würde man die Dinger überhaupt liefern wollen? Mit dem Zug bis an die Front karren? Oder sollen westliche Piloten die in die Ukraine fliegen? Was würde passieren wenn Russland die Dinger, "bei Lieferung", runter holt und es evtl. tote US-Piloten zu beklagen gibt?

    USA und Frankreich schließen Kampfjets für die Ukraine nicht aus
    Der ukrainische Präsident Selenskyj hat seine Forderung nach weiteren Waffen bekräftigt: "Der Terrorstaat wird es anders nicht verstehen". Die USA und…
    www.tagesschau.de


    Kaum sind die Panzer durch, schon wird sofort die nächste Runde eingeläutet. Polen unterstützt die ukrainische Forderung nach Kampfflugzeugen, USA und Frankreich schließen es nicht aus. Die deutschen Eliten zieren sich zwar noch ein bisschen, aber ich schätze in zwei Monaten (wenn wir da nicht schon den WK III haben) werden sie durch mediales Dauerfeuer und den Druck unserer "Freunden und Verbündeten" weichgeknetet sein. Notfalls hilft die Nato- und Ukraine-PR bisserl nach und wird in den nächsten Wochen grauenvolle Bilder eines Krankenhauses, mit Dutzenden Toten, zeigen, das angeblich von russischen Kampfbombern platt gemacht wurde. Dann wird wieder Flak-Zimmermann, Hofreiter oder Weisband mit ihren einstudierten Empörungsblicken bei Lanz sitzen und dem dt. Michel erklären dass jetzt Kampfjets kein Tabu mehr sein dürfen...und diese Jets Menschenleben retten und rein defensiv sind....


    Also läuft für die Ukraine. Deren offizielle Militärdoktrin sieht ja vor die Nato in einen Krieg mit Russland zu verwickeln.

    Die Baerbock ist für mich auch ein Paradebeispiel für das Versagen unserer ach so kritischen und aufklärungswütigen Presse.

    Das man in Deutschland dumm wie Stroh sein kann, ohne Abschluß und trotzdem in höchste Ämter gelangen kann, ist ja mittlerweile nichts neues mehr...wenn die Leute trotzdem solche Marionetten wählen ist ihnen nicht mehr zu helfen, jedes Volk bekommt die Politiker die es verdient hat.


    Der eigentliche Skandal bei Baerbock war doch die Sache mit diesem Stipendium was im Wahlkampf kurz aufgekocht ist und dann unter den Teppich gekehrt wurde. Bis heute weiß niemand ob Baerbock überhaupt die Voraussetzungen für eine Promotion hatte, bei wem sie promovieren wollte und was das Thema war. Jeder der 1 und 1 zusammen zählen kann ist doch klar, dass Baerbock mit Steuergeld für ihre Tätigkeit als Landesvorsitzende der Grünen in Brandenburg bezahlt wurde....was schlicht Filz und Korruption ist und zum Verlust der Gemeinnützigkeit der Heinrich-Böll-Stiftung und Ende der Karriere von Baerbock führen müsste....aber in der Öffentlichkeit wird das Thema, obwohl Aufklärung versprochen war, totgeschwiegen. Normalerweise müsste da solange nachgebohrt werden, bis Baerbock zumindest den Doktorvater + Thema nennt...aber da kommt keine einzige kritische Nachfrage von unserer "kritischen" Presse...


    Unter Baerbock hat auch der Schatzmeister der brandenburgischen Grünen eine sechsstellige (!!!) Summe für Puffbesuche unterschlagen. Jeder der schon selber mal in Vereinsmeierei eingebunden war, fragt sich wie so eine enorme Summe flöten gehen kann, ohne dass der Vorsitzende sowas merkt. Entweder wirklich komplette Dummheit und Inkompetenz oder Baerbock hat sich schon damals mehr auf ihre Karriere in der Weltpolitik vorbereitet als sich um den brandenburgischen Kleinkram zu kümmern.


    Die Frau erinnert mich immer mehr an Baron Münchhausen zu Guttenberg. Da war auch klar dass das ein inkomprtenter, unfähiger Hochstapler und Blender war...aber von interessierten (Atlantik-) Kreisen zum Kanzler geschrieben werden sollte....zum Glück ist er damals über seine Arroganz und Doktorarbeit gestolpert. Wobei der Herr Baron, für eine inhaltlich grottenschlechte Arbeit (abgesehen davon dass die Arbeit abgekupfert war) ein Cuma sum Laude (!!!) kassiert hat...an einer Uni die von seiner Familie gesponsert wird. Eigentlich hätten da auch einige Professoren wegen Korruption entfernt gehört....wenn man sich das vor Augen führt kann man vielleicht doch zu dem Schluß kommen, dass die Ukraine westliche Werte verteidigt )))

    Schon richtig, der Herr Selenskiy wird weich fallen und seine ergaunerten Millionen geniessen....in der Ukraine wird er sich aber besser nicht mehr blicken lassen. Der Saakaschwili ist doch das beste Beispiel wie sich der Wind drehen kann...der ist mittlerweile selbst seinen westlichen Auftraggebern peinlich, 2008 war er noch DER Held für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte mit Dauerpräsenz im TV. Oder wer kann sich noch an die US-Marionette Juschenko groß erinnern...

    Egal ob Corona, Klima oder Krieg, eines kristallisiert sich mit brutaler Offensichtlichkeit heraus: Die ungesühnte Verlogenheit der Eliten und ihrer Medien sowie die Manipulation der Massen, welche ihnen im Weg stehen.

    Mal abwarten, Krisenzeiten sind immer auch Umbruchzeiten. Das hierzulande mit offen repressiven Mittel gegen alles vorgegangen wird, was nicht auf offizieller Linie liegt, zeigt doch wieviel Druck hier mittlerweile auf dem Kessel liegt....und verlorene Kriege waren schon immer ein gutes Mittel um den Druck in die eine oder andere Richtung zum explodieren zu bringen.


    Ich hab mich immer gefragt warum sich 1933 die Demokratie im Prinzip selber aufgelöst und gleichgeschaltet hat, ohne dass es großen Druck und Repression bedurft hat. Das sich Bürger gegen ihre Nachbarn und Mitbürger haben aufhetzen lassen, dass am Schluß sich keiner seines Lebens mehr sicher war. Oder wie die Leute so dumm sein konnten, im Sommer 1918 oder 1945 noch an den Endsieg zu glauben....nach den letzten 3 Jahren ist mir da vieles klarer geworden.


    Und ich glaube dass wir auch vor einem Umbruch stehen wie etwa 1918...da sind die Eliten in den Verliererstaaten, die bis zuletzt den Leuten die Hucke voll gelogen haben, am Ende um ihr Leben gerannt.

    Ich prognostiziere für 2023 das der Ukraine die Luft ausgeht und Selenskiy im Laufe des Jahres reumütig um einen Waffenstillstand betteln wird....zu viel schlechteren Konditionen als er ihn im April hätte haben können. Da wird auch der Bevölkerung in der Ukraine ein Licht aufgehen, dass dieser "Held" sie für fremde Interessen verheizt und verar... hat. Dann wird man sich auch an die Offshore-Konten Selenskiys erinnern, oder an den Sohn von Melnyk, der in Berlin sein Studentenleben geniesst, während man in der Ukraine Menschenjagden für Kanonenfutter veranstaltet. Da kann man diesen unfehlbaren Superhelden nur raten immer einen flugbereiten Helikopter in der Nähe zu haben.


    Oder hierzulande...wenn erst mal die Energiekosten, Arbeitsplatzverluste und Wohnungsnot voll durchschlagen....und die Ukraine trotzdem verloren hat...da wird es für die ganzen Rüstungs-, Nato- und Atlantik-Brücke-Lobbyiesten richtig ungemütlich...auch wenn sich das aktuell keiner so richtig vorstellen kann....wird ein spannendes Jahr 2023...ähnlich wie 1918.

    Ich habe eben mit einer ehemals Dnepropetrovsk jetzt Hannover geschrieben. Und natürlich kamen wir gleich auf Thema Krieg, versucht noch es ab zu biegen. Wer nicht deren Meinung ist, ist ein Faschist...

    Was wundert dich daran genau?

    Ist doch auch in der BRD die offizielle Linie: jeder der Kritik am westlichen Narrativ übt, für Diplomatie eintritt und Zweifel am Endsieg äußert ist ein Putin-Troll, Second-Hand-Kriegsverbrecher oder verbreitet AFD-Propaganda. Was sollen die schon anderes denken, wenn die komplette, westliche Welt sie in ihrem Wahn bestärkt.


    Wobei es hier ja immer hieß dass die Mentalität und Charakter der Internet-Weiber nicht charakteristisch für die Ukraine seien. Wenn ich mir da die offizielle ukrainische Politik und deren Vertreter anschaue, kommt mir schon manchmal der Verdacht dass es so eine Art "ukrainischen Nationalcharakter" gibt...

    Bekommen tlw. die einfachsten Dinge nicht auf die Kette, stolpern von einem Schlamassel in den nächsten, wobei man natürlich da niemals selber dran Schuld ist. Alle anderen haben eine moralische Verpflichtung sie bis zur eigenen Selbstvernichtung zu unterstützen und da raus zu holen...gleichzeitig verbietet man sich aber gute Ratschläge, Einmischung oder Kritik...man hat die Weisheit mit den Löffeln gefressen und gehört dem auserwählten Volk an. Woher kennt man das nur... :/

    Ich würde sagen, das wird zum eingefrorenen Konflikt, hoffentlich, weil an einen echten Frieden glaube ich noch nicht.

    Deshalb die Referenden.

    Wir können nur hoffen , dass die Ukraine / USA nicht weiter eskaliert.

    Wie verwundbar wir sind, lernen wir gerade...

    Selenski hat als Reaktion den NATO-Beitritt beantragt....der Mann möchte den 3. Wk, daran gibt es wohl keinen Zweifel mehr. Ich sehe keine realistisches Szenario mehr den großen Knall zu verhindern. Zwei Schnellzüge die ungebremst aufeinander zu rasen. Man kann nur hoffen dass es in unserer Politik ein paar Personen mit Restverstand gibt, die noch rechtzeitig den Absprung von uns veranlassen.

    Ich glaub das verstehen auch diese ganzen Slava-Ukraina-Gröller und Schreiberlinge nicht, dass sich ein taktischer Atomschlag nicht nur gegen die Ukraine, sondern auch gegen Westeuropa richten kann. Ich glaube die abschreckende Wirkung wäre um ein vielfaches höher bei einem begrenzten Schlag gegen Deutschland oder Polen. Was will die NATO und USA schon groß antworten?? Letztendlich müsste ihn Washington die Entscheidung getroffen werden, ob der Knopf zur Weltapokalypse gedrückt wird oder nicht...kann das irgend jemand ernsthaft wollen?


    Wenn ich lese die USA hätten Russland eingehend vor den Einsatz von Atomwaffen gewarnt und würden mit konventionellen Schlägen gegen die russische Armee antworten, kann ich nur lachen. Erstens heißt das wohl das die USA insgeheim alles andere als sicher sind, dass Russland keine Atomwaffen einsetzt. Zum zweiten was glauben eigentlich diese ganzen NATO-Jünger was bei einem direkten Angriff der USA auf die russische Armee passieren wird? Russland bräuchte in einem ersten Schritt nicht mal atomar eskalieren...man hätte mit diesen Überschall-Raketen auch konventionelle Mittel um den USA richtig weh zu tun (Versenkung amerikanischer Flugzeugträger, Angriff US-Städte, Vernichtung Ramsteins etc.). Das würde kein US-Präsident verantworten....Aber mir dürfen keine Angst haben und jetzt erst Recht Waffen liefern...wird schon gut gehen....

    Bin gespannt, wie sie reagiert, wenn sich herausstellt, daß das die Amerikaner waren.
    Krieg erklären?
    Sanktionen verhängen?
    oder das Ganze verschleiern.

    Wird so laufen wie immer: man wird es erstmal den Russen in die Schuhe schieben und irgendwelche Konsequenzen beschließen. Dann werden die nächsten Tage irgendwelche "sichere" Beweise für die Schuld Russlands präsentiert....wenn sich dann nach ein paar Wochen die Beweise als Fake heraus stellen und die Indizien für einen anderen Urheber Überhand nehmen verschwindet die Frage nach den Tätern aus der Öffentlichkeit....wobei natürlich weiterhin das unhinterfragte, öffentliche Narrativ verbreitet wird, das Russland Nordstream gesprengt hat. Wer das nicht schluckt oder sogar mit mangelnden Beweisen kommt...Zack, Bumm Verschwörungstheoretiker und Putin-Troll.


    Hat man jemals wieder was von den Maidan-Morden gehört, obwohl es mehr oder minder erwiesen ist wer dafür verantwortlich ist? Trotzdem heißt es auch heute noch dass Janukowitsch-Regime habe das Feuer auf friedliche Demonstranten eröffnet....genau so wird das hier auch laufen.

    Ich bin jetzt kein Experte, aber für so ein Unterfangen benötigt es umfangreiches technisches und militärisches Know-How und Equipement (Verlauf der Pipline, Lokalisierung, spezielles Gerät bzw. Sprengstoff, Tauchroboter, Taucher, Schiffe). So was können Grüne + Umweltschützer nicht auf die Reihe bekommen schätze ich. Die sind ja mit Abschlüßen in Theaterwissenschaft meist schon hoffnungslos überfordert.


    Bleiben doch nur staatliche Akteure oder zumindestens Akteure mit staatlicher/geheimdienstlicher Unterstützung. Für die Presse ist natürlich klar, dass es der Russe war....aber die haben doch wirklich das letzte Interesse diese Pipelines zu zerstören. Die wollen doch weiterhin ihr Gas nach Europa verkaufen und haben mit den Leitungen ein großes politisches Druckmittel (seht her, wir können eure Energieprobleme sofort lösen, wenn ihr eine neutrale Haltung einnehmt). Jetzt können doch alle Sanktions-Kritiker weggebügelt werden, weil man aus Russland sowieso kein Gas mehr bekommt...


    Bleiben nur USA oder Osteuropäer (Ukraine, Polen, Balten), wobei das für mich keinen wirklichen Unterschied macht. Die Ukraine oder Polen würden sowas niemals auf eigene Faust machen...immer nur mit Rückendeckung aus Washington. Deshalb gibt es für mich nur einen einzigen logischen "Drahtzieher" dieser Aktion....Biden hat das ja auch ganz offen angekündigt.

    Unser "Verbündeter" sabotiert also mit militärischen Mitteln unsere Energieversorgung und treibt ganz unverhohlen eine Eskalation des Ukraine-Krieges in Europa voran. Wir bräuchten jetzt Staatsmänner, die wissen was die Stunde geschlagen hat und daraus ihre Schlüße ziehen....stattdessen haben wir Scholz, Dummbock und Habeck...oder wenn es richtig übel kommt Merz, den Chef-Lobbyisten des US-Großkapitals. Wenn wir Pech haben teilen wir die ukrainische Erfahrung dass wir für den US-Imperialismus nur billiges, (atomares) Kanonenfutter sind...

    Da kommt überhaupt nichts. Es ist nach der Drohung das sich niemand einmischen darf nichts gekommen. Es ist nicht wie von Medwedew angekündigt das jüngste Gericht über Kiew gekommen als die Krim bombardiert wurde. Es ist nichts passiert als Tanklager bei Belgorod beschossen wurden. Einfach nichts.

    Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob man militärische Einrichtungen auf der Krim und Russland beschiesst oder eine Invasion mit Bodentruppen startet, mit der Absicht russisches Territorium (nach Russlands Verständnis) zu erobern. Zimlich groteske Vorstellung dass Russland das ohne entsprechende Reaktion hinnimmt.


    Und auch wenn Russland gerade ein politisches und militärisches Debakel erlebt: sie haben das 2. größte Atomwaffenarsenal der Welt, sind zweitschlagsfähig und könnten selbst die USA problemlos in eine atomare Wüste verwandeln. Was würde die Nato machen wenn Russland nuklear eskaliert, gegen die Ukraine oder ein westeuropäisches Land? Ich lese da immer nur viel substanzloses Geschwafel von Medien + Politikern, die verdecken dass man keine Antwort hat.

    Man nimmt Russland nicht für voll und unterschätzt es....diese Politik der letzten 30 Jahre hat uns genau an den Punkt gebracht wo wir jetzt sind. Klar erfolgt die russische Mobilmachung aus militärischer Schwäche...aber konventionell geschlagen sind sie noch lange nicht....die Frage ist z.B. auch wie sich China langfristig verhält. Wahrscheinlich kommt man nicht um die Erkenntnis rum, dass Russland personell und vom Material die größeren Reserven hat.


    Ich sehe jetzt in den diversen Ukraine-Flüchtlingsseiten immer mehr Frauen die mit Männern kommen...im April und Mai war das nicht der Fall, da wurde immer stolz berichtet dass der Mann an der Front kämpft. Ist alles natürlich subjektiv....aber sooo hoch wie zu Beginn scheint die Moral bei den Ukrainern auch nicht zu sein.


    Und was würde die NATO machen wenn Russland, wie von einem russischen General im TV gefordert, einen taktischen Atomschlag gegen die Westukraine, Polen oder gar Berlin durchführt? Würde die USA die eigene Zerstörung in Kauf nehmen für ein Stück verwüstetes Mondland in Europa? Deutschland und selbst Frankreich oder GB könnten keine entsprechende Antwort geben. Und warum sollte Putin die Karte nicht spielen wenn er in einer, für ihn und Russland existentiellen Frage, gedemütigt wird? Die Europäer sollten sich klar sein, dass sie sich mit jemanden prügeln der ein Schießeisen in der Tasche hat....Finde es bemerkenswert wie viele das verdrängen oder sogar als unbegründete Furcht lächerlich machen.

    Auch wenn Macron, wie der "werte" Westen nach dem Debakel von Debalcewo plötzlich ob der Lage hektisch aktiv wird, denke ICH nicht, daß jetzt noch die Zeit für Verhandlungen genutzt wird. Gerade auch in Fragen mit einem Waffenstillstand hat man während der letzten Jahre schon genug schlechte Erfahrungen sammeln dürfen. Zudem haben die U$-Amerikaner das Fenster für Verhandlungen bereits im März vor den Augen Kiews und Moskaus unmißverständlich zugeschlagen.

    Der Chance den Krieg im März zu beenden wird die Ukraine noch lange hinterher trauern. So billig wird man keinen Friedensschluss mehr mit Russland bekommen.

    Es wird jetzt sukzessive eine neue Armee mit 300.000 Mann aufgestellt, zudem noch 25 Millionen Mann als Reservisten in der Hinterhand. Die Zahlen sollten sich die Kriegsschreier mal in Ruhe durch den Kopf gehen lassen....von den anderen Optionen die Putin noch hat ganz zu schweigen....


    Wenn unsere Politik noch ein bisschen Restvernunft hätte würden Macron und Scholz Biden jetzt dazu drängen sich zusammen in Peking mit Putin an einen Tisch zu setzen und ihm ein wirkliches Angebot machen....da könnte man jetzt noch einiges für die Ukraine retten....Aber das Gegenteil ist der Fall, jetzt soll noch mehr draufgehauen werden. Verrückt, einfach nur verrückt...