naja, so ist dass wenn man Krieg führt und die Vorraussetzungen dazu fehlen.
Das kommt dabei raus, wenn man ständig auf andere angewiesen ist. Natürlich war die britische oder geschweige denn die amerikanische Infanterie noch nie das gelbe vom Ei.
Ausser im Fernsehen vielleicht.
Ja, wenn man sich das mal in Ruhe durch den Kopf gehen lässt kann man es nicht fassen, was da in der Zeitung steht und aus der Glotze kommt.
Und gleichzeitig wollen Sie alte Omas in den Knast stecken, weil die meinen, der Hitler hätte ja nich ganz so falsch gelegen...:))
So gesehen kein Wunder, wenn die Hälfte abhaut und sie ihren Krieg alleine machen lassen.
Ja, dass muss man der Leitung vorwerfen.
Das diese Art von Kriegführung nicht geeignet ist die Ukraine zu verteidigen.
Weder den Staat, das Volk, noch das Staatsgebiet.
Man kann ihnen jetzt Feigheit vorwerfen, wobei ich auch nicht ausschließen will, dass es unter den Flüchtlingen auch feige Leute gibt.
Aber wie würdest Du reagieren, wenn eine faschistische Junta, die gegen deinen Willen mit Gewalt an die Macht geputscht wird, dich zwingen will, deine Brüder zu erschießen?
Es geht ja darum, dass Klitschko gesagt hat, die deutschen seinen Kriegsmüde, obwohl sie damit ja nichtmal irgendwas zu tun haben.
Die Frage ist, was sind dann die Ukrainer, wenn sie in Massen aus dem Land und vor dem Krieg, respektive dem Wehrdienst flüchten.
Da muss er sich wohl wirklich bald ein anderes Volk einwechseln, wenn das noch weiter gehen soll.
Auch Geil.
"Kriegsmüdigkeit" in Deutschland...:))
Währenddessen sich die wehrfähige ukr. Bevölkerung jahrgangsweise ins Ausland abgesetzt hat, in Stärke von 60 sowjetischen Divisionen, nicht etwa kleine Brigaden oder Batalione, sind sie ins Ausland getürmt. Mindestens 650.000 Mann....
Das dürfte die grösste Wehrdienstverweigerung und Desertation der Weltgeschichte sein, und steht im direkten Kontrast zu den Jubelmeldungen über dieses Heldenvolk, das angeblich den Krieg bis zur letzten Patrone will.
Aber die Ukraine ist auf gar keinen Fall "Kriegsmüde"...:))
Das könnte nochmal ganz eng für diese Jubelperser werden, wenn man hier dereinst Bilanz zieht.
Tja, so sieht das aus, wenn Leute Aktien am Krieg haben...
Würdest Du genauso machen.
In Euopa wird erst Ruhe sein, wenn der Ami hier raus ist.
Was haben die hier verloren?
Unser ureigendstes interesse ist es diese Typen hier rauszuschmeissen und ihre Protektoratsverwaltung aufzuhängen.
Und hier noch mal das ganze Problem in epischer Breite auf den Punkt gebracht.
Kiew wird sagen das Video ist gestellt und in Russland gedreht, die sogenannte Zentrale Ermittlungsstelle bekannt als böse Feindpropaganda.
Das muss man nicht auf irgendwelche konkreten Videos beziehen.
Die Panzer liefern sie und Slava Ukraini und den sonstigen Inhalt dieses Videos hat man schon von mehreren Regierungsmitgliedern gehört.
Das ist wieder der typisch Neudeutsche Realitätsverlust.
Während schon mehr Deserteure im Ausland und in der EU, 250.000 alleine in Deutschland, also mithin in einer stärke von 10 vollen Natodivisionen,sind, als Männer in der Ukr. Armee, faselt er noch von Slava Ukraini und will da Waffen hin liefern.
Der Typ ist volllkommen von gestern und lebt in einer Phanbtasiewelt.
Seine Schrottpanzer, die er mit teurem Steuergeld überholt hat, lehnen die Ukrainer ab.
Egal die Industrie hat bei dem unglaublichen Vorgang einen Reibach gemacht, unsd die Lügenpresse das medial bejubelt obwohl jeder Laie sieht, dass man keine 60 Jahre alten Panzer, die seit 20 Jahren vor sich hin rosten Gefechtsbereit machen kann.
Typischer Fal von BRD Korruption, geparrt mit einfältiger Dummheit.
Die Munitionsreserven, von 5 Jahresproduktionen, sichern den russischen Nachschub auf Jahre hinaus und stellen die quantitative Überlegenheit über die Nato für die nächsten Jahre, wahrscheinlich bis zum Ende des Krieges sicher.
Das könnte auch die Grundlage für eine massive Offensive werden.
Das ist der Kern der Sache und keine "Einbindung" oder psychologesches Wischiwaschi oder irgendwelche "Zeichen", die der Westen in seinem Wahn, für genauso wichtig hält wie Feuerkraft.
Und die Leute in den besetzten Gebieten, muss man wohl auch noch abziehen. Na wieviel Einwohner hat die Ukraine dann noch? 22-25 Mio?
Davon sind 10 Mio. Rentner.
Fast die Hälfte der Bevölkerung hat man seit 2014 verloren. Der halbe Staatshaushalt ist nicht mehr durch Einnahmen gedeckt und wird vom Ausland bezahlt. Für was?
Immer weiter so, auf dem Weg zur Vernichtung des Staates.
Hauptsache man hat das Recht auf seiner Seite.EU, Nato, alles andere spielt keine Rolle...
Abgesehen von der vermeintlichen Schuldfrage müsste das spätestens jetzt zur Bilanzierung der Politik der letzten 10 Jahre führen.
Wenn es nicht schon zu spät ist.
Völlig unabhängig vom Ausgang des Krieges.
1990 war das hier ein Staat mit über 50 Mio Einwohnern, einer Industrie und einem grossen Agrarsektor. Bei allen wirtschaftlichen Problemen.
Und was ist daraus jetzt geworden?
Sind daran wirklich nur die Russen Schuld?
Hat der Staat hier wirklich alles richtig gemacht?
13 oder 14 Jahre der Unabhängigkeit seit 1990, also fast die Hälfte der Zeit, sind extrem westliche Regierungen an der Macht.
Haben die mit der jetzigen Lage echt nix zu tun?
Natürlich verständlich.
Aber auch da wieder die Frage nach der Praktikabilität und Umsetzbarkeit eines solchen Vorgehens.
Wie alles bei diesen Maidanregierungen kann hier die Realität das Wunschdenken nicht erschüttern.
Ich glaube nicht, dass das bei dieser schieren Menge irgendwie von der Justiz zu bewältigen wäre, selbst wenn man alle Namen und Adressen hat.
Und was wollen sie denn machen?
Die Ukraine hat soc vele Bürger das man auf 4-5 Jahrgänge mal eben verzichen kann und auf die Familien gleich mit.
Und den Krieg will man so auch noch gewinnen, und den wiederaufbau ebenfalls ohne diese leute schaffen.
Genialer Plan.
In der Realitt ist es dann einfach die Fortsetzung der bekannten Politik, sich nach und nach eine Bevölkerungsgruppe nach der anderen zum Feind zu machen.
Irgendwann lebt die Regierung mit ein paar Millionen Fanatikern allleine in einer entvölkerten und mittellosen Ukraine.
Natürlich haben die Ukrainer neben dem Betreiber den Vorteil von der Sache.
Einen Geldwerten Luxusvorteil sogar.
Oder was sonst?
Den Nachteil haben die Steuerzahler und die Einwohner dieses Landes, denen diese Mittel entzogen werden und fehlen.
Man muss die Sachen Mal so sehen, wie sie sind.
Dafür hat der Marionettenhäuptling ja gerade in Aussicht gestellt, dass sie wohl nicht Ruhig bleiben, wenn es keine Waffen mehr gibt
Was ist das?
Völliger Irrsinn oder?
Die erste ukrainespezifische Sachfrage seit 3 Jahren oder so...:)))
Dachte es gibt nur noch Politik.
Ja, natürlich geht das.
Die Details führen aber in so einem Forum etwas weit.
Kostet ein paar Hundert Euro für ne Beratung.
Die Kosten der ganzen Abwicklung hängen etwas von den Umständen ab. Steuern, Abgaben, Notarsgebühren, wie lange war das Objekt im Eigentum des Verkäufers usw, usf.
Wenn es nicht kürzer als 3 Jahre im Eigentum des Verkäufers war und die Unterlagen in Ordnung sind, ist das alles recht gering.
Ansonsten gerne per PM oder email:
Wir können das alles aus einer Hand abwickeln.
In meinen Augen ein Verbrechen.
Denn das wird ja anderen weggenommen, die dafür arbeiten und verzichten.
Anderen bedürftigen Deutschen wird es vorenthalten.
Display MoreDazu passend, wenn auch Off Topic :
Deutschland (in Rezession befindlich) sponsort Indien (BIP Wachstum heuer 10 %) bis 2030 mit 10 Milliarden Euro.
Wer hat, der hat.
Scholz gibt gerne Geld an andere Länder. Deutsche Rentner, deutsche Kranke und Deutsche, die Infrastruktur wie Bahn, Autobahn und Internet verwenden, leiden :
Naja aus uns wird das rausgequetscht, damit er es woanders verteilen kann. Ein Verräter.
Das sind keine Politiker, sondern Statthalter fremder Interessen.
Ist Baerbock nun ukrainische Außenministerin, habt ihr die entsorgt? Oder weiß sie nicht, welchem Volk sie dient?
So sieht das aus, wenn ein Land keine Souveränität mehr hat und auf Vasallenstatus herabgesunken ist.
Das sind die Amistatthalter in Deutschland.
Unser Land ist denen egal.
Hauptsache US interessen.
Display MoreAktuelle Stimmungslage aus Dnipro:
Angestellte im Polizei-Hauptquartier (keine Waffenträgerin, sondern Buchhaltung, wurde aber in diesem Jahr einen 1-monatigen Militärkurs mit Schießübung in einer anderen Stadt verdonnert),
Aussehen wie eine Sexbombe vom Reißbrett, 45 Jahre, Figur wie Jessica Rabitt, Busen groß wie Silikonbrust, aber alles natur und nicht schwabbelig, lange Haare, schönes Gesicht, quasselt ununterbrochen, aber Verhalten und IQ von einer Dreijährigen:
Sprich: Beliebt bei den Männern der Polizei, bekommt viele Infos:
- Beschwert sich, dass der Polzei das Gehalt für den Krieg gekürzt wurde
- beschwert sich, dass alle oberen Politiker und Beamten + Familie am Krieg verdienen
- beschwert sich, dass Bekannte sterben
- beschwert sich, dass die Polizei-Hauptquartiere bombardiert werden (in Krivoy Rog und auch in Dnipro)
- beschwert sich, dass Selensky den Krieg gebracht hat
- beschwert sich, dass sie alles auf Ukrainisch machen muss und nichts mehr in ihrer Muttersprache Russisch (obwohl sie auch immer Privetik schreibt).
So besonders ist dort der Rückhalt in der Bevölkerung nicht. Von einem Endsieg spricht Sie nicht.
PS: Nachdem die linksgrünen Medien das Nazi-Vokabular "Diktatfrieden" (das die Nazis für den Versailler Vertrag laufend verwendeten) benutzen, darf man selbstverständlich das Nazi-Vokabular "Endsieg" ohne schlechtes Gewissen - das ich hier nie hatte - verwenden.
Exakt meine Beobachtung hier.
Gefühlt 50% aller Leute hier erzählen sowas.
Tendenz steigend.
Wenn man einfach mal zur Kentnis nimmt das 650.000 wehrfähige Männer alleine in der EU sind, dann sind wohl nochmal dieselbe Zahl in Russland, Georgien etc.
Dann haben wir 4-6 Jahrgänge an Männern, die sich der Wehrpflicht entzogen haben.
Damit ist der Krieg wohl alleine schon aus dem Grund verloren, das der Ukraine die Soldaten ausgehen.
Die Leute wollen nicht kämpfen, bei Facebook kann man viel Posten, wenn der Tag lang ist und patriotisches Gerede kostet auch nix.
Von mir haben sie 2 bekannte eingezogen die um und über 50 sind.
Damit gewinnt man keinen Krieg.
Ich denke er kriegt am Ende die Schuld, wenn man soweit ist, den Krieg zu beenden.
Das hatte man der Wehrmachtsspitze und Hitler ja bis in die 80 er vorgeworfen, das sie etwas unternommen haben, was nicht möglich war.
Darum hielt man die Leute für verbrecherisch. Das sie dafür 8 Mio Deutsche geopfert haben. Also Nachbarn, Verwandte, Freunde.
Ostkrieg ohne Sprit, Kriegserklärung an Amerika ohne strategische Luftwaffe und zu schwacher Marine.
Nicht in erster Linie, wegen sowas abstraktem, weil sie den Krieg begonnen haben, oder die Juden vernichten wollten.
Das ist erst ne neudeutsche Sichtweise die sich unter Leuten durchgesetzt hat, die das nicht erlebt haben und das aus Büchern oder dem Fernsehen kennen.
