Ich bin am Kriegsende (auf DDR-Gebiet) geboren - kenne also Hunger und Not und kann mich daran auch noch gut erinnern !
Diesen Hunger und diese Not hat aber wohl weniger der "Sozialismus" verursacht oder?
Man sollte dann doch ruhig mal Ross und Reiter nennen. Der Kapitalismus fing in Deutschland nicht 1945 oder 1949 an.
Die DDR ist eine direkte Folge einer drastischen (manche sagen auch typischen) Entwicklung des Kapitalismus in Deutschland.
Im übrigen war Armut für den arbeitenden Teil der Bevölkerung im Kapitalismus in Europa von seinem Anfang bis weit in die Nachkriegszeit etwas völlig normales,
wie mir meine Grosseltern, Nachbarn usw. in meiner Kindheit häufig berichteten.
Auch die DDR hat das geändert und zwar unter weit schwierigerern Bedingungen als Westdeutschland.
Wie es aussieht kehrt die Armut heute ja auch wieder zurück, seit dem es keine Systemalternative mehr gibt.
Und das obwohl Deutschland heute ein viel reicheres Land ist als vor 10 Jahren. (BSP)
Das ist etwas was man nicht aus den Augen verlieren sollte.
Wenn ich im Gegenteil die Agenda 2000 und die derzeitige Krisenpolitik der Regierung Merkel im In- und Ausland betrachte, muss ich sagen, hat man das gleiche zum Ende der 20er Jahre mit exakt den
gleichen Argumenten und Begründungen schon einmal versucht.
Ich Frage mich, wie man auf die Idee kommen kann, es würden damit andere Ergebnisse erzielt weden können, wie seinerzeit von Heinrich Brünning? 
Unter diesen Gesichtspunkten warten wir mal ab wie die Sache diesmal weitergeht...
Verstehe auch nicht die ständige Gleisetzung Kapitalismus - Demokratie / Sozialismus - Diktatur.
Da hat man vohl 12 Jahre glatt vergessen....
