Diese Kosten werde ja schon durch den Multiplikator abgedeckt.
Hmpf... aber nicht die Opportunitätskosten dafür, daß sie auch Waffe(l)n für die Ukraine produzieren könnten. Und die sind momental hoch, weil es in diesem Segment im "Werte"westen derzeit viel abzugreifen gibt. 
Und eben das "freedom"-Gas von unseren... hüstel... Freunden aus Übersee...
Ich habe die Energiekosten vergessen.
Und gerade gerade die sind in letzter Zeit explodiert... Vielleicht backt die Gastronomie ja schon mit "Freedomgas" aus Übersee. 
Aber sicher fallen dort noch Kosten für Personal, Miete und Steuern mit rein, die einen Teil der errechneten Lücke zu schließen helfen.
Herrlich!
Beim Russen hat das alles - und: Gott sei Dank - nee,warte mal: dem (fast nicht mehr abwählbaren) Präsidenten - ,überhaupt keine Bedeutung...
Kaum wurden wir in der DDR mehr belogen,als vom Westen...
Deswegen sind wir so dumm!
Ich scheiße auf das alles - ich richte mich nur nach dem,was ich selbst sehe und erlebe!
Etwas wirr, mal wieder...
Wenn Du auf alles scheißt, was Du nicht selbst siehst und erlebst, verstehe ICH nicht, warum Du wie ein reudiger Köter immer wieder auf das Thema Ukraine-Krieg anspringst. Du bist doch auch nur so ein Sesselheld, der das alles nicht selbst sieht und erlebt und deshalb - näme man Deine Aussagen für voll - auf das alles scheiße sollte. 
Und was hat das nun mit dem Russen zu tun, wenn man der Meinung ist, dass es sich bei den GEZ-Medien um Feindsender handelt und die Qualitätspresse eine Lügenpresse ist?
Pawlowscher Reflex!
Ich hatte nur nicht verstanden, warum angebliche "Relotius-Medien" als Quelle untauglich sein sollen, irgendwelche Videos aus nicht nachvollziehbarer dunkler Herkunft aber als das Allerheiligste gelten. Ist vermutlich ein weltanschauliches Problem.
Was ich allerdings mit meinen eigenen Augen gesehen habe, halte ich schon für glaubwürdiger als Informationen aus welcher Quelle auch immer.
Dann erkläre ICH es Dir mal: Die Relotius-Medien filtern und schmücken aus und sind dabei mitunter so kreativ, daß das neu entstandene Werk mitunter das genaue Gegenteil von dem suggeriert, was z.B. Interviewte sagen. Kann natürlich alles handwerklichem Mißgeschick geschuldet sein. Passiert regelmäßig auch den besten und mit unterschiedlichsten Preisen überschütteten "Journalisten", denen man solche Fehler eigentlich nicht zutrauen würde. Und auch "Qualitäts"-Medien sind vor solchen unschönen Faux pas nicht gefeit - sind ja auch nur Menschen... Und das nach Hinweis auf solche - sagen wir mal - Fehler weitere Fehler passieren (daß man einfach mal vergißt die falsch dargestellten Fakten richtigzustellen, um die - natüüürlich versehentlich - desinformierten Kunden über den tragischen Fehler zu unterrichten). Wir hatten ja vor kurzem die eine oder andere Verlinkung zu genau dieser Problematik (die Du sicherlich übersehen hast und daher nicht lesen konntest). Im Gegensatz dazu bieten die Videos un-/bekannter Herkunft (die mit viel Engagement der Kiew-Fraktion hier auch regelmäßig auftauchen, wo dies dann natürlich alles seine Ordnung hat), die, wie wir es zur Genüge während des Putsches hier sahen, reines unkommentiertes Material darstellen, einen besseren Überblick über die Gesamtlage, die man mit seinen eigenen zwei Augen aus Gründen der klassischen Physik nicht ganz so gut überblicken kann. Mit anderen Worten: Es ist korrekt, daß Dinge, die wir mit eigenen Augen sehen zwar glaubwürdiger sind, als Informationen aus welcher Quelle auch immer, doch auch unvollständiger. Wobei auch hier das Weltanschauliche wieder zum tragen kommt, wenn die eigenen Augen zwanghaft nur auf das gelenkt werden, was wir sehen wollen...
Oder eben auch genau andersherum. Ich hatte verstanden: Du warst nicht da?
Ist doch absolut irrelevant ob ICH da war oder nicht. Bist Du jetzt in der Ukraine im Krieg? Nein? Und dennoch kommentierst Du dazu und kramst Deine Relotius-Artikel raus. Oder sollen wir das so verstehen, daß für Dich gänzlich andere Regeln gelten, als für uns anderen? (War 'ne rhetorische Frage, denn wir wissen, daß Du Dir genau das einbildest, wie man an anderen Beispielen von Dir sieht...)
Was ich hier zum Maidan lese ist absolut dummes Zeug, geschrieben von Leuten die sowas eben auch nur von anderen vorgesetzt kriegen.
Ich würd wieder empfehlen, das seinerzeitige hier von Augenzeugen zu lesen.
Das ist zuverlässiger als das Gerede von Dritten oder was in der Lügenpresse steht.
Und genau das wollen einige nicht, weil sie der Meinung sind, daß das, was sie selbst nicht sahen nicht gewesen sein kann - zumindest soweit es nicht die eigene Überzeugung konterkariert. Da helfen dann auch keine Videos, außer sie wurden von den Relotius-Medien gefiltert publiziert, so daß man sich nicht mit der eigenen Meinungsbildung herumschlagen muß. Wäre schließlich verheerend, wenn das eigene Weltbild in's Wanken käme! Irgendwas brauchen manche eben, woran sie sich und ihr Weltbild zweifelsfrei festmachen können - etwas was ihnen Halt gibt und Zweifel nimmt... diesen vorbildlichen Untertanen!
Einspruch euer Ehren: RE: aktuelle Informationen von Usern aus erster Hand bezüglich Situation vor Ort/ Ausschliesslich von Menschen die vor Ort sind/ keinePropaganda , keine Schuldzuweisungen.
Wer ist denn ueberhaupt noch vor Ort?
Neben Dir offensichtlich alexander.newski und höchstwahrscheinlich christianskas
Alles andere zerhackt eigentlich diesen Threat.
Ein Geschenk, egal wie lange her, zurückzunehmen ohne Zustimmung vom Besitzer ist schon wider jeglicher Manieren.
Im BGB gibt es zumindest den Sachverhalt des groben Undank... Hat auch mit Manieren zu tun - den Manieren des Beschenkten...
Na ja,wie mir das mal jemand erklärt hat(ein Ukrainer),war das Gebiet Kleinrussland eine Kompensation für die Westukrainischen Gebiete,welche sich 1921 die Polen einverleibt haben.
Egal! Überall, wo mal ein Ukrainer hingeschissen hat, ist und bleibt ukrainisch...
... und sei es im tiefsten Afrika!
wer knallt denn diese Frau [Anm.: v.d.L], dann noch so oft?
Alle die karrieretechnisch nach oben kommen wollen?!?
Das mit dem nicht erzielten "Blitzkriegssieg" a la Krim hat doch klare Gründe. Man stelle sich mal vor die Bayern würden heute Nacht Sachsen überfallen. Das wäre mit einigen Fallschirmjägern und wenigen Einheiten fast im Polizeistil machbar, weil es nicht vorstellbar ist. Hätten die Bayern dies aber einmal gemacht, würden die Sachsen rüsten und wachsam sein. Und auch die Ukraine oft vergessen schwimmt seit 2014 nicht auf der Wurstsuppe. Zweitens, die Wehrmacht hat 4 Wochen bis zur Eroberung Warschaus gebraucht, Polen ist aber nur halb so groß wie die Ukraine. Die effektive Vormarschgeschwindigkeit stimmt, der geforderte Zivilschutz hindert hartes Herangehen, also sollten wir Ende April sehen wie die Fronten stehen und ob Putin am 9.Mai die Parade abnehmen wird.
Für einen schnellen Sieg hätten die Russen im Stile der U$-Amerikaner über das Land walzen müssen. Also zunächst mit Bomben alle wichtigen Objekte und Städte in Schutt und Asche legen und dann mit Bodentruppen die verbliebenen Reste niedermachen.
p.s.: ICH bin gegen (nicht nur) diesen Krieg! Es handelt sich um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg durch die Russische Föderation Putin. Putin ist böse...
Nö, aber meine kostbare D-Mark wurde 2:1 gegen diese wertlosen Scheine getauscht.
Das haben wir Ossis dann auch wieder mitmachen dürfen...
ICH lebe schon mit der dritten Währung. 
weißt du mein lieber Thomas, ich habe schon einge seltsame Menschen in meinem Leben kennengelernt, aber du gehörst zu den top 10.
Früher(eventuell auch noch heute) gab es chapi mit Hirn für Hunde zum Essen. Der Vorteil war, die Hunde hatten mehr Hirn im Magen, als manche Menschen im Kopf.
Bring den mal nicht auf solche Ideen!
Sonst heult der demnächst hier auch noch herum, daß sein Köter verhungert ist, nachdem er dem Vieh sein Futter weggeputzt hat... 
Wenn überhaupt...
...ich habe auf "Samenstau" getippt...
Der wird jetzt bestimmt in der Laube seiner Eltern nach Sämereien schauen, weil der nicht kapiert was Du meinst...
Du hast mir einen Link gepostet.... ja,- NACH meiner Forderung nach Löschung und nachdem ich den Werbefilter, Proxy und Firewallregeln geändert habe, war dein Link zur russischen Website aufrufbar. Das ist deine Lösung? Bei dieser Website kann ich gar nicht so viel kotzen wie ich wollte!
Oh mein Guter, dann hättest Du doch schreiben können, daß Du Werbefilter, Proxy und Firewallregeln geändert hast... Kann nämlich nicht hellsehen - na außer darin, daß sowas wie Dir der Link "aber sicher nicht gefallen" wird. Kennt man ja inzwischen zur Genüge von Euch lächerlichen Gestalten, die Ihr hierher kommt, um Euch aufzublasen und Fragen zu stellen, die Euch ohnehin nicht interessieren...
Und jetzt mach Deine Schularbeiten für morgen!
Also fällt das internationale Judentum jetzt dort ein?
Bin schon gespannt, unter welchen Namen unser Freund hier in Kürze mit selbiger Frage oder der Bitte um Übersetzung wieder auftaucht... 
