was ist denn das für ein Puppenspiel.
wer sind diese Leute ?
ist das recht ein Mr. Bean ? 
Aber natürlich im Gesamtkontext aller Dokumente und Protokolle und Aussagen gab es ganz klar die Zusage dazu und die wurde mehrfach gebrochen und auch der Krieg in der Ukraine ist offensichtlich und nachweisbar lange geplant und gewollt.
Es wird von Wertewesten-Gutmenschen oft behauptet: Es wurde nie vereinbart, dass sich die NATO nach Auflösung des Warschauer Paktes nicht weiter östlich ausdehnen darf. Hier ein paar zusätzliche Fakten:
"Es sei daran erinnert, dass 1997 die NATO-Russland-Grundakte unterzeichnet wurde. Damit haben die USA und die NATO Russland davon überzeugt, seinen Widerstand gegen die ersten Runden der NATO-Osterweiterung aufzugeben. In dem Vertrag wurde eine umfassende Zusammenarbeit zwischen Russland und der NATO vereinbart und die NATO-Staaten haben ausdrücklich versprochen, keine Truppen in den osteuropäischen Neumitgliedern der Allianz zu stationieren."
Das stimmt leider ggfs. nicht so ganz. Es ist konkret dazu immer nur von der Stationierung von Nuklearwaffen die Rede: (suche dort nach "station")
https://www.nato.int/cps/en/na…468.htm?selectedLocale=de
Man denkt immer es gibt keine Steigerung mehr, aber das klappt bis zum "Ende":
"das steht weder in der Meldung vom ORF, noch fanden andere europäische Medien das erwähnenswert. Um das zu erfahren, muss man leider russisches Fernsehen schauen."
Da hat er wohl Recht und wahrscheinlich kann die Aussage auf die deutschen Medien (Öffentl. und Private) konkretisiert werden.
Wenn wir Pech haben, hat der Mann Recht. Denn sie wissen seit 2014 nicht, wie sie (Politiker persönlich und ihre Parteien) aus der Nummer wieder rauskommen sollen, ohne kurz danach ihren Kopf zu verlieren.
Denn dann droht der Fakt, dass historisch und chronologisch aufgearbeitet wird oder einzelne Klagen entstehen und durchkommen.
Display MoreEtwas rund um Krasnoarmisk und Dimitrov ist der Zustand so seit 2014. Aber wie schon seit mehr als 10 Jahren klar : Das werden die Reste der Ukraine sicher auch alles erleben.
Hoffentlich wird der Maidan Krieg ordentlich mit Aufräumen beendet.
Jeder Unterstützer muss friedlich den Quatsch lassen oder beseitigt werden.
Sonst gibt es niemals Ruhe und Frieden.
Kiew und Lwow haben auf keinen Fall das Recht friedlicher zu leben als der Donbas !
Es muss weiter eskalieren, solange bis Ruhe herrscht und die Menschen im Donbas festlegen, wer Schuld trägt und wer wen angegriffen hat.
Die Hauptleidtragenden und Nicht-Angreifer müssen zu Wort kommen und entscheiden und auf keinen Fall die Initiatoren und deren Unterstützer.
Sowas darf nie wieder passieren. Dazu muss man sicher ein Ende finden. Und zwar mit vollständiger Beseitigung aller Risiken.
Es ist jetzt egal was das kostet an Leben. Es reicht und darf nie wieder vorkommen.
Exakt das ist meine Erwartung seit 21.2.2014 und es hat sich bisher nicht viel abweichend entwickelt. - Leider.
Es wird auch nicht mit "Neutralität und Gebietsverlusten" getan sein, sondern nur mit Verfolgung der Verantwortlichen und Unterstützer des Maidan.
Putsch und Krieg muss ausgerottet werden in dem Gebiet der Ukraine.
Wenn sich als Verhandlungsergebnis machen läßt, dann umso besser
Es ist vollkommen egal, was über die Meinung "der Ukrainer" in den Medien hier auftaucht.
relevanter ist was passiert ist und wie die Quelle und Unterstützung sicher eliminiert wird.
Hier eine harmlose, aber wohl eher massgebliche Meinung: https://ria.ru/20241121/evropa-1984896370.html
Es ist erstaunlich, was einige Penner nach knapp 11 Jahren Krieg sich alles ausdenken, wie es kommen kann.
Vollkommen irreal und das schon seit dem 21.2.2014.
Penner und Spinner gibt es massenhaft. Ein Großteil gehört zu der Masse deren, die bedingt erledigt werden müssen.
"Die Hauptfrage für das dritte Kriegsjahr, das bald zu Ende geht, bleibt: Was erhofft man sich vom Ausgang dieses Krieges? Europa hat ihn nicht angefangen, es ist nicht eure Schuld. Aber Europa will, dass er endet. Bloß wie? Was wollen die Ukraine-Unterstützer als Ergebnis sehen? Wie soll die Zukunft Europas, Russlands und der Ukraine nach Ende des Krieges aussehen? Das ist die Schlüsselfrage, die man beantwortet haben muss, bevor man damit beginnt Putin zu konfrontieren, Putin zu besänftigen, Putin zu bekämpfen - was auch immer. Keiner der europäischen Staats- und Regierungschefs hat diese Frage beantwortet, keiner hat eine Vision, einen Plan. Sie reagieren nur und kommen dadurch nicht in die Initiative."
Die Medien hier und Politiker gehen doch immer noch offenbar (ggfs. mit voller Absicht zum eigenen Schutz) von grundlegend falschen Grundlagen aus.
Ok, bei "Europa hat ihn nicht angefangen" kann man theoretisch mitgehen, aber da man ab dem 3. Tag voll mitgezogen hat sollte man es praktisch ebenso als leider falsch ansehen.
Daher kann es nicht gut enden ...
Etwas rund um Krasnoarmisk und Dimitrov ist der Zustand so seit 2014. Aber wie schon seit mehr als 10 Jahren klar : Das werden die Reste der Ukraine sicher auch alles erleben.
Hoffentlich wird der Maidan Krieg ordentlich mit Aufräumen beendet.
Jeder Unterstützer muss friedlich den Quatsch lassen oder beseitigt werden.
Sonst gibt es niemals Ruhe und Frieden.
Kiew und Lwow haben auf keinen Fall das Recht friedlicher zu leben als der Donbas !
Es muss weiter eskalieren, solange bis Ruhe herrscht und die Menschen im Donbas festlegen, wer Schuld trägt und wer wen angegriffen hat.
Die Hauptleidtragenden und Nicht-Angreifer müssen zu Wort kommen und entscheiden und auf keinen Fall die Initiatoren und deren Unterstützer.
Sowas darf nie wieder passieren. Dazu muss man sicher ein Ende finden. Und zwar mit vollständiger Beseitigung aller Risiken.
Es ist jetzt egal was das kostet an Leben. Es reicht und darf nie wieder vorkommen.
Exakt das ist meine Erwartung seit 21.2.2014 und es hat sich bisher nicht viel abweichend entwickelt. - Leider.
Es wird auch nicht mit "Neutralität und Gebietsverlusten" getan sein, sondern nur mit Verfolgung der Verantwortlichen und Unterstützer des Maidan.
Putsch und Krieg muss ausgerottet werden in dem Gebiet der Ukraine.
Naja, die o.a. Maßnahmen können ggfs. alle stattfinden, ohne auf dem Hoheitsgebiet eines Staates aktiv zu werden.
Warum müssen Raketen mit Raketen beantwortet werden ?
Handelsrouten unterbrechen und ebenso das Internet (Kabel und Satellit) wären Optionen, die schnell Wirkung zeigen.
Das Internet zwischen Russland und China z.B. zu unterbrechen dürfte schwerer sein, als zwischen USA und Europa.
Ohne Internet klappt auch die schönste Verschlüsselung etc. nicht mehr.
Außerdem wäre es keine gezielte Kriegserklärung oder Angriff, sondern in dem Fall eine erste Sicherheitsmaßnahme.
Weitere Handelsrouten zu unterbrechen auf See und in der Luft zeigt ebenso binnen Wochen eine Wirkung.
Ohne Waren im Supermarkt werden sogar Briten unruhig im Winter.
Zumindest hat man dann die Chance bis Mitte Januar durchzuhalten und dann zu sehen wie es weiter geht.
Melde doch in der Ukraine erstmal schriftlich deinen Anspruch an und kümmere dich um die Beglaubigung der Sterbeurkunde.
Display MoreNaja, die versuchen jetzt Amerika oder westiche Länder in den Krieg zu ziehen.
Das ist die letzte Möglichkeit, die sie noch haben.
Ihre Zeit ist abgelaufen.
Sowohl geopolitisch, als auch auf dem Schlachtfeld.
Interessante Vorgänge auch in Deutschland:
https://www.spiegel.de/ausland…62-4f54-8190-703cac4348b4
Das Aussenministerium betreibt eine andere Politiklinie als die Regierung...
Wobei diese Baerbock offensichtlich von den Amidemokraten gekauft ist.
Habeck hat ja schon bei seinem Amtsantritt erklärt er sehe sich Amerika gegenüber in einer dienenden Rolle,
Kaum zu fassen, was hier vor sich geht....
Hätte vor ein paar Jahren wohl niemand für möglich gehalten.
Endzeitchaos einer untergehenden Weltordnung.
Und die deutsche Regierung, wenn man das so bezeichen will, steht schon wieder auf der Verliererseite.
Noch jedenfalls.
Für den Russen wäre es das beste, wenn er einfach Ruhe bewahrt.
Die paar Raketen hin oder her.
Der Westen zerlegt sich ja selbst.
Aber das ist wohl das gefährliche.
Habeck hatte 2021 und vorher schon im Schützengraben gesessen und mehr Kriegsbeteiligung gefordert.
Baerbocks Zitat und Haltung siehe unten in meinem Footer. Das ist und war immer konsistent.
Die Grünen sind seit 1991 spätestens aus einer Friedensbewegung eine Kriegspartei geworden.
Interessanter Weise wurden die Friedensbewegten und Gründer rund um die Zeit auch eliminiert.
Das ist doch mal eine gute Beschreibung der Situation bis hierhin:
Eine Antwort kann vollkommen asymetrisch ausfallen.
Z.B.USA und Europa für ein paar Tage / Wochen mit weniger Internet auskommen lassen.
Die Biden Freigabe kann aber auch einfach nur "Verhandlungsmasse" darstellen, weil man sonst nix hat.
Das ist doch mal ein interessanter Bericht.
Schließlich muss man die Fassade seit 2014 gut pflegen:
Es hat sich nichts geändert.
Seit 2014 durchgehend Krieg.
Russland wird genau das machen, was angekündigt wurde.
Leider hatte man Minsk II nicht umgesetzt und dann 2022 den Vertrag nicht ratifiziert in der Türkei.
Der Maidan und das Mitlaufen mit Amiland wird seit 2014 die Ukraine beenden und die deutschen Nazi-Unterstützer wissen halt seit 2014 nicht wie sie aus der Nummer rauskommen können und verfangen sich einfach immer weiter, gepaart mit dummer Selbst-Überschätzung der Möglichkeiten. Ein Untergang wie beim Einsacken im Moor ...
Aber irgendwie gibt es seit 2014 immer Leute, die die Realitäten und den Mist nicht wahrnehmen wollen.
Tja, im Donbas leider unverändert und sogar heftiger denn je.
Rest Ukraine kenne ich nicht
Display More"Der ehemalige Präsident Donald Trump sagte am Donnerstag, der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hätte den Krieg mit Russland niemals beginnen lassen dürfen.
„Selenskyj ist einer der größten Verkäufer, die ich je gesehen habe. Jedes Mal, wenn er kommt, geben wir ihm 100 Milliarden Dollar“, sagte Trump in einem Interview mit dem Podcaster Patrick Bet-David. „Aber er hätte diesen Krieg niemals beginnen lassen dürfen. Dieser Krieg ist ein Verliererkrieg.“
Die Kommentare kommen nach dem Treffen zwischen Trump und Selenskyj im September, ihrer ersten Begegnung seit 2019. Trump hat seit dem ersten Tag behauptet, den Krieg zu beenden, wenn er bei den bevorstehenden Wahlen die US-Präsidentschaft gewinnt."
"der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hätte den Krieg mit Russland niemals beginnen lassen dürfen" ==> ich denke, der Typ hatte mit dem Start des Krieges in der Ukraine 2014 nicht viel zu tun. Ich habe jedoch deutliche Hinweise, dass die Vorgänge insgesamt mindestens seit 2010 recht genau geplant worden sein müssen und bei wesentlichen Stellen in West-Europa bekannt waren.
Zumindest sollten wir hier nie vergessen, dass der Krieg in der Ukraine durchgehend seit 2014 stattfindet und 2022 Russland nur in den laufenden Krieg mit eingestiegen ist.
