Beiträge von EB2010

    Genauso war es. Ich war (aus privaten Gründen u.a.) damals frustriert, denn man hätte die Absicherung besser sofort gemacht, statt erst ab letztes Jahr und nun mit soviel weiterem Leid.

    Minsk II wurde zwar offenbar absichtlich nicht umgesetzt, hätte aber durchaus den normalen Weg zum Frieden und guter Zukunft bedeuten können, wenn man es angegangen wäre.

    Nun ist es zu spät und ich fürchte, Russland wird erst Ruhe geben, wenn es seine Sicherheit ausreichend "abgedichtet und abgepuffert" sieht und hat bis dahin keinerlei Vertrauen in irgendwelche Verhandlungen sonstiger Art.

    Genauso sehe ich es auch. Wobei der Krieg eben einen Auslöser, einen Start hat und dann ohne Ende bis heute andauert. Da muss man dann die zeitlichen Belange hochhalten. Solange dann über die Kriegspunkte (Odessa, Maidan) etc. nicht umfassend berichtet wird und auch jeweils bei den Ereignissen die Einordnung der Schwere, Anzahl Tote z.B. je Zeitraum und Km-Quardat wäre ein Kriterium, Beachtung findet, läuft bei den Medien und sonstigen "Analysten" grundlegend was falsch.


    Entscheidungsschlacht um Debalzewo in der Ostukraine - WELT
    Wenige Stunden vor dem Inkrafttreten des Waffenstillstandsabkommens von Minsk tobt in der Ostukraine der Krieg. Ein Eisenbahnknotenpunkt wird 25 Mal mit…
    www.welt.de

    Ermittlungen zu Kriegsverbrechen 🇺🇦

    Elf Tote, fünfzehn Verletzte am 24.02.22 in Hostomel. Ukrainische und deutsche Ermittler haben fünf tatverdächtige russische Kommandeure identifiziert, die auf hier auf Zivilisten schossen und damit mutmaßlich ein Kriegsverbrechen begingen:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Bin gespannt, wann sie endlich erstmal die ersten Kriegsjahre im Donbas 2014+2015 präsentieren. Danach ist es nur ein fortlaufender Krieg. Schuld sollte immer zunächst bei den Initiatoren und Unterstützern des Kriegs gesucht werden und nicht nach 10 Jahren damit starten ohne Blick an den Hauptanteil. Ist so wie bei der Flut, wenn ich mich um das Tal kümmere in das das Wasser gelaufen ist und was dort passiert, anstatt den Terroristen im Auge zu behalten, der den Damm gesprengt hat. Dümmer geht nimmer ...

    So leicht wird die Lösung diesmal nicht mehr kommen.

    "Verständigung" und "Maidanradilkalen müssen weg" wird nicht der Boden sein.

    Es wird viel umfassender Aufgeräumt.

    Einfach schon weil jedes Vertrauen in die Amis und Vasallen unter 0 ist und nicht in den kommenden 20 Jahren zurückkommt.

    Kompromisse in der Art wie im letzten Jahrhundert (nach 1920) kann es keine mehr geben.
    Frieden kann kommen, aber wohl eher als Diktat.

    Viele haben noch nicht verstanden, wie tief die Scheiße ist, in der man steckt, nach 10 Jahren Krieg und Betrug.

    Es ist nicht mit weiteren Mißverständnissen zu rechnen.

    Das können sich die Akteure nicht mehr leisten.

    Wenn das der Weg ist, wird es hier eben alles in Schutt und Asche über gehen.

    Minsk II schreibt im Wesentlichen nur vor, dass der Krieg gestoppt wird und man sich eine neue, dezentrale Verfassung gibt.

    Janukowitsch ist übrigens nicht abgesetzt worden, sondern weggeputscht mit Gewalt und Krieg.

    D.h. es gibt ihn noch und seit dem nichts Legales mehr. Was daraus folgt, muss jeder rechtlich selbst bewerten.

    Ohne Beseitigung der Putschisten und ihrer Unterstützer kann es aber wohl offensichtlich keinen sicheren Frieden geben.

    Ich denke, dass wäre pure Illusion. Solchen Wölkchen-Gedanken, haben sich ggf. seit 2014 Einige hingegeben, was aber ziemlich unmenschliche und kranke Ausgänge ergeben hat. Oh Wunder...


    10 Jahre Krieg reichen uns privat. Es muss annähernd 100% bereinigt werden, damit es Hoffnung geben kann.


    Und selbst die Wiedereinsetzung von Janukowitsch wäre ein Fortschritt, sowohl rechtlich, als auch praktisch, relativ zu Allem was seit dem 21.2.2014 stattfand.


    Aus russischer Sicht, wird es dann ggfs.auch notwendig sein, den Ami-Einfluss u.a. zu beenden, soweit wie es zur Sicherheit notwendig wird.

    Ich sehe da kaum Unterschiede zur Erkenntnis, dass die Putschisten zu 100% eliminiert werden müssen.


    Alles Andere ist und bleibt weltfremd. Typen die was Anderes denken, haben einfach keine Ahnung von den Realitäten.

    Aber ich habe unverändert diese Meinung ja schon seit 2014 hier von mir gegeben.

    Man kann ja mal die Realität und Geschehnisse seit dem dagegen messen im Verhältnis zu anderen Meinungen oder Erwartungen.


    Vielleicht ist meine Erwartung halt zu negativ, aber es ist immer besser positiv überrascht zu werden.

    Die Verantwortung für den Zustand des Gebietes der Ukraine tragen die Putschisten in Kiew, seit dem Kriegsbeginn 2014.

    Solange die also weiter existieren, ist kein Wunder zu erwarten.

    Das Resultat ist eine "verschwundene Armee und unendlich viel Leid".

    Es bleibt zu hoffen, dass alle Initiatoren und Unterstützer des Putsches zur Rechenschaft gezogen werden.

    D.h., da ein Leben nicht mehr Wert ist als ein anderes, dass diese Typen sicherheitshalber eliminiert werden müssen.

    Es hat sich nichts geändert, seit dem 21.2.2014, um wieder zur Ordnung und Frieden zu gelangen.


    Es gibt unverändert nur 3 grobe Ausgänge:

    a) Zurück zum Staat, mit Regierung (die letzte gewählte Nicht-Putsch-Regierung) und Neuwahlen

    b) Umsetzung Minsk II

    c) volle Auslöschung der Putschisten


    Jeder der andere Wege anstrebt wird das Leid nur (fast) unendlich verlängern und vergrößern.

    Kennt Jemand den Stand der Dinge in Mariupol ?

    Jetzt in spätestens 1 Woche sollte die Stadt ja von Kiewer Truppen "befreit" sein.

    Wie ist das Leben aktuell dort, kurz vor der "Befreiung" ?

    In jedem Fall ist es ja offiziell hier "Ukraine".

    D.h. in DE ist man sicher, dass die Einwohner nur auf die "Befreiung" warten.


    Der Krieg dort ist ja voll im Gange im Zuge der Offensive und startete schon unfassbar vor Langer Zeit in 2022. Oder ?


    https://www.osce.org/ukraine-smm/reports/?filters=+ds_date:([2014-05-01T00:00:00Z%20TO%202015-05-02T00:00:00Z])&solrsort=score%20desc&rows=10

    Mobilisierungskampagnen liefen extrem schief, man schätzt dass die "Mobilisierungseinheiten" etwa 10% des Solls erfüllt haben. Ist auch irgendwie klar, die Leute wohnen in irgendsonem Kuhkaff und man kennt sich , nun rekrutiert/mobilisiert jemand den Nachbarsjungen und der kommt ohne Arm und Bein zurück oder im Sarg. Der "Mobilisierer" kann sich und seine Sippschaft einpacken und ans andere Ende der Ukraine ziehen, in seinem Dorf wird er und Familie nicht mehr glücklich.


    Aber!

    Es sollen jetzt auch kommerzielle Organisationen die Erlaubnis bekommen Menschen zu mobilisieren/beim "Kreiswehrersatzamt" abliefern. Kopfgeld gegen Soldaten .... Wie ich meine Landsleute kenne, verpfeifen die sich gleich gegenseitig, ist ja schließlich Geld und die Grenzen von 1991 kommen nicht von alleine zurück.


    Bin auch nicht der Meinung dass die Front sich festgefahren hat, die Russen passen sich täglich an (neuerdings Nachtsichgeräte für Drohnen). Frühjahr 2024 wählt man V.V. Putin ein weiteres mal für 7 Jahre. Bis dahin nimmt man wohl Avdeevka ein und hält sich zurück (Verluste), nach der Präsidentschaftswahl kann man nochmal aufdrehen.

    "Frühjahr 2024 wählt man V.V. Putin ein weiteres mal für 7 Jahre. Bis dahin nimmt man wohl Avdeevka ein und hält sich zurück (Verluste), nach der Präsidentschaftswahl" ==> genauso wird es kommen, wenn kein Wunder passiert. Dazu kommt noch das Wahljahr jenseits des Teiches.

    "Nach der ukr. Verfassung sind während eines Krieges Wahlen nicht vorgesehen" ==> das passt. Es gibt seit 2014 (Putsch und Kriegsstart) keine Ukraine mehr.

    Der Putsch hat dies bewirkt und alles (inkl. Pseudo Wahlen) was seitdem kam ist schlicht illegal und vollkommen rechtlich egal.

    Es wurde dem Putsch-Regime Geld und Waffen gegeben, um den "Zustand" dauerhaft zu halten.

    Es gibt nur wenige, rechtlich saubere Auswege, einer davon wäre Janukowitsch wieder zu holen und mit dem gewählten Präsidenten neue Wahlen oder Abstimmungen zu machen.

    Andere Auswege laufen nur über den UN-Sicherheitsrat, wie z.B. Umsetzung Minsk II.

    Mal sehn, wies hier in einem Jahr aussieht....

    Wo die Front dann steht und wer hier an der Macht ist.

    Genauso interessant, wie es dann auf Deutschlands Strassen aussieht, wenn die Staatsraison da weiter in Vorderasien ausgelebt wird...:)))

    Falls es irgendeine Art Kapitulation oder "Klein-Ukraine (ohne Odessa und Meerzugang) am Ende gibt, stellt sich die Frage, ob die Aussagen der EU dann immer noch verfolgt werden, oder ob dann quasi generell die Ukraine kein demokratischer Staat aus Sicht EU ist. Ich vermute, man erwartet Vasallen oder keine Teilhabe ;)

    Hier gibt es auch einen guten Bericht, ausgelöst durch Habecks Äußerungen.

    U.a. bzgl. NATO auch klare Erklärungen:


    "

    Wenn es der NATO gelingt, sich in der Ukraine festzusetzen, dann ist sie in einer Ausgangsposition für den vom Westen fest geplanten Eroberungskrieg, von der Adolf Hitler nur träumen konnte. Der Sieg in einem konventionellen Krieg ist dem westlichen Bündnis dann praktisch garantiert.

    Hinzu kommen US-Planungen für einen entwaffnenden nuklearen Erstschlag gegen Russland, die durch das Vorrücken der NATO-Infrastruktur fast ins Zentrum Russlands erstmals realistische Erfolgsaussichten erlangen. Da sind zum einen die Anflugzeiten: Von Charkow aus sind US-Atomraketen schneller in Moskau, als ein Mensch die Situation zur Kenntnis nehmen, analysieren und angemessen reagieren kann. Zweitens ist die russische Zweitschlagskapazität durch NATO-Raketen bei Charkow so sehr gefährdet, dass die angelsächsischen Falken gar nichts mehr daran hindern wird, einen Nuklearkrieg vom Zaun zu brechen. Russische Trägerraketen sind in der Startphase am verwundbarsten. Können die USA ihre Raketenabwehr dort installieren, von wo aus ihre Abfangraketen rechtzeitig am Abschussort sind, um die russischen nuklearen Träger in der Startphase abzufangen, brauchen sie den russischen Vergeltungsschlag gar nicht mehr zu fürchten. Der Osten der Ukraine ist dafür der ideale Standort.

    "



    Geisterfahrer Habeck versteht immer noch nicht, warum in der Ukraine Krieg ist
    Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Bündnis 90/Die Grünen) gefiel die Forderung im Manifest der künftigen Wagenknecht-Partei nach Verhandlungen mit…
    rtde.site

    Wenn es keine Sanktionen gibt russisches Gas in Deutschland einzukaufen, warum bestellen die Gashändler hier nicht LNG aus Russland direkt in deutsche Häfen ?

    Der Preis ist ja niedriger als der US-Preis.


    Nebenbei wird wohl Bezahlung in Rubel erwartet, was aber per se nicht verboten ist.

    Nur wird die Überweisung ohne das US-Kontroll-System (SWIFT) aus Deutschland heraus etwas schwierig. :)

    der PL Außenminister hat eine Wahlkampfeinmischung aus DE entdeckt.

    Fragt sich, was das für Aktionen 2014 auf dem Maidan im Wahljahr waren.

    Offenbar keine, mitsamt auftauchender Privatarmeen, Waffenbedrohungen des Parlamentes und Gewaltanwendung im Donbas.

    Da wird man doch auch in Warschau und Berlin ruhig mal wieder etwas Hitler-Fans beim Wahlkampf vorstellig werden lassen und paar Hundert Leute abknallen.

    Das sind doch offenbar deren Werte und Wünsche.

    Naja, vielleicht führt es ja zum großen Knall und alle sind gleich. - nämlich tot.


    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.