Beiträge von EB2010

Zitat von Andreas und Lena

Es sind genau diese Sprüche, welche aus diesem Forum ein Falseflag-Forum machen. Davon ab ist es mittlerweile eigentlich egal, wer diesen Krieg gewinnt. Die Gründe sind vielfältig, und reichen von den Russen komplett zerstörten Städten und Infrastruktur über von den Russen komplett mit Minen verseuchten Landstrichen bis hin zu einer Bevölkerung, welche, zumindestens den Russen gegenüber, den Partisanenkrieg verstärken wird. Prigoschin selber hatte ja schon gesagt, dass dieser Krieg auf einer Lüge fußt, und das Russland ihn nicht gewinnen, geschweige denn das Gebiet befrieden kann. Und, ich denke, dieser Massenmörder ist nun mal mehr in der Materie drin wie wir hier alle zusammen.

Übrigens: Den Russen erging es in Afghanistan genauso, und Afghanistan war damals, wie heutzutage die Ukraine, ein Nachbarstaat, welcher, wie die Ukraine jetzt, vom Westen unterstützt worden ist. Den Einmarsch der USA in Afghanistan konnte ich dabei schon nachvollziehen, den in den Irak absolut nicht. In beiden Ländern versuchten die USA auch noch eine Demokratie mit Waffengewalt zu errichten. Das ist ein Widerspruch in sich, und daher von vornherein zum Scheitern verurteilt. Als Besatzermacht konnten und wollten die, nebst den Verbündeten, nicht auf Dauer bleiben. und so kam, was kommen musste.

Mein lieber Graf, die gleichen Bilder hätten auch aus Kiev, Odessa oder Zaporizhzhya stammen können. Leider herrscht dort nun überall Krieg, welcher in eben jenem Moskau befohlen worden ist. Schön für dich, dass du dich an solchen Bildern aus diesem Terror- und Verbrecherstaat erfreuen kannst.

"Krieg, welcher in eben jenem Moskau befohlen worden ist" ==> das ist wohl korrekt. - Nur leider gehst du wieder auf den Start nicht ein

Zitat von Fixi Hartmann

Die ATO in der Ostukraine war ja auch kein Krieg, sondern eine Anti Terror Operation.

Hat 8 Jahre gedauert und 13.000 Menschenleben gekostet.

Huch, wurde die ATO von Kiew Seite mittlerweile beendet ? Wo steht da was über die offizielle Beendigung ?

Zufälle sind da unwahrscheinlich.

Tja, auf breiter Front wird nun offen auch von außen ein Putsch gefordert/unterstützt.

Chodorkowski ruft Russen zur Unterstützung von Prigoschin auf

Der Konflikt zwischen Söldnerführer Jewgeni Prigoschin und der russischen Militärführung eskaliert: Kämpfer von Prigoschins Söldnertruppe Wagner marschieren…

www.n-tv.de

Könnte Konsequenzen haben, in der Form, dass es unterbunden wird.

Z.B. durch Elimination des Internets.

Dies dürfte dann die Medienverbreitung deutlich mildern.

Notfalls wird es auch bei der Satellitenkommunikation in Teilen notwendig.

Je nach weiterem Weg der Sache.

Zumindest wären solche Reaktionen im Fall der Fälle normal zu erwarten. Mindestens ...

Atomkrieg ist einige Stufen weiter anzusehen. Vorher gibt es einige Eskalationshügel.

Was ist passiert ?

Bin aufgewacht und zur Arbeit und nun gibt es nicht mehr Berichte von der ukrainischen Offensive ?

Stattdessen ist in den MSM von der russischen Offensive die Rede und wie sie vorankommt ?

Wie schräg ist das denn von einem zum anderen Tag in den Medien ?

+++ 08:31 Maljar: Ukraine stoppt russische Offensive an zwei Frontabschnitten +++

Ukraine-Krieg im Liveticker

www.n-tv.de

Zitat von Administrator

Wies aussieht können sie die Offensive nichtmal mehr abbrechen.

Auch so ne Erfahrung aus dem ersten Weltkrieg.

Da hatte man sich nun einen Hightechkrieg mit Dronen und überlegenen Westwaffen ausgedacht und was passiert?

Vorstösse, werden sofort mit Gegenangriffen gekonntert, die Infanterie ist die Königin des Schlachtfeldes und die Artillerie der Gott des Krieges. Die Seite gewinnt, welche mehr Munition und Menschen hat.

Fertig.

Das sind die einzigen Werte die Zählen.

Diesen ganzen Medien- und Expertenkram kann man sich an den Hut stecken.

Das ist noch lächerlicher als jede Verschwörungstheorie.

Besonders das Gesabbel von den Wunderwaffen.

Alles anzeigen

Und es gilt der alte Römer-Grundsatz weiter: "Wehe dem Besiegten ..."

Zitat von Dima

Wer 2014 verfassungswidrig die eigene Armee + rechtes Gesocks gegen die eigene Bevölkerung im Donbass eingesetzt hat, haben wir hier schon zigfach geschrieben. Wir können es wirklich nur noch vortanzen und gemeinsamen klatschen, damit das es auch noch für den letzten verständlich wird.

Wer 2014 verfassungswidrig die ==> "Wer 2014 bis heute durchgehend verfassungswidrig die ..und damit die Ukraine beseitigt hat..."

Zitat von OBM100

Diese schizophrenen Russen glauben tatsächlich, dass sie den Krieg nicht begonnen haben? Wie krank muss man sein, um die Propaganda seines Landes zu glauben? Wer glaubt denn bitte, was seine Regierung verbreitet?

Wann begann der Krieg in der Ukraine nach deiner Auffassung ?

Lebst du oder deine Verwandten im Kriegsgebiet ? - Woher bekommst du deine Informationen aus dem Krieg ?

(Kriegsgebiet: Damit meine ich nicht ein Gebiet, in dem ein paar Raketen alle paar Tage einschlagen, sondern Einschläge zu Tausenden jeden Tag und jede Nacht)

Zitat von Administrator

Was er da schreibt, ist in der Ukraine eine gängige Sichtweise.

Also die meinen Betrug wär eine normale Methodik in den Internationalen Beziehungen.

Allerdings werden die Reaktionen des Gegenübers konsequent ausgeblendet. über die Folgen macht man sich keine Gedanken, oder spielt sie herunter.

Wenn das zu Konsequenzen, führt, wird das nicht auf so eine Ursache zurück geführt sondern ausgeblendet. Die Reaktion ist dann quasi vom Himmel gefallen...:))

Das ist natürlich im Falle einer riesigen Atommacht ein denkbar ungeeignetes Vorgehen, weil schlichtweg die Vernichtung droht.

Und da bildet man sich dann ein, dem könnte man durch Hilfe des Auslandes entgehen.

Wenn man sowas mit Litauen oder moldawien machen würde, ok. Aber die suchen sich eine der Nationen mit dem stärksten militärischen Potential der Welt dazu aus, was auch noch direkt an das Land grenzt.

Abentheuerlich, aber so sind sie.

Genau daselbe hört man immer wieder vom Minsker Abkommen.

Journalisten und Politiker sagen einem hier auf den Kopf zu, das es nie eine Absicht gab das umzusetzen und das von keinem Politiker geplant sei.

Auch hier keinerlei Gedanken über die Konsequenzen.

Das Krieg und Elend damit kausal zusammen hängen, wird schlicht ausgeblendet. Völlig irrationale Aussenpolitik.

Naja und das kommt natürlich ausländischen interessenten entgegen, die sowas dann vor den eigenen Kaerren spannen.

Alles anzeigen

Eine exakte Zusammenfassung der letzten 10 Jahre !

Genauso ist es mit dem Vertrauen. Es wurde nun von der gleichen Seite mehrfach gebrochen/mißbraucht (Minsk II und Türkei)

Zitat von tsr1959

Conclusio der externen Bewertung (Verfassungsrechtliche und tatsächliche Fragen) zur Amtsenthebung des Präsidenten der Ukraine durch die Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages:

"Festhalten lässt sich allerdings, dass nach dem dargestellten Wortlaut der Verfassung keiner der

der vier Beendigungstatbestände einschlägig zu sein scheint. Insbesondere ist nicht ersichtlich,
dass das in Art. 111 Verfassung der Ukraine beschriebene mehrstufige Impeachment-Verfahren
durchgeführt worden wäre. Auch hat keine persönliche Verlesung eines Rücktrittsgesuchs in einer
Sitzung des Parlaments durch Janukowitsch stattgefunden, wie es der Wortlaut des Art. 109 Verfassung der Ukraine für einen wirksamen Rücktritt fordert."

Danke, Dima - du hast was Handfestes geliefert, das auch die Dümmsten der Dummen wohl nur mit ihren Trollargumenten vom Tisch wischen versuchen können....

Alles anzeigen

Hinzu kommt noch (nicht erwähnt in dem Dokument), dass die Parlamantsabstimmungen unter Gewaltandrohungen, Eingangsfilterungen und Umzingelung mit Bewaffneten stattfanden. Also sicher (keine) eine geheime und freie Wahlmöglichkeit aller Berechtigten Parlamentarier.

Zitat von Andreas und Lena

Ich denke, Punkt 2. Denn, wäre er klar bei Verstand, hätte er ja nicht das Assoziierungsabkommen mit der EU gekündigt, bzw. das Abkommen unterschrieben.

Aus gutem Grunde ist daher der Souverän des Landes, das Volk, aktiv geworden, und hat sich darum gekümmert, dass er seine Sachen packt. Und nur deshalb, weil Volker dagegen ist, muss es ja nicht bedeuten, dass das Volk falsch liegt.

Danach gab es dann auch noch 2 demokratische Wahlen mit 2 unterschiedlichen Präsidenten, woraus man folgern kann, dass es in der Ukraine eine funktionierende Demokratie gibt. Hätte es einen Putsch gegeben, welche ja üblicherweise eine Diktatur nach sich zieht, wäre, wie z. B. Putin in Russland, 2 Mal der gleiche Präsident mit bestenfalls fadenscheinigen Wahlen im Amt bestätigt worden.

Auf dem Maidan gab es eben eine Situation wie seinerzeits in der EX-DDR. Das Volk, sprich der Souverän, war sowohl gegen die Regierung als auch die Staatsräson, und hatte sich erfolgreich durchgesetzt. Auch dort gab es danach demokratische Wahlen, mit den nun hinlänglich bekannten Folgen, wie z. B. der Wiedervereinigung. Wo ist das Problem?

Alles anzeigen

"Abkommen mit der EU" ==> Damals verweigerte die EU auch nur 1 Satz oder Hinweis auf eine EU-Perspektive und stattdessen wurden nur zu 100% Handelsregeln aufgenommen, die dazu führten, Defizite und Handelsprobleme zu schaffen. Der Haufen auf dem Maidan hat sicher größtenteils nie das Dokument gelesen und dachte es ging um "Richtung EU".

Verweis:
"Doch auch die EU habe sich Versäumnisse zuschulden kommen lassen, sagt Füle, der vor einem Monat aus dem Amt schied. Im Juni 2013 habe er die EU-Außenminister vor dem Scheitern des Assoziierungsabkommens gewarnt. "Ich habe die Mitgliedstaaten gebeten, der Ukraine und den östlichen Partnern gegenüber ambitioniert zu sein." Die Ukrainer hätten immer wieder gesagt: "Die Reformen werden schmerzhaft sein und Zeit brauchen, deshalb brauchen wir Licht am Ende des Tunnels."

Man könne der Ukraine, aber auch Moldawien und Georgien, nicht einerseits sagen, dass ein Beitritt zur russischen Zollunion mit dem EU-Assoziierungsabkommen nicht kompatibel sei, ihnen gleichzeitig aber eine EU-Mitgliedschaft vorenthalten, kritisiert Füle. "Aber einige Mitgliedstaaten waren zu diesem Signal nicht bereit". Damit meint der frühere Kommissar auch die deutsche Bundesregierung.

Weil Deutschland und andere sich einer Beitrittsperspektive für die östlichen Partner verweigert hätten, sei faktisch ein neuer "Cordon Sanitaire", geschaffen worden, sagt Füle. So hieß der "Sicherheitspuffer", der nach dem Ersten Weltkrieg auf Betreiben Frankreichs zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion in Osteuropa errichtet wurde. "Wir haben ihnen faktisch gesagt: Tut uns leid für eure geografische Lage, aber ihr könnt weder nach Osten noch nach Westen gehen." Das sei "unerhört" und mache ihn "wirklich traurig", so Füle."

Quelle: https://www.spiegel.de/politik…d-an-krise-a-1005001.html

Der Mann war zuständig für das Thema: https://de.wikipedia.org/wiki/…che_Nachbarschaftspolitik

Ich kann seine Aussagen heute noch bestätigen.

EU-Kommissar Füle verhandelt in ukrainischem Machtkampf

Im Ringen um eine Lösung des ukrainischen Machtkampfs reist EU-Erweiterungskommissar Stefan Füle heute zu Gesprächen nach Kiew. Füle will sich dort mit...

www.sueddeutsche.de

Jemand meinte doch vor Kurzem, dass es doch Bilder geben müsste, wenn Leos plattgemacht worden sind. Scheint so zu sein:

ВС России захватили немецкие танки Leopard

Российские военные захватили в бою немецкие танки "Леопард", видео с трофейной техникой опубликовало Минобороны. РИА Новости, 13.06.2023

ria.ru

Zitat von OBM100

Was für ein Sicherheitspuffer? Seit wann hat die NATO jemals ein Land eingenommen? Das sind doch Hirngespinste Putins um seine kranke Phantasie durchzusetzen. Damit kommt er nun schon seit 30 Jahren und niemand wollte ihm sein Russland wegnehmen. Wenn man Russland wollte, wäre es schon lange eingenommen. Raketen fliegen bekanntlich nicht nur 200km.

Was für ein Sicherheitspuffer? ==> Damit russisch-sprachige Menschen in ihren Gebieten nicht mehr, wie seit 2014, von Russen-Hassern angegriffen werden. Fragen: Wer hätte sonst versucht das Drama zu beenden ? Seit dem Putsch tobt dort der Krieg und es war nicht umgekehrt, dass 2014 die Leute aus dem Donbas Kiew angegriffen hätten und verlangten in Lemberg kein Ukrainisch zu sprechen o.ä.

Seit wann hat die NATO jemals ein Land eingenommen? ==> Nato ? Es ist oft/fast immer die USA mit einer Allianz von kontrollierten Vasallen (Irak, Syrien, Jugoslawien, Libyen, usw.)

Das sind doch Hirngespinste Putins um seine kranke Phantasie durchzusetzen. ==> Welche Hirngespinnste ? Kiew hat MinskII Ende 2013 endgültig abgesagt und NATO/EU/US haben die Sicherheitsvorschläge nicht einmal besprechen wollen.

Wenn man Russland wollte, wäre es schon lange eingenommen. ==> Das dürfte wahrscheinlich das Ende sein. Gerade weil es so einfach nicht ist, schickt man Stellvertreter rein und initiiert Übernahme mittels Putsch, damit es kein Krieg im klassischen Sinne ist, den man startet.

Zitat von Andreas und Lena

Ach, lieber Graf, als Ex-Westler habe ich ebenfalls gerne das Ostfernsehen gesehen. Als kleiner Junge gefiel mir das Sndmännchen wirklich gut, welches durchaus besser wie das westdeutsche war. Größer werdend hatte es mir dann der schwarze Kanal von Eduard von Schnitzler angetan, welcher hier allerdings eher als Satire durchgegangen ist. Im Gegensatz zu dir durfte ich verreisen, und habe auch so einige Male die DDR besucht. Die Unterschiede waren gravierend, und wir alle, meine Familie und ich, waren heilfroh, dass es direkt an der westlichen Grenzen eine Eisdiele gab, wo man sich ein Eis mit vielen bunten Kugeln kaufen konnte. Irgendwann hatte ich jedoch die Schnauze voll von diesen DDR-Reisen. Der Grund ist ganz einfach: Meine westliche Kleidung führte stets dazu, dass ich von den Ostjugendlichen wie ein Marsmensch betrachtet worden bin. Einem pubertierenden Teenie gefällt sowas natürlich nicht. Meine Eltern hatten Verständnis dafür. Später kam ja die Wende, wo wir dann erfahren durften, dass so ziemlich alle Leute, welche wir in der EX-DDR besucht hatten, mindestens informelle Mitarbeiter der Stasi waren, und reichlich Material über uns zusammengetragen hatten. Mir selber war es egal, meine Eltern waren böse enttäuscht, und beendeten alle Ostkontakte. Tja, und wenn ich hier diese ganzen unterschiedlichen Standpunkte, besser Propaganda und Lügen, lese und höre, muss ich zwangsläufig immer an diese alten Geschichten und natürlich auch an diesen Eduard von Schnitzler denken. Genauso, wie die alte DDR, funktionierte ja auch die damalige Sovjetunion, und das heutige Russland. Man schalte alle anderen unerwünschten Nachrichtenkanäle ab, und bombardiere dann die eigene Bevölkerung mit den eigenen Propagandamärchen und Lügen. Für mich ist das einfach nur ein Grauen, und obendrein zum Scheitern verurteilt. Der Grund ist einfach: In der Geschichte der modernen Menschheit hat sich stets der Wunsch nach Freiheit und freier Entfaltung durchgesetzt. Die europäische Geschichte ist diesbezüglich reichlich blutig, wie sich Veränderungen auch leider eher seltener auf friedlichem Wege Bahn brechen werden. Und genau da liegt auch der Grund, warum Russland in der Ukraine scheitern wird. Das fing schon mit dem Beginn des Krieges an, wo offenkundig die russischen Soldaten belogen worden sind, und sich so unversehens als Besatzungsmacht wiederfanden. Es läuft damit weiter, dass Russland viele seiner Soldaten, wie seinerzeits im 1. Weltkrieg, als Kanonenfutter verheizt hat. Für den russischen Offizier hat der einfache Soldat keinen Wert, wie für die politische Führung der Offizier keinen Wert hat. Die haben ein Klima geschaffen, wo der eine dem anderen nicht vertraut, und das ist zum Scheitern verurteilt. Vergleiche mit dem großen Vaterländsichen Krieg scheitern. Damals waren die Russen die Angegriffenen, und dementsprechend gänzlich anders motiviert. Das alleine hätte jedoch nicht gereicht. Den Ausschlag gaben schließlich die Unterstützungen durch die USA. Noch die Eltern meiner Frau redeten immer wieder von den tollen Studebaker-LKW. Sie hatten die Krieg in vollen Zügen genießen dürfen. Erste die Deutschen, welche als Befreier gefeiert worden sind, und dann doch die Ukrainer massakriert hatten. Dann die rote Armee, welche die Deutschen vertrieben, und ebenfalls die Ukrainer massakriert hatte. Die ehutige ukrainische Armee ist sicherlich nicht stark genug, um die Russen zu überrennen und aus dem land zu treiben. Aber, sie ist stark genug, um ganze Truppenteile von der Versorgung abzutrennen, um sie ohne viel Aufhebens zu kassieren. Abwarten.

Vielleicht solltest du dich eher mit dem Beginn des Krieges in der Ukraine beschäftigen. Der von außen initiierte Putsch war der direkte Auslöser. Man hat nicht ohne Grund damals 2-3 Privat-Armeen aufgestellt (finanziert) und losgeschickt. Diese waren unter Hoheit des damals formell "obersten" Juden in Europa organisiert und befehligt. In den Armeen waren haufenweise "Lemberg-Ukrainische Nationalisten", die teilweise Hitler etc. tollfinden. Diese Tatsachen sind zu skuril für deutsche Hirne. Aber dafür mag es gute Gründe geben. Z.B. konnte damit sicher losgeschlagen werden und man konnte nicht so sicher einfach mit der ukrainischen Armee bei dem Putsch rechnen. Auf jeden Fall ist die Ukraine seit dem eigentlich schlagartig nicht mehr existent.

Nach Eintritt Russlands in den laufenden Krieg mittels Einmarsch letztes Jahr, nach 9 Jahren laufenden Krieges im Donbas oft gegen die dortige Bevölkerung, ist wohl aus russischer Sicht nicht damit zu rechnen, dass die Ukraine irgendwie zerteilt wird. Es wird eher damit zu rechnen sein, dass Russland nun insgesamt auf Sicherheitspuffer pocht, was nicht nur die Ukraine betrifft. Speziell die Ukraine wird dabei sicher nicht akzeptiert, wenn nicht sichergestellt ist, dass dort keine anti-russischen Aktionen mehr entstehen können. Das alles finde ich nicht gut, aber leider ist es wohl nicht nur durch Russland so entstanden und es hilft nicht die Fakten und Realitäten zu ignorieren. Wenn kein Wunder passiert, wird die Auseinandersetzung eher weiter verschärft und nicht zu ignorieren sein.

Zitat von Administrator

Was meinste denn damit?

Haben sie die Bilder von den brennenden Panzern mit KI konstruiert? Sind das Trekker? Oder Schattierungen?

Genauso wie das brennende Iris-T System?

Komm mal zurück in die Realität und schalte diesen Fanatismus ab.

Das dramatische sind nicht die brennenden Panzer, sowas komt vor im Krieg, sondern dass die Dinger vollkommen Dilletantisch eingesetzt sind.

Das sieht echt trostlos aus.

Genau das was militärische Kritiker vorrausgesehen haben ist eingetreten.

Zum Gefecht der verbundenen Waffen ist die Ukraine nicht fähig. Der Ausbildungsstand der Manschaft entspricht nicht diesen teuren Hochwertwaffen usw.

Die können damit schlicht nicht umgehen.

Das hätte man da besser nicht hingeliefert und ist bestenfalls Geldverschwendung.

FDie Fahren in Kolonnen übers Schlachtfeld. Das ist wohl Deutlich zu sehen und daran ist nicht viel zu rütteln, scheiss egal, wo diese Bilder verbreitet werden oder ob unter den Bildern Fakenews zu finden sind.

Wie kann man die Panzer ohne Flak irgendwo hinschicken???

Ohne Luftunterstützung usw. Das kann nur wie ein Entenschiessen enden.

Die Russen fegen das mit Hubschraubern, Minen, Artillerie und Flugzeugen einfach vom Schlachtfeld.

Die Ukraine kann dagegen nix machen. Im Gegenteil verlieren Sie dabei noch frontnah eingesetzte Hochwertluftabwehr.

Das ist das Drama und nicht Bilder von brennenden Panzern.

Das ganze erscheint mir zunehmend wie ein schwer kranker Patient, dem man ständig fiebersenkende Mittel und Vitamine spritzt, damit er nochmal über den Krankenhausflur rennt, obwohl er eigendlich nur noch liegen kann.

Alles anzeigen

Hinzu kommt die Betrachtung der Verluste an Soldaten. Die wachsen nicht auf Bäumen in 1-5 Jahren nach. Die Kombination dürfte ggfs. wirken, wie das Wasserablassen im Froschteich.

Zitat von OBM100

Ich war vor sechs Wochen in der Ukraine. Beim zurück fahren sah ich Materiallieferungen, da wurde selbst mir bange, wieviel da herangekarrt wurde. Raupen mit Schaufeln und MGs auf dem Dach. Panzer, Hummer ohne Ende, Lastwagen mit Polizeibegleitung und ohne Halt an Ampeln und Kreuzungen. Kennzeichen alle verdeckt. Der absoluten Wahnsinn kann ich euch sagen. Wenn das die Russen sehen, gehen sie lieber heute als morgen.

In fast jedem Dorf Trainingseinheiten in Schulen und Turnhallen untergebracht. Mit eigenen Augen gesehen.

Wo hast du das gesehen ? Im Krieg, also im Donbas ? Oder in "Westgebieten" ? Meinst du diese Transporte fallen nicht auf ?

Санкции в конце концов убьют экономику. Вопрос в том, чью

Одиннадцатый пакет антироссийских санкций, обещанный нам европейскими "партнерами" почти месяц назад, куда-то затерялся. Мы уже приготовились сложить его в...…

ria.ru

ganz nette Darstellung ...

Es ist mit weiteren Eskalationen zu rechnen und man kann sich überlegen, wie schnell das passiert und wer welche Möglichkeiten hat.

Realitätsferne und netter Optimismus sind hoffentlich verflogen.

Wer 2014 bis heute nicht ernst nimmt, wird es noch mitbekommen, fürchte ich.

Eine weitere Frage ist, wie man in Kiew reagiert, wenn es zu wirklichen Flächenbombardements kommt.

Wenn dort 200000-500000 erst einmal weggebombt sind, kann es zu gewissen Überlegungen führen.

Wenn das ganze mit entsprechendem Beschuss nachhaltig 2-8 Jahre gemacht wird, kann man sich wieder sprechen.

Warum sollte nur die US Seite so agieren, in Kriegen.
Ist u.U. auch eine Option, um die Idioten zu eliminieren.

Bisher ist das keine RU-Vorgehensweise, aber wird sicher als Option nicht vergessen.

Dann hätte der Krieg mal richtig begonnen und nicht nur mit Raketen "ab und zu".

Bisher gibt es nur im Donbas Krieg seit 2014. Das muss nicht so bleiben.