Russlands Polizei hält sich Sklaven

Zitat von mjatyj eljemjent

Mitnichten, es koennte doch durchaus was besseres geben als diesen Sozialdarwinismus. Verpasst doch eurem Kapitalismus ein soziales Gewissen, dann siet es doch schon besser aus oder ?
Irgendwie komm ich da eh nicht mit klar, ich mein das mit dem "arbeitsfreien Einkommen" da gehen zuviele Bucks fuer irgendwelche Spenden u. Hilfsaktionen drauf eben fuer die Scheisse die das System an den Menschen verbockt.

Naja, da sind wir wieder bei Ludwig Erhardt, also kann das System Deutschlands doch wohl nicht so überl sein, Mit Deinem (komplett zitierten) Beitrag hast Du es ja gerade beschrieben. (Und darüber wird ja debattiert - wieviel 'soziale Grundsicherung' kann sich der Staat (die Bevölkerung) leisten, um nicht in ihrer Gesamtheit vor die Hunde zu gehen. Und (um beim Bild vom verhungern zu bleiben) das muß in Deutschland wirklich nun niemand.

Zitat von IBN

.......recht viel Müll laberte sonst noch erzählt

Wieviel Müll hat der Kapitalist Zumwinkel z.B. zitiert

Kapitalismuskritik und Personalisierung
Manager sind (nicht nur) die "Personifikation ökonomischer Kategorien" (Marx)

Bonuszahlungen werden als Provokation empfunden. Dass in Zeiten der Massenarmut und des sozialen Abstiegs Spekulationsgewinne, Bonuszahlungen für Manager oder überhaupt Reichtum zunehmend als Provokation empfunden werden, ist ebenso unvermeidlich wie der Impuls, "Schuldige" namhaft zu machen und schadenfroh auf die Fälle zu reagieren, in denen die hoch dotierten "Leistungsträger" wegen allzu großer Gier und rechtlich anfechtbarer Machenschaften (Zumwinkel!) ihre Posten räumen müssen.

Zitat

Irgendwie komm ich da eh nicht mit klar, ich mein das mit dem "arbeitsfreien Einkommen" da gehen zuviele Bucks fuer irgendwelche Spenden u. Hilfsaktionen drauf eben fuer die Scheisse die das System an den Menschen verbockt

Ein Einkommen vollkommen frei von Arbeit gibt es doch auch nur in extremen Ausnahmen. Es hat sich im normalen Wirtschaftsleben nur sehr starke Verschiebung weg von der körperlichen Arbeit ergeben. Und nicht jeder der Geld arbeiten lässt ist deshalb zu verurteilen.
Und ich glaube nicht das Du so naiv bist zu Glauben, dieser ganze Spendenmist wäre rein humaitär.

Zitat von IBN

wieviel 'soziale Grundsicherung' kann sich der Staat (die Bevölkerung) leisten

Da liegt doch der Hund begraben, zur Bevoelkerung sollten dann aber auch die Spezies gezaehlt werden welche Kohle hortet die sie in 10 Generationen nicht ausgeben koennten u. entsprechen zur Kasse gebeten werden !

Zitat von scg61

Und ich glaube nicht das Du so naiv bist zu Glauben, dieser ganze Spendenmist wäre rein humaitär.

Nee bin ich nicht, deshalb verdienen da auch keine Banken dran, sondern die Organisationen mit denen wir arbeiten bekommen die Kohle cash u. es versickert auch nix.

Zitat von Сом

Wieviel Müll hat der Kapitalist Zumwinkel z.B. zitiert

Wenn EIN oder auch MEHRERE Kapitalisten Müll erzählen kann das doch lange nicht als Beleg dafür angeführt werden daß 'Kapitalisten generell Müll erzählen'. Es disqualifiziert lediglich diejenigen, die Müll erzählen als Quelle. Dies ist doch einfach nur ein 'dummer Taschenspielertrick, zu sagen 'Zumwinkel hat Mist gebaut, er ist >>Kapitalist<< also bauen alle >>Kapitalisten<< Mist. Mit gleicher Logik könnte ich sagen "Stalin hat jede Menge Leute umgebracht, er war >>Kommunist<<, also sind alle >>Kommunisten<< Massenmörder / Bobble Becker hat im Treppenhaus ... >>Tennisspieler<< also alle >>Tennisspieler quicky im Treppenhaus ... das ist doch schwachsinnig ...

Zitat von Сом

Manager sind (nicht nur) die "Personifikation ökonomischer Kategorien" (Marx)

Mit diesem Begriff stellte Marx heraus, daß es seiner Ansicht nach 'Individualität' durch die (kapitalistische) Industriegesellschaft nicht geben würde (vgl. Charaktermaske). Es stellte sich aber wohl inzwischen heraus, daß eher der sozialismus der individualität der menschen am wenigsten entgegenkommt.
_____

Ach im übrigen wenn wir schon bei 'Managerschelte' sind sollen wir auch gleich noch 'Chancengleichheit' anführen.Hilmar Kopper beispielsweise ist Sohn eines einfachen Bauerns.

Zitat von IBN

der individualität der menschen

Daran liegt es also das mit dem Kropzeug nichts Vernuenftiges auf die Beine zu stellen ist ?

Naja, wenn ich die Wahl hab, ich gebe meine Individualität nicht auf und weigere mich auch mir von anderen Menschen sagen zu lassen was ich zu denken habe. Wenn Du allerdings anderes besser findest ist das auch Deine persönliche Individualität, Dir lieber von anderen die Gedanken vorschreiben zu lassen.

Zitat

Wieviel Müll hat der Kapitalist Zumwinkel z.B. zitiert..........

Hat in meinen Augen wieder nichts mit Kapitalismus zu tun. Das ist einzig und allein kriminell, auf die Machenschaften Zumwinkels bezogen.

Zitat

....es versickert auch nix

Dachte gar nicht so sehr ans versickern. Verfolge einfach mal Haiti. Wer wird da wohl wieder aufbauen und richtig Kasse machen?

Zitat

...entsprechen zur Kasse gebeten werden

Werden sie doch auch. Genauso wie jeder andere Berufstätige auch. Alles andere ist doch Polemik, falls Du diese dusselige Reichensteuer meinst, bezogen auf Unternehmer (Personen). Hinsichtlich Unternehmen ist nunmal der Staat gefordert mit einer vernünftigen Steuergesetzgebung einzugreifen

Zitat von scg61

Wer wird da wohl wieder aufbauen und richtig Kasse machen?

Das in solchen Fällen zahlreiche Unternehmen spenden um letztendlich dort Geschäfte zu machen stimmt unbesehen. Letztendlich ist es aber so, daß - auch und gerade in Haiti - zahlreiche Leute "mit Herzblut und persönlichem Einsatz" aus kapitalistischen Staaten unterwegs sind, denen man keinesfalls "besondere wirtschaftliche Interessen" unterstellen darf. Man darf keinesfalls behaupten der X-beliebige 'Rotes Kreuz Arzt" der dorthin fliegt und hart arbeitet handele aus wirtschaftlichem Interesse, der arbeitet eher für 'nen Appel und 'nen Ei und genießt meine uneingeschränkte Bewunderung.

Zitat

Man darf keinesfalls behaupten der X-beliebige 'Rotes Kreuz Arzt" der dorthin fliegt und hart arbeitet handele aus wirtschaftlichem Interesse, der arbeitet eher für 'nen Appel und 'nen Ei und genießt meine uneingeschränkte Bewunderung.

Unbestritten!!!!
Darum ging es ja auch keinster Weise

Zitat von scg61

Hinsichtlich Unternehmen ist nunmal der Staat gefordert mit einer vernünftigen Steuergesetzgebung einzugreifen

und warum passiert nix ? weil fast alle Politniks in irgendwelchen Aufsichtsraeten sitzen, Beraterposten bekleiden u. Lobbyismus betreiben.
naja, ist ja eher euer Problem in D Land.

Zitat von 4neo

Individualität

Das es auch im Kapitalismus von Vorteil sein kann, Teile seines Individualismus aufzugeben habe ich nie bestritten, aber letztendlich hat man keine 'gesellschaftlichen' Nachteile aus seinem Individualismus.

Zitat

.......ist ja eher euer Problem in D Land

Möglich. Hat aber wieder nichts mit Kapitalismus zu tun. In D nennt man diese Personen Lobbyisten, in der UA bis dato Timoschenko

Zitat von scg61

D nennt man diese Personen Lobbyisten, in der UA bis dato Timoschenko

Nee, die Tante ist Oligarchin.
Das ist noch einen Zacken schaerfer.

Zitat von mjatyj eljemjent

weil fast alle Politniks in irgendwelchen Aufsichtsraeten sitzen, Beraterposten bekleiden u. Lobbyismus betreiben

Das ist tatsächlich ein Problem, im Sozialismus (wie er zu praktizieren versucht wude) aber war dies eklatant schlimmer, da waren es nicht fast alle Politniks, sondern ausschließlich Politniks, die letztlich Spitzenpositionen bekleiden durften (und erklär mir jetzt niemand, daß es so'm Leiter eines großen "Konbinats" in der DDR nicht besser ging als dem Durchschnitt).

Zitat von IBN

(und erklär mir jetzt niemand, daß es so'm Leiter eines großen "Konbinats" in der DDR nicht besser ging als dem Durchschnitt).

Wird auch keiner machen, im Sozialismus herrschte ja keine Gleichheit. Mir ging es auch besser als irgendeinem einfachen Soldaten.
Aber haben die Kanadier nicht so ein Modell wo den Politikern "Nebenjobs" verboten sind ?

Zitat

Das ist tatsächlich ein Problem, im Sozialismus (wie er zu praktizieren versucht wude) aber war dies eklatant schlimmer, da waren es nicht fast alle Politniks, sondern ausschließlich Politniks, die letztlich Spitzenpositionen bekleiden durften (und erklär mir jetzt niemand, daß es so'm Leiter eines großen "Konbinats" in der DDR nicht besser ging als dem Durchschnitt)

Ist doch genau das, was ich vorher gesagt habe. Hat weder mit Kapitalismus, Sozialismus oder Kommunismus zu tun. Das ist perfektionierte Korruption