Was meinst Du eigentlich mit "Soziale Netzwerke"?
Karitas, Rotes Kreuz, Hospiz? Oder Kommerzialisierungsplattformen á la facebook? Was letztere mit "Sozial" zu tun haben, hat sich mir bis heute nicht erschlossen... 
Was meinst Du eigentlich mit "Soziale Netzwerke"?
Karitas, Rotes Kreuz, Hospiz? Oder Kommerzialisierungsplattformen á la facebook? Was letztere mit "Sozial" zu tun haben, hat sich mir bis heute nicht erschlossen... <img src="http://forum-ukraine.de/wcf/images/smilies/confused.png" alt="?(" />
Es ist sicher Facebook gemeint und kommunizieren mit Freunden und Familie sowie das teilen von Urlaubserlebnissen finde ich schon sozial! 
Oder Kommerzialisierungsplattformen á la facebook? Was letztere mit "Sozial" zu tun haben, hat sich mir bis heute nicht erschlossen...
Ist schon sozial. Schließlich unterstützt Du Zuckerberg. Der arme Schlucker hat letztes Jahr nur 1 $ verdient:
http://www.t-online.de/wirtsch…sich-mit-mini-gehalt.html
Hab ich was verpasst? Facebook, Twitter, Google + sind doch soziale Netzwerke und genau diese sind gemeint!
Na ja, was sozial ist, das ist halt auch eine Auslegungssache. Im Wort "Sozialarbeiter" steht auch das Wort "sozial" drin, trotzdem handeln die nicht immer danach und oft sogar zum Schaden ihrer Klientel sowie zum Schaden Dritter 
Im Wort "Sozialarbeiter" steht auch das Wort "sozial" drin, trotzdem handeln die nicht immer danach und oft sogar zum Schaden ihrer Klientel sowie zum Schaden Dritter
Du sprichst mir aus der Seele. Genau das tut der "Sozial"Heini in der Schule meiner Frau (zum Schaden Dritter) ...
Ihr habt echt Probleme! 
Geht hier doch um eine ganz einfache Frage...
Du sprichst mir aus der Seele. Genau das tut der "Sozial"Heini in der Schule meiner Frau (zum Schaden Dritter) ...
Ich kenn die Bagage, deshalb hab ich die auch erwähnt 
Ihr habt echt Probleme!
Geht hier doch um eine ganz einfache Frage...
Ja, aber einfach nur oben abstimmen wäre doch uninteressant :phatgrin: Hast ja recht, soll hier auch nicht ausarten 
Piti schrieb:
Ihr habt echt Probleme!
Geht hier doch um eine ganz einfache Frage...
Exact, danke!
Ich habe mit „nein“ gestimmt, weil sich bei einer solchen Vernetzung nicht effektiv verhindern lässt, dass Daten und Informationen zwischen den Plattformen gehandelt werden. Aufgrund der teils atemberaubenden AGB „gehören“ alle Informationen (wozu auch Statusmeldungen, Ortsangaben und Bilder gehören sowie Dritt-Informationen, aus denen sich z. B. Klartextnamen u.v.m. erschließen lassen) den Betreibern. Daraus folgt, dass man noch nicht einmal rechtliche Handhabe dagegen hätte, wenn eigentlich nicht öffentlich gemachte Informationen plötzlich öffentlich auftauchen.
Zudem möchte ich auch ganz bewusst selbst fallweise dosieren können, wer wann was über mich ergoogeln kann.
Die Verquickung der sog. „sozialen Netzwerke“ (das Wort „sozial“ bedeutet übrigens erstmal nichts anderes als „auf die Gesellschaft bezogen“ und hat per se keine positive Konnotation) kann aber zu einem „Dammbruch“ solcher Informationen führen. Mal plastisch an einem Extrem-Beispiel: Ein schon lange nicht mehr aktiver User eines Forums zu sehr speziellen Sexpraktiken ist auch Mitglied in einem Kulturförderverein. Diese beiden vernetzen sich nun mit facebook. Uralte Beiträge werden plötzlich mit Person und Identität verknüpft. Hoppala. 
Einen schönen Rest-Sonntag wünscht der JøMa.
Ich denke es ging nur um die Frage ob man sich hier wie bei vielen anderen Seiten auch mit seinem Facebook Account einlocken kann.
Wenn man seine Einstellungen bei Facebook vernünftig gemacht hat passiert da eigentlich gar nichts.
Habe trotzdem mit Nein gestimmt weil ich auch keine großen vorteile sehe.
Ich denke es ging nur um die Frage ob man sich hier wie bei vielen anderen Seiten auch mit seinem Facebook Account einlocken kann.
Wenn man seine Einstellungen bei Facebook vernünftig gemacht hat passiert da eigentlich gar nichts.
Diese Sicherheit gibt es leider in Wirklichkeit nicht. Es findet bereits beim Anklicken von „Ja, hier mit meinem Facebook-Account einloggen“ eine Verknüpfung der Datenbanken statt, und die Betreiber der Netzwerke garantieren nirgends, dass sie Deine „Sicherheitseinstellungen“ für immer respektieren.
Am Beispiel facebook: Du stimmst beim Hochladen von Bildern und Texten sogar zu, dass facebook ab sofort das Eigentum und alle Rechte daran hat.
Aus Datenschutz-Sicht sind diese Netzwerke eine mittlere Katastrophe.
Ein schon lange nicht mehr aktiver User eines Forums zu sehr speziellen Sexpraktiken ist auch Mitglied in einem Kulturförderverein. Diese beiden vernetzen sich nun mit facebook. Uralte Beiträge werden plötzlich mit Person und Identität verknüpft.
Wer so dumm ist hat selber Schuld!
Am Beispiel facebook: Du stimmst beim Hochladen von Bildern und Texten sogar zu, dass facebook ab sofort das Eigentum und alle Rechte daran hat.
Und wenn dir das nicht gefällt, lade keine Fotos hoch.
Und wenn dir das nicht gefällt, lade keine Fotos hoch.
Ich fühle mich missverstanden. Es geht doch gar nicht um Bilder sondern um alle Daten.
Ich nehme an, wir alle hier vertrauen den Betreibern und Admins unseres Ukraine-Forums, dass sie unsere Daten vertraulich behandeln – und ich glaube, das können wir auch. Wenn nun aber eine Schnittstelle zwischen diesem Forum und der facebook-Datenbank hergestellt wird (und glaube mir, die Verknüpfung lässt sich nicht beschränken auf Username/Passwort), erfährt fb (und damit, wie wir jetzt ja wissen, auch Geheimdienste) beispielsweise, wer hier Verwandtschaft in umstrittenen und potentiellen Kriegsgebieten hat und so weiter und so fort.
Denk Dir einfach irgendeine x-beliebige Information aus irgendeinem Thread in diesem Forum aus, bei der Dir mulmig würde, wenn eine Nachbarin, ein Arbeitgeber oder eine Regierung davon erfährt.
Natürlich hat man (auch) selbst die Verantwortung, mit seinen Angaben sparsam umzugehen (eine Tatsache, die unserer Jugend kaum noch bewusst ist), aber trügerische Sicherheit durch Huibuh-Schaltflächen wie „nur mit meinen Freunden teilen“ und Closed-Source-Schnittstellen, denen ein Admin einfach blind vertrauen muss, sind dabei nicht gerade förderlich.
Bevor den84 hier noch einen Koller kriegt, schlage ich vor, das Thema bei weiterem Interesse in den Chat zu verlagern.
Wenn nun aber eine Schnittstelle zwischen diesem Forum und der facebook-Datenbank hergestellt wird (und glaube mir, die Verknüpfung lässt sich nicht beschränken auf Username/Passwort), erfährt fb (und damit, wie wir jetzt ja wissen, auch Geheimdienste) beispielsweise, wer hier Verwandtschaft in umstrittenen und potentiellen Kriegsgebieten hat und so weiter und so fort.
Mir war nicht klar das die NSA eine Facebook Schnittstelle braucht um an die Daten vom Forum-Ukraine zu kommen!
Danke für die Aufklärung!
Mir war nicht klar das die NSA eine Facebook Schnittstelle braucht um an die Daten vom Forum-Ukraine zu kommen!
Danke für die Aufklärung!
Blödmann! 
Achso – ich vermute, dass ich dann nicht der einzige bin, der das missverstanden und daher mit „nein“ geantwortet hat.
Unter dieser Prämisse würde ich mit „mir egal“ abstimmen, wenn es das gäbe.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
