Vielleicht erhoffen sich die Ewig Gestriegen, dass sie das noch einmal hinbekommen? Nur damit kommt ihr nicht durch.
Na dann möchte ich Dich mal erleben, wenn Du den Kredit für Dein Haus oder Wohnung nicht mehr bezahlen kannst. Dann gehört die Bude plötzlich der Bank, auch ne Form von Enteignung. Gibts nicht sowas bei Hartz IV auch? Jahrelang aufs Häuschen hingearbeitet, die letzten Ersparnisse reingesteckt, dann arbeitslos, dann kommt Papa Staat und meint, die Wohnung ist zu groß für Dich...
Andere, die dem DDR-Regime nachtrauern, sind doch diejenigen gewesen, die das System ausgemacht haben - ehem. Parteifunktionäre, Stasi-Mitarbeiter u.a., die jetzt keine Privilegien mehr haben...
... aber lassen wir das. Die Linken sind nur noch bei unter 3 % (im Westen). "Und das ist gut so!"
Gehen Dir die Argumente aus? Das sind immer wieder die gleichen Versuche Disskusionen zu unterbinden...für mich armselig. Bin kein Linker, aber die Linken mit dem zurückwünschen in die DDR gleichzusetzen ist lächerlich!
Keine Privilegien? Dann schau Dir mal an, wo Herr Schalck-Golodkowski jetzt wohnt und frag Dich mal wieso er dort wohnt und warum man ihn in Ruhe lässt. Klingelts?
wenn Du den Kredit für Dein Haus oder Wohnung nicht mehr bezahlen kannst. Dann gehört die Bude plötzlich der Bank, auch ne Form von Enteignung.
Oder dein Kredit wurde an ein anderes "Institut" veräusert. 
Aber so ist nun mal in der demokratischen Welt. In dieser ist auch eine Spekulation mit Lebensmitteln legal. 
Hauptsache der Profit stimmt. Der Mensch zählt nichts mehr. Vieh hat nur eine Nummer. 
wenn Du den Kredit für Dein Haus oder Wohnung nicht mehr bezahlen kannst. Dann gehört die Bude plötzlich der Bank, auch ne Form von Enteignung.
Hallo marco, wenn die Bank das von mir Ersparte zusammen mit den Groschen der anderen Einleger an dich als Kredit gibt, so willst du das doch auch zurückzahlen, oder? Kannst du das nicht, so kann doch nicht die Bank bei mir anklingeln und sagen, dass leider meine paar Kröten durch marco verlustig gingen. Was ist das denn für ein Quatsch?
Gruß nobody
Hallo marco, wenn die Bank das von mir Ersparte zusammen mit den Groschen der anderen Einleger an dich als Kredit gibt, so willst du das doch auch zurückzahlen, oder? Kannst du das nicht, so kann doch nicht die Bank bei mir anklingeln und sagen, dass leider meine paar Kröten durch marco verlustig gingen. Was ist das denn für ein Quatsch?
Warum klingeln dann die "Pleitebanken" beim Staat an?
So mein Freund Marco, ich habe meine Dienstwaffen beherrscht und bisher niemanden erschossen
Das wollte ich Dir damit auch nicht unterstellen. Allerdings bezweifele ich ganz stark, dass Du auch nur ansatzweise weisst, wie man mit ner AK47 "gezielt" feuern sollte. Wahrscheinlich hättest sogar Du ein Trefferbild, was eher einer Schrotflinte auf 1000m entspricht. Das hat dann auch nichts mehr mit Ausbildung zu tun. Denn Du müsstest ja aus Deiner eigenen Ehrfahrung wissen, dass die im Osten so schlecht nicht war.
Hallo marco, wenn die Bank das von mir Ersparte zusammen mit den Groschen der anderen Einleger an dich als Kredit gibt, so willst du das doch auch zurückzahlen, oder? Kannst du das nicht, so kann doch nicht die Bank bei mir anklingeln und sagen, dass leider meine paar Kröten durch marco verlustig gingen. Was ist das denn für ein Quatsch?
Gruß nobody
Ich arbeite bei ner Bank, ich weiss was läuft 
badossi, gut gekontert. Das ist auch gegen jedwede Vernunft. Auch wenn es gemacht wird.
Das lenkt aber nur von marcos Auffassung ab, der hier insgeheim propagiert, dass dem Pleitemacher alles erlassen werden soll?
Gruß nobody
Hallo, aber nochmals an alle, die die DDR verteidigen: Wie hättet ihr euch denn ab 1989/1990 einen weiteren Verlauf gewünscht?
Gruß nobody
Warum klingeln dann die "Pleitebanken" beim Staat an?
Ganz einfach, weil die Banken nicht zu Selbsterhalt bzw. zum Wohle ihrer Kunden wirtschaften, sondern zur Gewinnmaximierung...Damit der Gewinn möglichst hoch ist, wird eben spekuliert und ggf. verzockt. Und das ist das perfide an dem System. Nicht der Mensch zählt, nicht der Arbeitnehmer, es steht einzig und allein der Profit im Mittelpunkt.
Und leider werden wir dann auch noch für das Ganze, in Form von staatlichen Garantien, in Geiselhaft genommen. Und obendrein noch, ohne das wir dazu befragt werden und ich dachte im demokratischen System wäre das so.
Und das ist das perfide an dem System. Nicht der Mensch zählt, nicht der Arbeitnehmer, es steht einzig und allein der Profit im Mittelpunkt.
Aber dagegen kann man doch sicherlich etwas machen in der hochgelobten demokratischen Welt.
Mensch macht die Augen auf! Ihr werdet doch durch Banken und Spekulanten regiert und diktiert. 
Hallo, aber nochmals an alle, die die DDR verteidigen: Wie hättet ihr euch denn ab 1989/1990 einen weiteren Verlauf gewünscht?
Gruß nobody
Frag dazu mal die echten Bürgerrechtler der ehemaligen DDR. Die hatten eine Vision...
Ich persönlich hätte mir eine langsamere Angleichung gewünscht, das mit der Wiedervereinigung ging viel viel zu schnell. Ob das besser für alle gewesen wäre, das wäre Spekulation. Innerhalb eines Jahres sämtliche wirtschaftlichen und sozialen Vorraussetzungen für einen Zusammenschluß zu schaffen, in einem für beide Seiten tragbaren Maße, das war doch sehr illusorisch und eher politisches Wunschdenken.
Und ich betone nochmal, für mich ist es gut so, wie es jetzt ist! Ich fühle mich wohl, mir ging es früher gut und jetzt auch. Ich wünsche mir nur einen realistischen Umgang mit der Geschichte und nicht dieses "Bild"-Zeitungsniveau was in D dazu an den Tag gelegt wird. Eine ehrliche, reale Aufarbeitung findet bis heute nicht statt, sondern eine Generalabrechnung. Und das, und ausschliesslich das, das wage ich zu disskutieren und in Frage zu stellen. Ich wünsche mich nicht zurück in DDR, bin aber auch kein fanatischer Grundgesetzliebhaber, denn dafür passiert mindestens genausoviel Müll in diesem wunderschönen geeinten Deutschland. Nur das es eben heute unter anderen Deckmäntelchen funktioniert....
Ich persönlich hätte mir eine langsamere Angleichung gewünscht, das mit der Wiedervereinigung ging viel viel zu schnell. Ob das besser für alle gewesen wäre, das wäre Spekulation. Innerhalb eines Jahres sämtliche wirtschaftlichen und sozialen Vorraussetzungen für einen Zusammenschluß zu schaffen, in einem für beide Seiten tragbaren Maße, das war doch sehr illusorisch und eher politisches Wunschdenken.
marco, die Fehler, die damals gemacht wurden, kann ich mir nur so erklären, dass viele Politiker in Ost und West einfach nicht die Situation beherrschten. Es gab dazu auch keine Erfahrungswerte.
Was mich allerdings traurig machte, das war die komplette Zerschlagung fast aller Produktionsstandorte und die hohe Arbeitslosigkeit in der Folge. Das machte die Menschen runter.
Gruß nobody
marco, die Fehler, die damals gemacht wurden, kann ich mir nur so erklären, dass viele Politiker in Ost und West einfach nicht die Situation beherrschten. Es gab dazu auch keine Erfahrungswerte.
Oder der "saumagenfressende Dicke" wollte mit aller Macht in die Geschichtsbücher. :smoker:
wie der umschwung in der ddr kam,dachte ich tatsächlich das sich jetzt alles ändert und gut wird und ich dachte wirklich daran wieder zurück zu gehen in die heimat(ich war 85 abgehauen im jugendlichen übermut um die welt zu sehen,hab ich auch gemacht nur es bleibt ja meine heimat).
gewünscht hätte ich mir was aus alle dem guten der beiden deutschländer,aber nicht so ein vereinigtes mickymausland,wo alles genau so schräg ist wie hier,im grossen und ganzen gesehn läuft doch hier viel mehr schief ,sieht man doch grad wieder an den aktionen in frankfurt,wer nich staatskonform ist wird weggeknuppelt.
sieht man doch grad wieder an den aktionen in frankfurt,wer nich staatskonform ist wird weggeknuppelt.
.....und Janukowitsch sagt auch, das könnt Ihr mit Euren Bürgern nicht machen. Hätte mal sehen mögen, wenn das hier in UA gewesen wär, vor allem die Bild Zeitung.
ich fasse zusammen: flüchtlingen wurde in der ostzone nach recht und gesetz mit dauerfeuer in den rücken geschossen. selbst schuld! sie hätten ja auch karnickel züchten können.
ausserdem gilt für den reichsideologen marco nicht das grundgesetz, da das deutsche reich weiter fortbesteht, die bundesrepublich eine gmbh ist und die staatsbürger nur personal sind.
http://blog.krr-faq.net/?p=1063
http://krr-faq.net/deutsch.php
Der "Saumagen-fressende Dicke" heißt Helmut Kohl und war Bundeskanzler.
Und ihm vorzuwerfen, dass er sich in der Geschwindigkeit der Angleichung und in den Kosten der Einheit vertan hat, ist einfach unangemessen!
Herr Bundeskanzler Kohl hatte sich ehrlich gefreut über die Chance der Wiedervereinigung... Er hat die Kosten falsch eingeschätzt... Und? Ist er darum "ein Schlimmfinger"? Nein!
Aber wenn ich manche Meinungen von ex-DDR-Bürgern heute höre/lese, denke ich manchmal, Herr Bundeskanzler Kohl und Herr Außenminister Genscher hätten es damals "einfach lassen sollen"... 
... nein, nur ein Witz/nicht ernst gemeint!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
