Die russische Seite hat das noch nicht bestätigt, dürfte aber so sein, denn an der Südfront wurde ein starker Sperriegel nach Odessa aufgebaut, wo viele professionelle Kräfte, wie auch das 80.Luftsturmregiment aus Lemberg eingesetzt sind und den Krimzugang zerstören wollen. Viel schwieriger ist aber die heutige Meldung, daß Washington die HIMARS an die ukrainische Armee jetzt mit einer Reichweite von bis zu 300km ausliefert. Smolensk, Kursk, Rostow und auch Sewastopol sind damit angreifbar. Actio und reactio werden zu einer weiteren Eskalation führen. Kiew und seine politischen und militärischen Kommandozentralen dürften damit ins Visier rücken.
Politische Situation in der Auseinandersetzung Ukraine/Russland
-
-
Trotzdem haben die Russen damit die Wehrmacht gefickt!
Einfach zu bauen, in Massen an die Front geschickt und unsere 'glorreichen' Kämpfer einfach überrollt...
die Russen wären doch genauso gefickt gewesen in einem 4 Fronten Krieg, die haben doch nur in einer Richtung kämpfen müssen und wurden dann noch vom Ami unterstützt,
ohne deren LKWs wär doch gar nichts an die Front gerollt.
Hätte die deutsche Wehrmacht damals 1 zu 1 gegen den Iwan gekämpft, wäre nach einer Woche Moskau gefallen, aber sowas von!
Balkan
Griechenland
Nordafrika
Italien
Norwegen
Russland
Frankreich
hätte der Russe an diesen Fronten gleichzeitig kämpfen müssen und dann noch gegen die deutsche Wehrmacht im eigenen Land, der Iwan wäre aber sowas von obergefickt gewesen!
-
Das hat der damalige Reichskanzler auch gedacht, aber die Rechnung ging wie wir alle wissen nicht auf.
-
Hätte die deutsche Wehrmacht damals 1 zu 1 gegen den Iwan gekämpft, wäre nach einer Woche Moskau gefallen, aber sowas von!
Hätte... der Köter nicht geschissen, hätte er den Hasen gekriegt... Der GröFaZ war eben zu borniert, um aus den Fehlern des ersten Weltkrieges zu lernen.
Und so können sich eben heute einige nur damit trösten, mit wenn hätte gehabt worden wäre.
-
Hätte... der Köter nicht geschissen, hätte er den Hasen gekriegt... Der GröFaZ war eben zu borniert, um aus den Fehlern des ersten Weltkrieges zu lernen.
Und so können sich eben heute einige nur damit trösten, mit wenn hätte gehabt worden wäre.
Aus dem Verlauf des Ostfeldzuges oder auchdes 2. Weltkrieges kann man mehr lernen als uns in der Schule beigebracht wurde und in den Nachrichten kommt.
Sogar das komplette Gegenteil.
Wenn man denn will und nicht immer die allierten Phrasen wiederholt.
Die Hauptlehre ist, das wir es vor 80 Jahren noch mit jeder Macht der Welt aufnehmen konnten und uns auch niemand alleine schlagen konnte.
Genauso war es auch im ersten. Das ändert sich auch nicht kardinal in 80 Jahren oder weniger.
Das gibt für die Einordnung unseres Landes, unserer Möglichkeiten und Perspektiven mehr her als irgendeine Europäische Friedensordung unter amerikanischer Führung oder Schuldkuld um Judenvernichtung. Genau das sind Lehren aus dem 2. Weltkrieg die man daraus gerade nicht ziehen sollte...:))
-
Alles anzeigen
die Russen wären doch genauso gefickt gewesen in einem 4 Fronten Krieg, die haben doch nur in einer Richtung kämpfen müssen und wurden dann noch vom Ami unterstützt,
ohne deren LKWs wär doch gar nichts an die Front gerollt.
Hätte die deutsche Wehrmacht damals 1 zu 1 gegen den Iwan gekämpft, wäre nach einer Woche Moskau gefallen, aber sowas von!
Balkan
Griechenland
Nordafrika
Italien
Norwegen
Russland
Frankreich
hätte der Russe an diesen Fronten gleichzeitig kämpfen müssen und dann noch gegen die deutsche Wehrmacht im eigenen Land, der Iwan wäre aber sowas von obergefickt gewesen!
Ja, die Sache ist eindeutig.
Und daran besteht in der Wissenschaft auch kein Zweifel mehr.
Darum können wir uns diese Scheisse im Medien und Schule ja anhören.
Damit den Konkurrenten und selbsternannten Herren der welt sowas in Zukunf erspart bleibt..:)))
-
Kann das sein? Das wäre schon ein gewaltiger Schlag für die Russen.
Die Angriffe von denen Molniya bei TELEGRAM berichtet sind heute auch von der Gegenseite verifiziert. Heute morgen gab es mehrere Artillerieeinschläge aus Richtung Nikolajew im bewohnten (!) Stadtgebiet von Cherson. Die ukrainischen Kräfte dürften mittlerweile die Zerstörung des Krimzugangs vor dem Stoppen russischer Kräfte im Donbass favorisieren. Das propagandistische Sahnehäubchen für Arestovych und co. wäre natürlich eine Sprengung der Krimbrücke..
Днепр ОПЕРАТИВНЫЙ🇺🇦 | ВОЙНА💥‼️ВИДОЕ МОМЕНТА пролетающей вражеской ракеты над Кривым Рогом после чего следует взрыв (осторожно на видео присутствует нецензурная лексика🔞) Вчера оккупанты…t.meDas heutige Ausschalten einer großen Industrieeinrichtung in Kriwoi Rog durch 3 Kalibrraketen zeigt das russische Vorgehen den Gegner vom notwendigen Nachschub von Treib- und Schmierstoffen abzuschneiden. Im ukrainischen Handyvideo perfekte Zielzuweisung, samt Feuerkorrektur mit vielen unflätigen Worten..
-
Alles anzeigen
Aus dem Verlauf des Ostfeldzuges oder auchdes 2. Weltkrieges kann man mehr lernen als uns in der Schule beigebracht wurde und in den Nachrichten kommt.
Sogar das komplette Gegenteil.
Wenn man denn will und nicht immer die allierten Phrasen wiederholt.
Die Hauptlehre ist, das wir es vor 80 Jahren noch mit jeder Macht der Welt aufnehmen konnten und uns auch niemand alleine schlagen konnte.
Genauso war es auch im ersten. Das ändert sich auch nicht kardinal in 80 Jahren oder weniger.
Das gibt für die Einordnung unseres Landes, unserer Möglichkeiten und Perspektiven mehr her als irgendeine Europäische Friedensordung unter amerikanischer Führung oder Schuldkuld um Judenvernichtung. Genau das sind Lehren aus dem 2. Weltkrieg die man daraus gerade nicht ziehen sollte...:))
Und noch eine Lehre, die man schon nach dem ersten Weltkrieg zog, der GröFaZ jedoch ignorierte: Wenn D zu stark wird und es zu einem Krieg kommt, sollte ein Zweifrontenkrieg tunlichst vermieden werden. D befindet in einer derart exponierten Lage, daß es nur einen großen europäischen Krieg gewinnen kann, wenn einer unserer damaligen Gegner militärisch komplett ausgeschaltet oder durch Bündnis mit uns neutralisiert ist! Für mich ist es ein schwacher Trost, daß "wir" einzelne Gegner hätten schlagen können! ICH beziehe in die Betrachtungen eher die Gesamtlage ein, die besagt, daß ein Kampf gegen die halbe Welt schwer zu gewinnen ist...
Achso: Geändert hat sich die Lage, daß es keine einzelne Macht mit D allein aufnehmen kann, in den letzten 80 Jahren durchaus. Wenn ICH bedenke, wie eilig "wir" es hatten von "unserer" Verteidigungslinie am Hindukusch wegzukommen, wo "wir" in ca. zwanzig Jahren rein gar nichts erreicht haben, sehe ICH die Zeiten der militärischen Stärke D als bereits lange beendet an.
-
Die Lehre besagt doch bis heute, daß die Welt mit ihren 191 Ländern es niemals dulden wird, wenn irgendeiner der Hegemon, das alles beherrschende Imperium sein will. Das wurde unseren Vorfahren zum Verhängnis, auch als sie auch noch raushauten Slawen seien Untermenschen, die man weit hinter den Ural vertreiben müsste. Wenn wir noch ein bisschen Geduld haben, erleben wir noch den Rückzug der USA. Präsident Trump hatte dies ja auch längst erkannt und in die richtige Richtung eingelenkt. Gerade im Netz ein Video, wo er auch andere wahnsinnige Dinge attackiert und alles wird für den deutschen Zuseher wie gewohnt mit bösen Bildern und gruseligen Tönen unterlegt..
-
Die Lehre besagt doch bis heute, daß die Welt mit ihren 191 Ländern es niemals dulden wird, wenn irgendeiner der Hegemon, das alles beherrschende Imperium sein will. Das wurde unseren Vorfahren zum Verhängnis als sie auch noch groß postulierten Slawen seien Untermenschen, die man weit hinter den Ural vertreiben müsste. Wenn wir noch ein bisschen Geduld haben, erleben wir auch den Rückzug der USA. Präsident Trump hatte dies ja auch erkannt und in die richtige Richtung eingelenkt.
Absolut korrekt! Und daher können wir davon ausgehen, daß im Falle eines weiteren großen von D geführten Krieg, sich rund um uns wieder alle gegen uns wenden dürften.
-
In etwa so wie bei der AfD, die kann traumhafte 49% haben, aber sofort tun sich alle Gegner zusammen..
-
Nicht gesagt.
Man kann den 2. Weltkrieg auch als einen Krieg Europas gegen Angelsachsen und Russen sehen.
Wobei er gegen die Russen nicht sein musste. Das ist die grosse Scheisse, die man Hitler vorwerfen kann. Eine grandiose Fehleinschätzung.
Gegen die Angelsachsen war er unvermeidbar. Egal wer was wie in Deutschland gemacht hätte. Die reine Existenz Deutschlands hättr zum Krieg mit diesen Mächten geführt. Sagen die Vertreter ja auch ganz Deutlich. Besonders in Deutschland.
Die haben ja auch uns beide Male den Krieg erklärt. Nicht umgekehrt.
Selbst im 2 Wk. haben die Amerikaner ihn angefangen und längst in den Krieg eingegrigffen und Hitler nur noch das formale festgestellt.
Wenn wir Heute eine Politik von damals betreiben würde, würde uns Europa einfach zufallen.
Der Russe hätte nix dagegen und der Engländer könnte nix machen.
Ene andere Alternative sehe ich für Europa auch nicht.
Noch 10 Jahre so eine transatlantische Friedens- und Rechtsordnung und es gibt kein Europa im herkömmlichen Sinne mehr.
-
Wir sind offensichtlich in der Endphase angekommen. Seit 2012 planmäßige Zerstörung der Energiesicherheit zugunsten eines eingeredet menschengemachten Klimawandels, 2015 Massenflutung mit kulturfremden Völkern (Kriminalisierung und Aufspaltung der Gesellschaft) zugleich Intensivierung der geistigen Zersetzung (Delegitimierung der Nationalstaaten, Brüssel, krankhafte Theorien wie Genderwissenschaft mit einhergehender Geschlechterverwirrung ff.) und jetzt die zu erwartenden wirtschaftliche Schwierigkeiten mit möglichem Zusammenbruch, wo dann nur noch Polizei und Militär die öffentliche Ordnung halbwegs aufrecht halten können. Wenn das Faustrecht wieder greift, werden wir vermutlich Verhältnisse wie in 1923, zur Weltwirtschaftskrise oder im Hungerwinter 1946 erleben.
-
Ja, die Angelsachsen kanibalisieren uns quasi.
Verkauft wird das hier als Werte, Solidarität, Klimawandel usw.
-
Die machen in ihrem Sinne alles richtig, wie selbst Putin mal schön feststellte.
Nur wir leider nicht.
-
Ja, hätten wir ganz ähnlich gemacht.
Die Pläne lagen ja in den Schubladen...
Wir haben verloren und darum zahlen wir die Zeche und die machen jetztn dasselbe mit uns, was wir denen zugedacht hatten..
Idioten bejubeln das noch.
-
Kulturstudio.tvDas kommt dabei heraus, wenn man mit Teletubies groß geworden ist.. Unterstützen Sie uns! ➡️ www.kulturstudio.tvt.meFundstück zu unserer Jugend..
-
Plan enthüllt: Selenskyj will Süden mit einer Million (!) Soldaten zurückerobern | ExxpressIm Süden des Landes musste die Ukraine zuletzt heftige Verluste einstecken. Doch Präsident Wolodymyr Selenskyj ist nicht gewillt, das zu akzeptieren. Er…exxpress.at -
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Der ukrainische Millionenplan ist so todsicher wie der von Barbarossa, wo die Linie Archangelsk-Astrachan in einem zügigen Blitzkrieg erreicht werden sollte. Oberst Markus Reisner hat sich am Wochenende wieder mit einer Einschätzung gemeldet und 4 Dinge gut herausgearbeitet.
- das derzeitige Kräfteverhältnis von 108 russischen gegen effektiv 60 ukrainische battalionstaktische Gruppen
- die Probleme mit der hochpräzisen, aber auch leicht verwundbaren westlichen Waffentechnik
- die knallharte Einschätzung des ukrainischen Brigadegenerals Volodimir Karpenko über bisher 50% Totalausfälle und
- der Zugriff der Russen auf fast zwei Drittel der Wirtschaftsleistung in der Industrie und annähernd die Hälfte der Getreideproduktion
Er sieht die größte Herausforderung darin 35 Millionen Ukrainer überhaupt durch den Winter zu bringen. Und damit schließt sich für den kritischen Beobachter der Kreis zum seinerzeitigen Plan Barbarossa.
-
🙈 Und Putin wird als "Wahnsinniger" bezeichnet.... 😡
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
