und was meine Frau betrifft in punkto Verstehen von Reden bei gleichzeitiger simultaner Übersetzung, da würde ich Dir auch bessere Argumente einfallen lassen oder bist Du perfekt in Deutsch, Russisch, Ukrainisch und Polnisch.
schön für deine frau und noch besser für dich, wenn sie von den lippen ablesen kann. anders kann man bei diesem interview ja nicht feststellen, ob sie ein "sehr gebrochenes englisch" spricht oder nicht. in diesem fall scheidet deine frau als zeuge der "anklage" aus, da sie kein englisch kann.
komisch, dass dir deine nachgeschobenen "beweise" zur erkenntnis, die frau spreche schlecht englisch, erst jetzt eingefallen sind. für das ukrainische fernsehen wird sie wohl kaum ein interview in englisch gegeben haben. findest du nicht eines der interviews bei bbc, cvv oder wo auch immer, damit andere englischexperten ihr "urteil" abgeben könnem? musst aber nicht suchen. ist mir egal und auch sonst nicht relevant.
eigentlich sollte diese seltsame diskussion, die oldtrotter anfing, nur vom inhalt der sendung ablenken. vielleicht passte sie ihm und anderen nicht?
- keiner der anwesenden forderte einen boykott der em
- einer sagte unwidersprochen, dass es keine ernstzunehmende stimme in deutschland gibt, die einen boykott fordert
die gleichsetzung von nichtteilahme der deutschen mannschaft und/oder fans, also einen boykott, und das fernbleiben auf der ehrentribüne ist nur scharfmacherei und hetze. die ua-fans können das zum glück sicher unterscheiden.