Achtung: Comdirect Abhebungen nicht mehr kostenfrei

Ich würde schwer vermuten, dass wird bald auch die DKB-Karte treffen, denn es ist einfach nicht real, das eine Abhebung im Ausland kostenfrei ist, genausowenig wie ein kostenfreies Konto der Realität entspricht.

Die Raiffeisen-Volksbanken sind nicht überall gleich mit ihren Berechnungen, bei mir läuft es da immer noch sehr günstig. Ich bezahle pro Abhebung von 4000 UAH einmalig 5,00€, der Kurs richtet sich nach dem Tageskurs der Abbuchung, Verschiebung um zwei Tage.

Beispiel am 22.03.2013 4000 UAH gezogen am Bankautomaten in Smila Konto bei der VR-Bank (meiner) mit 386,56 € belastet

Ich glaube, da ist doch noch alles in Ordnung, es könnte schlechter sein!

Danke Oldtrotter

Also grundsätzlich ist das Zahlen mit der Kreditkarte für nahezu alle Beteiligten ein "teures" Geschäft...Die Gebühren die dabei entstehen splitten sich in die unterschiedlichsten Einzelgebühren auf...Sicherheit hat bedingt damit etwas zu tun, denn innerhalb der Gebühren wird bspw. auch Risiko mit aufgefangen, sogenannte Chargebacks. Was also ungefähr bedeutet, taucht ein Umsatz auf der Kreditkartenabrechnung auf, den man nicht getätigt hat, dann kann man den bspw. reklamieren. Dahinter stehen in der Regel auch "Überwachungssysteme" zur Betrugsprävention. So wurden meine Kreditkarten bspw. schon zweimal vorab gesperrt, ohne mein Zutun, da Unregelmäßigkeiten beobachtet wurden. Beispielweise habe ich vor Jahren in Ägypten mal ne Stange Zigaretten mit der Kredi gekauft, ein viertel Jahr später wurde mein Karte gesperrt, weil Visa festgestellt hat, dass über die Akzeptanzstelle, also den Händler, Kreditkartenmissbrauch betrieben wurde. Das zweite mal kam das Ganze kurz nachdem ich mal Blumen nach UA geschickt habe...meine Kreditkarte wurde mit Kleinbeträgen angetestet, daraufhin erfolgte die vorsorgliche Sperrung.

In Deutschland zahlen übrigens die Händler dafür, dass sie Kreditkartenzahlungen anbieten können...also ein gewissen Prozentsatz des Umsatzes geht dem Händler verloren...An der Stelle wird auch eine Risikoklassifizierung vorgenommen, höhere Prozente zahlt bspw. ein Onlinehändler, weil bspw. die Gefahr des Chargebacks höher ist.

Insofern ist die kostenlose Kreditkarte kein dauerhaftes Modell, denn bei einer Zahlung wollen viele vom Kuchen was abhaben, das meiste davon landet eher nicht bei der ausgebenden Bank. Und dann ist es auch noch ein Frage von, was ist es tatsächlich für eine Karte...Eine "echte" Kredikarte, also hintendran läuft ein "echter" Kredit mit Raten oder eine Debitkarte, die meist einmal im Monat voll ausgeglichen werden. Etc. Etc. Also so easy, wie man sich das gemeinhin vorstellt isses eher nicht mit den Kredis.

Grundsätzlich tut man sich mit einer Bank besser, die an einen Sicherungsfond angeschlossen sind...für Deutschland sind da besonders die Sparkassen und Volks- und Raiffeisenbanken zu nennen. Wobei ich nicht glaube, dass ein Sicherungsfond bei völligen Systemkollaps helfen kann. Bei reinen Privatbanken muss man aber letztlich damit leben, dass das Risiko des Totalverlustes da ist. Deswegen hat mich die Zyperngeschichte auch nicht weiter schockiert.

Zitat von 1Prinz

Da hier die SPAßkassse erwähnt wurde:

Es ist immer wieder toll, dass Bürger bereit sind, Leuten, die eine 3-jährige Ausbildung zu Sklaven des Vorstands, der vorschreibt, wie viel Bausparverträge man diesen Monat an alte 80-Jährige Omas verkauft, nicht nur ein Dacht über dem Kopf samt Arbeitsplatz zu geben, sondern auch gleich den Marmorboden, die Heizung und das Licht in den jeweiligen Gebäuden mit dem großen roten "S" oben drauf mit zu bezahlen.

Wasn Quatsch!

Das würde der Sklave des Vorstandes tunlichst unterlassen...denn wird die Bank einer Prüfung nach §44 KWG unterzogen (was mittlerweile wohl häufiger vorkommt) und das fällt auf, dann wirds richtig ungemütlich und das trifft dann nicht nur den Sklaven, sondern auch den Vorstand.

Natürlich gibt es auch hier und da mal ein schwarzes Schaf...aber der üerwiegende Teil der Bänker nimmt seinen Job ernst

Übrigens können grobe Fehlerberatungen im Anlagebereich nach dem Anlegerschutzgesetz mittlerweile sogar mit 2 Jahren Berufsverbot belegt werden...mal so nebenbei

Zitat von marco

Übrigens können grobe Fehlerberatungen im Anlagebereich nach dem Anlegerschutzgesetz mittlerweile sogar mit 2 Jahren Berufsverbot belegt werden...mal so nebenbei

Und bei wem liegt in so einem Fall die Beweisführung?
Ich denke natürlich beim Anleger, und wie soll er das beweisen?
Da winden sich doch die Angestellten mit allen Ihnen zur Verfügung stehenden Mittel aus der Affäre.
Sie haben ja eine große Rechtsabteilung im Rücken!

Zitat von markro

Und bei wem liegt in so einem Fall die Beweisführung?
Ich denke natürlich beim Anleger, und wie soll er das beweisen?
Da winden sich doch die Angestellten mit allen Ihnen zur Verfügung stehenden Mittel aus der Affäre.
Sie haben ja eine große Rechtsabteilung im Rücken!

Nein...meines Wissens nach reicht ein Hinweis an die Bafin...und dann rollt das Thema los...deswegen müssen auch alle Berater namentlich dort genannt werden...es müssen umfangreiche Dokus zu jedem Verkaufsgespräch angelegt werden, welche der Kunde unterschreiben muss etc. Also Bänker sein ist heutzutage schon ein relativ großer Verwaltungsakt.