Zumindest schreiben viele Leser darüber in den Kommentaren.
Leserkommentare sind nicht verwertbar...
...wurde mir hier geschrieben...
Zumindest schreiben viele Leser darüber in den Kommentaren.
Leserkommentare sind nicht verwertbar...
...wurde mir hier geschrieben...
Sehr besorgnis erregend die Lage.
Holger
Und natürlich geht es ihm, wie so vielen einfach nur um das Geld
Das hatte Dante ja schonmal sehr direkt niedergeschrieben.
Ohne Namen zu nennen. Da stehen sich irgendwie alle in nichts nach...
Da es jetzt hochauflösende Bilder gibt:
Die Truppen haben moderne AK 100 mit Zieloptik (Granatwerfer), moderne und einheitliche Tarnanzüge, moderne Kevlar Helme und Schutzwesten und Fallschirmspringer-Stiefel.
Das teure und moderne Equipment läßt auf Spezialeinheit schließen - wahrscheinlich Luftlandetruppen.
Ich gehe davon aus, dass Du den Flughafen meinst.
Gerade auf Focus:
spiegel.de:
"Seit Freitagabend spitzt sich die Lage möglicherweise weiter zu. Einem
ukrainischen Regierungsvertreter zufolge sollen rund 2000 russische
Soldaten auf einer Militärbasis nahe der Regionalhauptstadt Simferopol
gelandet sein"
Na ja, wenn es eine Basis der Russen ist... Wer will Ihnen verwehren, dorthin Truppen zu verlegen? Muss noch nicht heissen, dass etwas passiert. Oder ist es keine Basis der Russen?
Na rein zufällig ist das nicht.
Putin sagte ja: er gebe den russischen Bürgern schutz und man müsse weitere Ausschreitungen in der UA verhindern.
na---------------- wonach sieht das aus??
fröhliches Osterfest vielleicht ,belohungs Manöver auf der Krim.
Holger
Nun ja, wie es scheint, lässt Putin nach und nach Truppen in die Krim einsickern, um sie, sofern politisch machbar, handstreichartig zu anektieren, was letztenendes Krieg mit der Ukraine bedeuten würde. Nur, dieses Szenario wird er wohl erst dann heraufbeschwören, wenn er die westlichen Reaktionen besser abschätzen kann.
Theoretisch könntest Du da Recht haben. Aber wie sollen sie da hin kommen?
Ich bin mir sicher, dass unsere Weltpolizei schon ihre Spionagesatelliten ausgerichtet hat und nichtmal mehr eine Maus unbemerkt die Meerenge "Kertsch" passieren kann...
Hast du das in der Israelhasserzeitung und Stalinistenblatt Junge Welt gelesen, oder entspringt das deinem Forecastscenario fürs Business.
Geht es schlecht für dich aus, Geschäft zu - gut dann alles weiter.
Ich traue Meinungen nicht die alleine auf geschäftlichen Bedingungen fundieren
Alles anzeigen
Wieso?
Was hast du denn gegen antifaschistische Demonstrationen unter derart grosser
Anteilnahme der Bevölkerung?
Im Gegenteil zum Maidan, dürfte genau das den Willen der Mehrheit der Bevölkerung wiederspiegeln.
Interessant auch zu sehen, wie sich die Putschisten hier in Kiew auf einmal auf Recht und Gesetz berufen,
obwohl wir ja jetzt auf der Krim genau die gleiche Situation sehen wie in Kiew, vor ein paar Tagen.
Denen geht jetzt scheinbar richtig die Muffe....
Zitat von »magnumthevoice«
Gerade auf Focus:
Zitat von »magnumthevoice«
http://www.focus.de/politik/ausland/news…id_3650799.html
spiegel.de:
nur ein Tip
Spiegel und Focus sind sicher gut gemachte Magazine, nur der Wahrheitsgehalt ist in vielen Fällen mehr als fragwürdig
Du wirst doch wohl auch nicht alles glauben, was Dir Klaus Kleber oder Steffen Seibert erzählen
Hast du das in der Israelhasserzeitung und Stalinistenblatt Junge Welt gelesen, oder entspringt das deinem Forecastscenario fürs Business.
Geht es schlecht für dich aus, Geschäft zu - gut dann alles weiter.
Ist irgendwie langsam ermüdend....
Aber ansonsten sehe ich den anderen Teil des Posts eher als Kompliment. :))))
Spiegel und Focus sind sicher gut gemachte Magazine, nur der Wahrheitsgehalt ist in vielen Fällen mehr als fragwürdig
Und welche Informationsquellen sind weniger fragwürdig?
Ich glaube dennoch morgen, oder übermorgen spätestens, Right Sector wird die russische Truppen auf dem krim angreifen.
Glaube ich nicht. Das würden sie erst machen, wenn sie die Unterstützung der USA/Nato zugesichert bekommen würden.
Und das ist denen mit Sicherheit eine Spur zu heiß...
ZitatRussland aber zündelt weiter
WANN hat man diese Worte in den letzten Wochen über den Westen gelesen???
Glaube ich nicht. Das würden sie erst machen, wenn sie die Unterstützung der USA/Nato zugesichert bekommen würden.
Und das ist denen mit Sicherheit eine Spur zu heiß...
Das Jahr fängt nicht gut an: Vielfliegerstatus bei M&M verloren, in einem Monat den auch noch bei KLM und AirFrance, Marder im Dachstuhl, Auto kaputt und jetzt auch noch der 3. Weltkrieg ...
Und welche Informationsquellen sind weniger fragwürdig?
Glaube die Frage ist umgekehrt einfacher zu beantworten. Warum sollte man dem Spiegel noch irgendwas glauben, wenn man die Berichterstattung in den letzten Jahren beobachtet hat?
Wenn man das Gegenteil von dem annimmt, was dort geschrieben steht, kommt man der Wahrheit meist recht nahe. Geht mir jedenfalls so. Habe dieses Blatt in meiner Jugend mal über 10 Jahre abonniert, und kann mich über meine Blödheit noch heute totlachen.....:)
Und das ist denen mit Sicherheit eine Spur zu heiß...
Du setzt hier vielleicht etwas zuviel Vernunft vorraus....
Spiegel und Focus sind sicher gut gemachte Magazine, nur der Wahrheitsgehalt ist in vielen Fällen mehr als fragwürdig
Du wirst doch wohl auch nicht alles glauben, was Dir Klaus Kleber oder Steffen Seibert erzählen
Steht ja nicht nur dort, von dem her ist die Wahrscheinlichkeit schon hoch, dass es stimmt
Und welche Informationsquellen sind weniger fragwürdig?
Ich vertraue nur Emmerich von n-tv. Unabhängig, sachlich und unbeeinflusst
https://twitter.com/DEmmerich
Du setzt hier vielleicht etwas zuviel Vernunft vorraus....
Das setze ich nicht blind voraus.
Ich habe nur die Erinnerungen von Georgien im Kopf.
Gut, es waren US Kriegsschiffe zugegen. Drohen kann man ja. Aber was haben sie letztendlich gemacht? Den Russen zugesehen, wie ihre Militärtechnik zerbombt wurde...
Den Jungs auf den US-Kreuzern wurde ja schon das platzen lassen eines Luftballons untersagt, weil der Russe das für einen Schuss halten könnte...
Zitat von »KuKu«
Spiegel und Focus sind sicher gut gemachte Magazine, nur der Wahrheitsgehalt ist in vielen Fällen mehr als fragwürdig
Und welche Informationsquellen sind weniger fragwürdig?
die Frage ist gar nicht leicht zu beantworten
an anderer Stelle hab ich geschrieben: außer den Öffentlich Rechtlichen gibt es Springer, Burda, Bertelsmann und die WAZ Gruppe- außer der Reihe
die FAZ und Süddeutsche, die uns informieren.
Außer dem Lokalteil melden alle das Gleiche
ALLE haben jedoch etwas gemeinsam- was das ist, darüber darfst Du selber rätseln.
Dazu kommen Reuters AP, DPA- das sind die Ober Meinungsmacher
Das, was man wie bewerten sollte ist nicht einfach und nur im Abgleich von unzensierten Quellen möglich, dafür ist das internet recht hilfreich und notwendig
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!