Off Topic #1

  • China tritt im Rahmen langjähriger Beistandsbeziehungen mit Syrien in den Syrienkonflikt aktiver ein


    China schickt Militär nach Syrien und tritt in den internationalen Konflikt in Syrien ein, und zwar an der Seite von Präsident Assad, Russland und Iran. Chinas Außenpolitik sieht darin ein Engagement gegen Chinas schwerste innere Feinde, die moslemischen uigurischen Rebellen. Im Ergebnis des Besuchs einer Delegation des chinesischen Verteidigungsministeriums in Damaskus entsendet China Militärberater für die bessere Vorbereitung der syrischen Streitkräfte ... .


    "China hat immer eine aktive Rolle bei der politischen Lösung der syrischen Krise gespielt. China unterstützt die Position, dass Syrien seine Souveränität und Unabhängigkeit schützen muss. Zwischen dem Militär in China und Syrien gibt es eine gut arbeitende Kommunikation. Die chinesisch-syrische militärische Zusammenarbeit und die Kommunikation mit dem Militär Syriens beabsichtigt China weiter zu stärken", zitieren chinesische Medien Guan Yufey.


    (...)


    In Syrien ist eine aktive Gruppe der chinesischen Uiguren namens "Ost-Turkestan Islamic Movement" (ETIM) an Kampfhandlungen gegen die syrische Regierung beteiligt. Außerdem wird diese Gruppe auch "Al-Kaida in China genannt". Diese Anhänger eines radikalen Islams verfolgen als Hauptziel die Loslösung des Uigurischen Autonomen Gebietes Xinjiang (Sinkiang) von China.


    Die Uiguren sind ein türkischsprachiges Volk und Teil der sunnitischen Moslems. Sie leben vor allem in den städtischen und ländlichen Gebieten von Xinjiang rund um die Taklamakan-Wüste an der alten Seidenstraße. Bestrebungen dieser ethnischen Minderheit nach Erlangung der Unabhängigkeit
    verstärkten sich, nachdem sie in den zentralasiatischen Republiken der ehemaligen Sowjetunion willkommen waren: Kasachstan, Kirgisistan, Usbekistan, Tadschikistan und Turkmenistan. Diese Länder werden wie die Xinjiang-Regionen von den Uiguren bewohnt und bilden die historische Region Turkestan. Die Uiguren leben im östlichen Teil.


    Im Jahr 1990 bildeten sich die heute berüchtigsten Organisationen im Kampf um die Unabhängigkeit von Ost-Turkestan - der Weltkongress der Uiguren, welcher den Kampf mit friedlichen Mitteln führt, sowie ETIM, welche den Weg des Terrors gewählt hat. Der Weltkongress hat seinen Sitz in New York und genießt große Unterstützung durch die US-Medienberichte, immer wenn denen notwendig erscheint, den
    Autoritarismus des chinesischen Regimes zu kritisieren. ETIM, wiederum hat seit langer Zeit seine Hauptbasis in Waziristan, einem nicht von der Regierung in Pakistan kontrollierten Gebiet, welches faktisch ein unabhängiger Staat islamischen Radikalen an der Grenze zu Afghanistan ist ...


    Quelle: Китай посылает своих военных в Сирию - Газета.Ru


    Jens

    ++ wo unrecht herrscht, wird der widerstand zur pflicht ++

  • Die Belgier machen es richtig.


    +++


    Donnerstag, 18. August 2016


    Erfolgreicher Widerstand637 Flüchtlinge verhindern ihre Abschiebung

    Eigentlich sollten seit Anfang 2015 bereits 30.000 Asylbewerber Deutschland verlassen. Doch mehr als 600 Ausweisungen werden einem Bericht zufolge in letzter Sekunde gestoppt. Der Grund: Viele der
    Flüchtlinge wehren sich heftig. (...)


    In Brüssel sind zwei Deutsche wegen eines spontanen Aufstands gegen die Abschiebung eines schreienden Migranten nach Kamerun aus einem Flugzeug geworfen worden. Auch drei Franzosen und ein Kameruner wurden des Flugzeugs verwiesen, wie die Nachrichtenagentur Belga berichtete. Der Mann wurde wie seine Unterstützer aus der Maschine gebracht, soll aber noch diese Woche mit einem anderen Flug nach Kamerun abgeschoben werden.


    Erfolgreicher Widerstand: 637 Flüchtlinge verhindern ihre Abschiebung - n-tv.de


    Massenschlägerei in Flüchtlingsunterkunft in Hamburg


    Massenschlägerei in Flüchtlingsunterkunft im Grellkamp - Hamburg-Nord - Hamburger Abendblatt


    Jens

    ++ wo unrecht herrscht, wird der widerstand zur pflicht ++

  • Das dicke Ende für Deutschland kommt mit und ohne der Flüchtlingswelle und EU-Auflösung ggf. erst noch:


    "Die gesamte Zeit des Kalten Kriegs hindurch hat die Bundesrepublik Reparationen mit Verweis auf das Londoner Schuldenabkommen zurückgewiesen und erklärt, man könne erst zum Zeitpunkt der "Wiedervereinigung" mit der DDR und beim damit verbundenen Abschluss eines Friedensvertrages über sie verhandeln. Den Zwei-plus-Vier-Vertrag, der am 12. September 1990 unterzeichnet wurde, stufte Bonn dann bewusst nicht als Friedensvertrag ein - "nicht zuletzt wegen der Gefahr von Reparationsforderungen", wie Horst Teltschik, damaliger Berater von Bundeskanzler Helmut Kohl, im März 2015 erläuterte. Reparationen könne "ja nicht nur Griechenland" verlangen: "Bekanntlich war das Nazi-Regime mit über 50 Ländern dieser Welt im Kriegszustand. ... Stellen Sie sich vor, wir hätten im Rahmen eines Friedensvertrages Reparationsforderungen von über 50 Staaten auf dem Tisch gehabt."[7] Das habe man vermeiden wollen. Allerdings hat Bonn damit zugleich die "endgültige[...] Regelung der Reparationsfrage", die im Londoner Schuldenabkommen vorgesehen und von der Bundesregierung jahrzehntelang mit einem förmlichen Friedensvertrag verknüpft worden war, lediglich weiter in die Zukunft verschoben. Sie käme, setzte die griechische Regierung die Ankündigung von Ministerpräsident Tsipras um, jetzt auf die Tagesordnung."
    Alleine Griechenland betrifft es dann mit:
    "Anfang September soll das griechische Parlament über einen kürzlich fertiggestellten Bericht diskutieren, der die deutsche Reparationsschuld auf 269 Milliarden Euro beziffert. "

    Quelle:
    www.german-foreign-policy.com

    "Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte." - Winston Churchill - “Der Zweite Weltkrieg”

    „Ich gebe den Menschen in der Ukraine das Versprechen: Wir stehen zu euch, solange ihr uns braucht. Unabhängig davon, was meine deutschen Wählerinnen und Wähler denken.“ - Demokratie-Verständnis Baerbock -

  • Was viel wichtiger ist als das Thema Flüchtlinge... die Wasserprivatisierung.
    Bricht die Wasserversorgung zusammen, droht der Kollaps. Geschehen etwa im Jahr 2000 in Bolivien, als nach der Wasserprivatisierung das Land im Chaos versunken ist.. Aber auch Griechenland, Portugal zeigen auf was eine Wasserprivatisierung (so wie sie jetzt bald kommen soll) bedeuten wird!


    Wenn Wasser privatisiert wird… vom 16.08.2016 um 20.00 Uhr / ORF TVthek

    Forget what hurt you but never forget what it taught you.


  • Sehr Beschreibung (Artikel) interessant zu lesen ... Griechenland hat Scientology 1993 zum „Staatsfeind“ erklärt.


    wer sich näher damit befasst kennt einige Hintergründe ..
    ch war 1989 ? ca 4 Wochen Mitglied ??? Oder Staatsfeind ...
    kahm durch eine Mitarbeitsgruppe dazu ... Die (Syenth.) sind bei mir etwas Ausgerastet da ich einigen Führungskräften mit meinen Wolfsfüssen auf deren Schafbockfüsse getreten bin ... Gab einen Hochkantigen Rausschmiss !happy!
    und die paar Leute der Gruppe mussten auch gehen ...


    Grob gesagt - das Ding ist Beste Gehirnwäsche ... und die Mitglieder sind Einprogrammiert wie die Zeugen Jehovas
    die Gründer "Beider Religionen" Illuminaten und Freimaurer


    Ein sehr guter Satz aus der Illuminatenbeschreibung :
    Mit dieser neuen Organisation gelang es den Illuminaten, zahlreiche Freimaurer anzuwerben und ganze Logen zu unterwandern.


  • Rothschild:
    Den westlichen Volkswirtschaften steht ein gefährliches Experiment bevor


    von Ruslan Ostaschko


    topnewsrussia.ru (Ротшильд: над экономикой Запада ставят опасный эксперимент | Блог Руслан Осташко | КОНТ), 29. August 2017 (18. August 2016 - 15:54 Uhr).- Ich bin ziemlich skeptisch bei Verschwörungstheorien, sofern sie nicht durch Tatsachen gestützt werden. Aber wenn es Fakten gibt, dann bin ich bereit, ernsthaft zu prüfen, auch die bizarrsten oder ausgefallenste Verschwörung ernsthaft nachzuprüfen. Aus diesem Blickwinkel habe ich mich entschieden, die sensationelle Mitteilung von Lord Rothschild an seine Investoren zu analysieren. Ja, aber wussten Sie überhaupt, dass auch die Rothschild-Fonds Anleger haben? Ich möchte die Liste der Personen und Organisationen heraussuchen, deren Geld dort angelegt ist, aber das ist ein Thema für konkret weitere fünf Minuten.


    Wir gehen zurück zu den Fakten.


    Unabhängig davon, ob Sie an ein Vorhandensein der Schattenzentren des Einflusses auf die Weltpolitik und -wirtschaft glauben, gibt es eine indiskutable Tatsache. Die Rentabilität von Investitionen in den von Jacob Rothschild geleiteten Rothschild Investment Trust lag seit 1988 bei ca. 2000%, ließ alle möglichen Konkurrenten weit hinter sich und zwingt uns darüber nachzudenken, dass sich die Manager dieses Trusts gut in der Weltwirtschaft auskennen oder sie stark beeinflussen. Höchstwahrscheinlich ist da etwas von all dem dran und vieles mehr.


    Vor kurzem ging der Presse ein Brief von Jacob Rothschild an seine Anleger zu, in welchem er seine Sicht auf die Situation in der Weltwirtschaft erklärt. Es muss gesagt werden, daß sein Blick da ziemlich pessimistisch ist. Würden ich oder andere patriotische Publizisten eine ähnliche Position formulieren, wären sofort die liberalen Kommentatoren da, um unsereins höhnisch zu sagen, dass mit der US-Wirtschaft alles in Ordnung ist, es überhaupt kein Problem jemals für den Dollar und die US Federal Reserve gibt, deren allmächtige Struktur per Federstrich jegliche wirtschaftliche Probleme löst. Wenn jedoch Lord Rothschild die Probleme in den westlichen Volkswirtschaften aufzeigt, schweigen sie alle respektvoll. Nun, er ist ja auch nicht gerade irgendein Wattejackenträger, nicht wahr?


    Aber Jacob Rothschild sagt schreckliche Dinge. Zum Beispiel erwähnt er in seinem Brief, dass die Zentralbanken der westlichen Länder ein noch nie dagewesenes Experiment gegenüber den größten Volkswirtschaften des Planeten durchführen und niemand weiß, was die Folgen durch dieses Experiment sein werden. Denken Sie darüber nach! Jacob Rothschild sagt im Grunde, dass diejenigen, die die westlichen Volkswirtschaften steuern, nicht wissen, was sie tun, sondern sie improvisieren. Sie haben keinen Plan, sie haben kein klares Modell oder bewährtes Schema, sondern sie führen ein groß angelegtes Experiment über ganze Länder hinweg durch und pumpen billiges Geld aus dünner Luft in ihre Wirtschaft.


    Präsident Obama behauptete wiederholt, dass es keine Krise gäbe, sondern dank der Bemühungen der amerikanischen Banker und der weisen Führung der US Federal Reserve die Krise geendet haben würde. Es stellt sich heraus, dass es keine weise Führung gibt, sondern dies ein noch lange nicht abgeschlossenes Experiment ist, dessen Ende tragisch sein dürfte.


    Konkret die Handlungen Rothschilds zeigen das tragische Ende dieses großen Experiments auf, die strukturellen Probleme mit Hilfe des billigen Geldes zu lösen, verringern die Investitionen in Aktien und Anleihen, erhöhen sie jedoch in Gold und andere Edelmetalle. Die Geschichte lehrt uns, dass der Goldpreis in der Wirtschaftskrise sowie in Bürger- und Weltkriegen steigt. Es stellt sich heraus, dass die US-amerikanische Propaganda von der brillanten US-Konjunkturerholung nach der ersten Welle der Krise im Jahr 2008 Lord Rothschild sehr wenig zu überzeugen scheint, sonst würde er nicht alles Gold kaufen und nicht US-Aktien verkaufen.


    In dieser Geschichte gibt es noch ein weiteres amüsantes Element.


    Weltweit gibt es 3 prominente Finanzakteure, die offen im aktiven Kauf von Gold tätig sind: die Zentralbank von China, die Rothschild-Stiftung und die Zentralbank von Russland. Es zeigt sich, daß sie eine Art Klub derer sind, die im Falle eines Zusammenbruchs der Finanzmärkte dagegen versichert sind, dass das Experiment der westlichen Zentralbanken die westliche Wirtschaft alsbald scheitern lässt.


    Solche Krisen führen immer zu schweren internationalen Konflikten oder sogar Weltkriegen. Und wenn ich darüber nachdenke, kann ich nur darüber froh sein, dass unsere Regierung ausser in Gold auch aktiv in unserer Armee investiert. Die Armee kann für uns bald notwendig sein, und zwar nicht unbedingt für einen Krieg, sondern um den verrohten Westen zu überzeugen, dass ein versuchter Raubzug gegen uns für ihn ein sehr schlechtes Ende nehmen würde.


    Quellen: Ротшильд: над экономикой Запада ставят опасный эксперимент | Блог Руслан Осташко | КОНТ
    Ротшильд: над экономикой Запада ставят опасный эксперимент | Красная Армия


    :popcorn:


    Soro wettete in diesen Tagen eine Milliarde Dollars gegen den Dollar.


    Börse: George Soros wettet auf Crash an der Wall Street - DIE WELT


    :help:


    Jens

    ++ wo unrecht herrscht, wird der widerstand zur pflicht ++

  • Russland finanziert Amerika erheblich


    von Oleg Tschuwakin


    topwar.ru. 19. August 2016 - 05:52 Uhr.- Laut Angaben des Finanzministeriums der USA stieg im Juni 2016 Russlands Umfang an Einlagen auf amerikanische Obligationen von 88,2 auf 90,9 Mrd. Dollars, d.h. um 2,7 Mrd. Dollar. In einem Monat ist Russlands Anteil um 3% gewachsen. Und man erinnere sich, dass vor einem Jahr die Russische Föderation derartige Papiere im Wert von 72 Mrd. Dollar besaß. Folglich kann man berechnen, dass der Umfang der erworbenen Obligationen in zwölf Monaten um mehr als 26% gewachsen ist!


    Russland finanziert Amerika erheblich


    "Lenta.ru" erinnert, daß Russland heutzutage Platz 16 auf der Liste der größten Gläubigerstaaten bei US-amerikanischen Obligationen ("US Treasuries") belegt. Auf Platz 15 ist Saudi-Arabien mit 98,3 Mrd. Dollar, und auf Platz 1 China, welches Papiere im Wert von 1,24 Trilliarden Dollar besitzt. Hinter der Volksrepublik China folgen Japan mit 1,15 Billionen Dollar und Irland mit 270,6 Mrd. Dollar.


    Nicht nur Russland investiert Geld in die US-amerikanische Wirtschaft. Der Umfang an den angegebenen zu ausländischen Investoren gehörenden Oligationen hat auf mindestens 6,21 und möglicherweise 6,28 Trilliarden Dollar im Juni laut "Forbes" zugenommen.


    Wie in "Nesawissimaja Gaseta" der "Finam"-Experte Bogdan Swaritsch erklärte, ist das Interesse der russischen Zentralbank an diesen US-amerikanischen Papieren mit wirtschaftlichen Gründen verknüpft: "Preisrückgang führt gewöhnlich zur Erhöhung des Wertes der Schuldverschreibungen, im Ergebnis kommt es zu einer Umschichtung im Portfolio. Berücksichtigt man, dass in diesem Jahr das Wachstum der Federal Reserve nicht sonderlich sein wird, bedeutet dies, daß auch die Obligationen nicht an Preis verlieren, was das Interesse an ihnen vergrössert."


    Laut Angaben der Zentralbank stellte sich Ende 2015 die Devisenstruktur bei den Aktiva der Zentralbank Russlands wie folgt dar: am größten war der Anteil der US-amerikanischen Papiere mit 27,6 %". Auf Platz 2 folgten französische Papiere mit 22,7 %. Platz 3 ging an Deutschland mit 13,4 %. Der Anteil russischer Wertpapiere im Portfolio der Zentralbank Russlands betrug 11 %.


    Nach Meinung der Fachleute ist die Anlage der Geldmittel der Zentralbank an den liquiden ausländischen Mitteln mit der Notwendigkeit verknüpft, die Devisenanfragen der russischen Wirtschaft zu bedienen. Die Unternehmen verkaufen Erdöl, Gas, Erz u.ä. gegen Devisen, zahlen den Arbeitern die Löhne jedoch in Rubeln. Sie verkaufen die Devisen und kaufen Rubel, und die Zentralbank akkumuliert die Devisenreserven und investiert sie in sichere Aktiva bis zum Moment, in dem die einheimischen Unternehmen das ausländische Geld für den Kauf zu importierender Ausrüstungen benötigen oder sie es für die Rückzahlung von Devisenanleihen benötigen.


    Experten meinen, dass die Obligationen der USA eines der sichersten Instrumente bleiben. "In Anbetracht der Risiken in verschiedenen Regionen suchen viele Investoren konkret die Zuverlässigkeit und nicht die Rentabilität, um Mittel anzulegen und verdienen nicht", so Bogdan Swaritsch im og. Interview.


    Jedoch denken nicht alle so. Nach Meinung des Leiters des Instituts für moderne Wirtschaft Nikita Issajew ist es ein großes Risiko, daß die Devisenbestände Russlands im wesentlichen aus Schuldpapieren der Länder bestehen, die die antirussischen Sanktionen unterstützen. "272,4 Mrd. Dollars bzw. mehr als 69% des gesamten Devisenbestandes des Landes stecken in Schuldpapieren anderer Staaten", erklärte Issajew. "Weitere 11% stecken in Depots in den westlichen Banken. Insgesamt sind das 308,6 Milliarden Dollar. Wir befinden uns in einer außerordentlichen Abhängigkeit von außenpolitischen Umständen. Dem Iran fror der Westen dessen dort angelegten Aktiva bereits ein. Man darf eine derartige Situation für Russlands nicht zulassen."


    Es gibt auch andere Meinungen. Faktisch gibt es keine gleichwertigen Optionen zu den Obligationen der USA. Außerdem ist die Rentabilität der Schuldpapiere anderer entwickelter Staaten in den Negativbereich gesunken. So liegt die Rentabilität der Obligationen Deutschlands im Bereich von minus 0,6%, bei Japans minus 1,5%. Damit macht das Anlegen von Mitteln der Zentralbank in deren ausländischen Währung einfach keinen Sinn, zitiert "Gaseta.ru" den BKS-Chefökonom Wladimir Tichomirow. Solche Einlagen würden keinen spürbaren Ertrag erbringen. Und Währungen sind den Risiken der Wirtschafts- und geopolitischen Krisen ausgesetzt.


    Über die Angemessenheit der Zentralbank-Strategie äußerte die Leiterin des Zentrums für makroökonomische Forschung der Sberbank Julia Zepljajewa: "Wir sehen, dass die schwarzen Schwäne auch fliegen, und unter solchen Bedingungen ist eine Flucht in die Qualität eine vernünftige Strategie. Die Zentralbank kann und möchte etwas in Yen bekommen, aber die derzeitige Rentabilität dieser Wertpapiere wird zum Fluch dafür".


    Andere Experten beunruhigt das Thema "Unterschlagung" in Russland. Der Gesamtumfang an Diebstahl bei den Investitionen in die russische Wirtschaft wird als problematisch bewertet.


    "Der Schlüssel beim Kauf von US-Treasuries liegt für Russland im bekannten Ausspruch des ehemaligen Finanzministers Alexej Kudrin "dennoch wird immer noch gestohlen werden", so äußerte es der Professor der Moskauer Staatlichen Universität und Doktor der Wirtschaftswissenschaften Alexander Busgalin in der "Swobodnaja Pressa".


    Der Experte meint, dass der Scherz nur ein halber Scherz ist: "In der einen Hälfte ist dies ein Scherz, aber in der anderen Hälfte ein schwerwiegendes Problem. Und dieses Problem zeigt, daß die russische Regierung keine Möglichkeiten für die Durchführung einer konsequenten staatlichen Wirtschaftspolitik im Interesse der gesamten Gesellschaft hat."


    Busgalin meint, dass die Behörden der Russischen Föderation das Land nicht retten können. Maximal könnten sie irgendwelche Feuerlöschmaßnahmen ergreifen: "Die Behörden der Russischen Föderation, wie die Praxis beweist, sind fähig, vor Ort manuell zu regulieren, die Brandschutzverordnung zu verwirklichen, eilig einige Probleme zu lösen sowie bestimmte Ressourcen in den militär-industriellen Komplex zu investieren. Aber dies rettet die Wirtschaft nicht. Und selbst die Investitionen in den militärisch-industriellen Komplex sind problematisch.


    Der Bau des Kosmodroms 'Wostok' im Amurgebiet ist ein anschauliches Beispiel gewesen. Ich erinnere, dass die Arbeiten nach der Errichtung des Startkomplexes Mitte 2012 angefangen haben, jedoch mit Verzögerungen abliefen, von den Skandalen über Raub und von den Protestaktionen der Arbeiter begleitet wurden, deren Gehälter von den Subunternehmen der großen Baukonzerne verzögert gezahlt wurden. Schließlich erklärte im Januar 2015 die Leiterin des Rechnungshofs Russlands Tatjana Golikowa, daß der Umfang des Raubs beim Bau vopn "Wostok" die astronomische Summe von 13 Milliarden Rubel überschritt. Jetzt wurden laut Angaben der Staatsanwaltschaft wegen faktischem Straftatbestand von Raub beim Bau des Kosmodroms mehr als 30 Strafermittlungsverfahren eingeleitet, die mit widerrechtlicher Aneignung, Unterschlagung und Betrug zusammenhängen."


    Was bedeutet der Raub für die Projekte? Welche Schlußfolgerungen sind aus dieser kläglichen Situation zu ziehen?


    "Ganz einfach", antwortet der Experte. "So lange die Regeln sich nicht ändern, zumindest das System der gewerblichen Beziehungen in der Russischen Föderation nicht reformiert ist, sind Investitionen in die russische Wirtschaft sehr riskant. Grob gesagt, diese Investitionen würden mit einem hohen Grad an Wahrscheinlichkeit faktisch geplündert werden."


    Doch faktisch stellt sich heraus, dass Russland agiert ... na ja, US-Schatzpapiere aufkauft. "Das ist richtig", so der Experte. "Wenn wir von der These ausgehen, dass die derzeitige Regierung nichts ändern will und kann. Aber dies ist absolut falsch, wenn wir von der Tatsache ausgehen, dass etwas getan werden kann und muß, um die russische Wirtschaft zu stimulieren und den Wohlstand unserer Bürger und der Gesellschaft als Ganzes zu gewährleisten."


    So meinen die Experten, dass die Investitionen in US-Wertpapiere eher sicher denn vorteilhaft sind, auch wenn Russland weiterhin die US-Wirtschaft finanziert und in dieser Situation dies seit langem die Strategie der Zentralbank Russlands ist. Andererseits kaufen gleicherweise in großen Mengen China, Japan und weitere Länder "US Treasuries".


    In einer solchen Situation ist eine Sache klar. Sicherere Wertpapiere als die der Vereinigten Staaten sind in der Welt bisher nicht erfunden worden.


    Redaktionell bearbeitet und kommentiert von Oleg Tschuwakin


    Quelle: Россия упорно финансирует Америку » Военное обозрение


    :popcorn:


    Jens

    ++ wo unrecht herrscht, wird der widerstand zur pflicht ++

  • Naja, wenn irgendwann die Amis ohne wertloses Papier zu drucken auch nichts mehr rückzahlen, kann es sich alles als ein schlechtes Schneeballsystem herausstellen.


    Spannender finde ich immer noch die Frage, was aus der russischen Zentralbank rein formal in diesem Jahr wird. Wird sie quasi neu gegründet ?

    "Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte." - Winston Churchill - “Der Zweite Weltkrieg”

    „Ich gebe den Menschen in der Ukraine das Versprechen: Wir stehen zu euch, solange ihr uns braucht. Unabhängig davon, was meine deutschen Wählerinnen und Wähler denken.“ - Demokratie-Verständnis Baerbock -

  • Zu Syrien finde ich hier eine echt spannende Abhandlung:
    Der Tag vor Deraa: wie der Krieg in Syrien ausbrach | The Vineyard Saker – Deutsche Version


    Da muss man einfach im Nachgang auch immer wieder an den Maidan-Putsch denken und die Ami-Vorbereitungen und das entsprechende, agierende und eingesetzte Personal bis heute.

    "Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte." - Winston Churchill - “Der Zweite Weltkrieg”

    „Ich gebe den Menschen in der Ukraine das Versprechen: Wir stehen zu euch, solange ihr uns braucht. Unabhängig davon, was meine deutschen Wählerinnen und Wähler denken.“ - Demokratie-Verständnis Baerbock -

  • Was kann der Anlass dazu sein ?
    Warum will bis heute der Innenminister nicht den Grund zur Absage des Fussballspiels in Hannover angeben, außer das dieser Grund die Bevölkerung allzu sehr beunruhigen könnte ?


    a) Angriff Russlands kann man wohl ausschließen, zumal selbst dann die Vorgaben zum Vorrat sicher wenig helfen. :D
    b) Dreckige Bombe o.ä. von Terroristen ? Dann müsste man doch schon längst mehr machen in der Richtung Vorrrat etc. oder ? :S
    c) Vergiftungsattentate ?


    Hier:
    Bundesregierung bereitet Bürger auf Kriegsfall vor – Medien

    "Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte." - Winston Churchill - “Der Zweite Weltkrieg”

    „Ich gebe den Menschen in der Ukraine das Versprechen: Wir stehen zu euch, solange ihr uns braucht. Unabhängig davon, was meine deutschen Wählerinnen und Wähler denken.“ - Demokratie-Verständnis Baerbock -

  • "Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte." - Winston Churchill - “Der Zweite Weltkrieg”

    „Ich gebe den Menschen in der Ukraine das Versprechen: Wir stehen zu euch, solange ihr uns braucht. Unabhängig davon, was meine deutschen Wählerinnen und Wähler denken.“ - Demokratie-Verständnis Baerbock -

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!