Nachrichtenportale & Newsseiten

Zitat von wenzel

Welchen Seiten kann ich also noch vertrauen?
Was glauben?!
Oder hat man das Problem gar mit ALLEN Seiten und kann sich nie sicher sein???

keinen
niemandem
ja

Also mir gefällt die Beichterstattung zur Ukraine auf Telepolis im allgemeinen.
Je nach Autor hast Du unterschiedliche Aspekte.
Dann ist auch das hier gut:
The Vineyard Saker – Deutsche Version | A BIRD'S EYE VIEW OF THE VINEYARD
Das ist ziemlich Einseitig, aber dafür recht tiefgängig.

Ja da haben sie absolut Recht. Die Ukraine Berichterstatung aus Deutschland hat nichts mit Fakten zu tun sondern nur noch aus: warscheinlich, möglicherweise, "möchtegern Experten" gehen davon aus, es ist an zu nehemn null Fakten 100% Propaganda. Wen sie Nachrichten über die Ukraine auf deutsch lesen wollen dann mal in denn Schweizer Medien umschauen. Deren Jurnalisten sind ja auch selber geschockt über die deutsche Propaganda Welt. Was ich aber zimlich lustig finde das die deutschen Medien sich über die russische Propaganda lustig machen obwohl hier zu lande absolut das gleiche passiert. Ein Ideot zeigt auf einen anderen Ideoten mit dem Finger.

Zitat von wenzel

Hey zusammen,

suche ein oder mehrere Nachrichten-Seiten wo über die Ukraine berichtet wird... Vielleicht kann man das hier sammeln mit Anmerkung ob eher pro-westlich/ pro-russisch oder neutral.
Das Problem ist ja, dass unsere Medien teilweise alles veröffentlichen was noch nicht fest steht/ eine Falschmeldung nach der anderen geht raus...
Seiten wie Spiegel/ Bild etc. möchte ich nicht mehr lesen. Hatte mal RTDeutsch versucht, aber dann auch festgestellt,
dass viel eher pro-russisch berichtet wird obwohl gleichzeitig von "Wir berichten unabhängig" gesprochen wird.

Welchen Seiten kann ich also noch vertrauen?
Was glauben?!
Oder hat man das Problem gar mit ALLEN Seiten und kann sich nie sicher sein???

Grüße

Alles anzeigen

Seitdem die Elsässertruppe RT-deutsch unter Sputnik übernommen hat, ist die deutschsprachige Version der sonst recht soliden auch mit westlichen Experten umgehenden RT-Macher für mich auf völliges BILD-Niveau heruntergekommen und nicht mehr anklickbar. Sozusagen rechtslastig, wenn ich das mal politisch verorte.

Für neutral halte ich nichts und niemanden. Jeder bezieht Partei, auch wenn er nur Partei für sich selbst bezieht ... und infolge dessen seinen Geldbeutel füllt und dafür als Auftragsschreiberling die Position seines Zahlemanns vertritt. Bei den Redaktionen können auch nur diejenigen sich halten, die mit ihren Beiträgen beim Chef ankommen! In dieser "Beziehungswelt" leben wir nun mal. Ihr Name ist schlicht Kapitalismus.

Pro-russisch? Russland hat eine enorme Medien- und Meinungsvielfalt. Sprachrohr Russlands mag der Kreml selbst sein, aber auch dort sind sich nicht alle einig. Surkow ist nicht Putin, aber Putin könnte nie ohne Surkow, usw. Medwedjew ist nicht Putin, aber ganz ohne Putin könnte und wollte er auch nicht ... . Pro-russisch ist so unsinnig als Standortbestimmung wie pro-deutsch. Auch in Deutschland reden viele als Interessenvertreter Deutschlands und hängen eigentlich an den Strippen der Drahtzieher in Washington, Tel Aviv oder bei den "Bilderbergern".

Wenn es um Informationen über Abläufe in der Ukraine geht, setze ich klar auf die russischen Medien. Dank sei der DDR, dass ich über Russischkenntnisse verfüge! Konkrete Quellen kann man meinen Beiträgen im Forum entnehmen. Natürlich halte ich diese Quellen für seriös. Warum sonst sollte ich sie benutzen?

Jens

Ja wirklich, das ist irgendwie unglaublich.
Kann mich noch gut errinnern , wie wir in der Schule Inhaltsangaben und Textanalysen machen mussten.
Es würde mich wirklich mal interessieren, ob die Kinder das Heute auch noch in der Schule machen, und wenn ja, mit welchen Texten?
Ich stelle mir gerade vor, was der Lehrer den Kindern erklären will, wenn man das Anhand der Leitmedien, wie Spiegel, Süddeutsche und FAZ machen würde.
Das Ergebnis ist ja zwangsläufig, dass es sich um Propaganda handelt, welche sich höchstens graduell von der NS-Presse unterscheidet.
Technisch und zunehmend auch in der Wortwahl sind da kaum noch Unterschiede zu sehen.
Die Frage ist auch interessant, wo das enden soll?

Zitat von goodiejens

Seitdem die Elsässertruppe RT-deutsch unter Sputnik übernommen hat, ist die deutschsprachige Version der sonst recht soliden auch mit westlichen Experten umgehenden RT-Macher für mich auf völliges BILD-Niveau heruntergekommen und nicht mehr anklickbar.

Ist aber doch selbstverständlich, wenn du BILD-Leser vom Gegenteil überzeugen willst, dann kannst du es nur mit einem Niveau schaffen, auf dem sich BILD-Leser nun mal befinden!!! Es soll ja zumindest "verstanden" werden vom Leser!!

gruß noge

Zitat von noge

Ist aber doch selbstverständlich, wenn du BILD-Leser vom Gegenteil überzeugen willst, dann kannst du es nur mit einem Niveau schaffen, auf dem sich BILD-Leser nun mal befinden!!! Es soll ja zumindest "verstanden" werden vom Leser!!

gruß noge

Hallo noge,

ich übersetze selbst sehr viel und habe auch täglich mit Menschen um mich herum zu tun. Zu denen gehören allerdings keine ständig unter Alkoholeinfluss stehenden Lumpenproletarier, denn sie arbeiten alle. Für mich ist dies das Volk, welches es anzusprechen gilt, um nennenswert was zu erreichen.

Einfach nur zu sagen "hier im Viertel kiffen und saufen 30% nahezu pausenlos, denen kann ich neben Pornos nur die BLÖD verkaufen", halte ich für abwegig. Denn es kann nur informiert werden, wer sich informieren will!

Zweitens verweise ich mal auf "Tittytainment". Davon mal gehört? Geht auf Großkopfeten wie nicht nur Gorbatschow zurück, die dies intensiv Anfang der 1990er in westlichen Klubs diskutierten. Dieses Konzept zielt darauf, das Volk zu verdummen, indem nur billigste Unterhaltung geboten wird. Wer darüber mal kurz nachdenkt, kommt selbst darauf, was damit gemeint ist.

Jenen Patienten, die nur noch "Schwarzwaldklinik", "Sachsenklinik", "Bergdoktor", Klinik unter Palmen" und "Der Frauenarzt, den alle Frauen meiden sollten" glotzen und sonst von ihren Pflegebetten aus nichts mehr hören und sehen wollen, kann man keine Informationen mehr vermitteln. Sie sind "Zombifiziert", zu "Zombies" geworden. Sie zählen nicht mehr zur "Gattung der vernunftbegabten Wesen".

Jens

Snowden-Dokumente: Wie man die Öffentlichkeit infiziert - Feuilleton - FAZ

Zitat von Mischka232

Ja da haben sie absolut Recht. Die Ukraine Berichterstatung aus Deutschland hat nichts mit Fakten zu tun sondern nur noch aus: warscheinlich, möglicherweise, "möchtegern Experten" gehen davon aus, es ist an zu nehemn null Fakten 100% Propaganda. Wen sie Nachrichten über die Ukraine auf deutsch lesen wollen dann mal in denn Schweizer Medien umschauen. Deren Jurnalisten sind ja auch selber geschockt über die deutsche Propaganda Welt. Was ich aber zimlich lustig finde das die deutschen Medien sich über die russische Propaganda lustig machen obwohl hier zu lande absolut das gleiche passiert. Ein Ideot zeigt auf einen anderen Ideoten mit dem Finger.

Als negatives Beispiel in der Schweiz sei mal Frau Affentranger vom Tagi erwähnt. Was die eins an Tatsachen verdreht, Mutmassungen und ihre persönliche Meinung dann wieder als Tatsachen darstellt, geht auf keine Kuhhaut.

Am vernünftigsten scheint mir wirklich Telepolis zu sein.