Das macht ja irgendwie auch sinn, dass ein altes Fahrzeug nicht so gut versichert werden muss
Das sehe ich nicht so! Es geht bei der Haftpflicht doch um Schäden, die das Fahrzeug bei anderen verursacht. Warum sollte ein altes Fahrzeug weniger große Schäden, wie ein Neuwagen verursachen können? Warum sollte ein Fußgänger weniger Geld bekommen, wenn er von einem alten Auto zum Krüppel gefahren wird?
Aber irgendwie kommt man so doch auch nie auf einen Grünen Zweig.
Die Frage ist, was ist der "grüne Zweig"? Ein paar Jahre zuvor gab es noch gar keine Versicherung und somit i.a. gar keinen Schadenersatz. Ich denke schon, dass die aktuelle Regelung besser ist. Aber in UA gibt es eben keine Sicherheit mit Vollkasko-Mentalität wie in DE. Wer das will, kann das ja auf freiwilliger Basis tun.
Gruß
Siggi