Was von dem Vorwurf bleibt, ist ein Mann der Waffen/Munition (unbekannten Ursprungs und unbekanntem Ziel ?!) durch ein umkaempftes Gebiet gefahren hat: - nicht schoen/erlaubt/legal, ...aber rechtfertigt keine 14 Jahre Knast.
Bitte informiere dich einfach zu dem Fall.
ch kann mich noch gut an das letzte Jahr erinnern, als ukr. Soldaten auf das Gebiets Russlands flohen (um nicht zu sterben) und Meldungen aus Kiew kamen, wonach diese Soldaten im kampf mit dem Agressor (RF) waren...: demnach haette RF alle Gelegenheit und Berechtigung diese ukr. Soldaten gefangen zu setzen, anstatt diese medizienisch und anderweitig zu versorgen und nach hause zu schicken (wer wollte).
Du vergleichst da Äpfel mit Birnen. Die einen machen was unter Lebensgefahr und ein anderer vollkommen freiwillig.
Wobei die guten Russen zu dieser Zeit auch schon mal gerne ukrainische Stellungen von ihrem Territorium aus beschossen hatten.
Von diesen Aspekten abgesehen ist diese Verurteilung ein Verstoss gegen Minsk 2.
Demnach ist eine umfassende Amnestie fuer das umkaempfte Gebiet vorgesehen !
Was hat eine aktuelle Verurteilung mit einer kommenden Amnestie zu tun?
(Kotsaba/Kuzuba)
Danke, dass du noch einmal nachgeschaut hast wie der Mann richtig geschrieben wird. Bei den vielen Varianten verliert man ja den Überblick. Der Fall scheint ja auch für die Telepolisheinis nicht mehr so interessant zu sein. Oder gab es da mal wieder was zu den aktuellen Ereignissen bezgl. des Journalisten?
Noch was, falls du mich mit "Putin treu' tituliert haben solltest, moechte ich dich bitten das zukuenftig zu lassen - danke.
Dies habe ich bisher nur einem sehr nahen, lieben Menschen zugesagt.
Nö, dich habe ich nicht gemeint. Das sollte nur unterstreichen, dass es nur noch eine kleine Gruppe von Leuten gibt, die tatsächlich daran glauben, was Savtschenko vorgeworfen wird.
