Stellen wir doch mal wie bei den strittigen Themen Majdan oder MH17 die Frage wer ein Motiv und zudem auch Mittel hätte Nordstream II auf dem Meeresboden in 40m Tiefe nachhaltig zu beschädigen?
1) radikale grüne Umweltgruppen, ja, aber die technischen Möglichkeiten dies in Meerstiefe auszuführen sind sehr begrenzt
2) Moskau, nein, es sei denn man will es propagandistisch dem Westen in die Schuhe schieben, man erinnere sich an ähnliche Diskussionen bei MH17, aber warum sich dabei selbst (!) beschädigen
3) Berlin hätte das Motiv sofort alle Demonstrationen*** mit zerstörter Leitung ad absudum zu führen, ist aber seit Kriegsende niemals der Befehlsgeber, auch wenn militärische Spezialkräfte bereit stehen
4) vollmommen unbekannte Gruppen und Kräfte oder gar Dienste auch kaum, weil ohne bekanntes politisches Motiv keine politische Wirkung bei uns erzielt werden kann
5) USA als Lieferkonkurrent hätte das Motiv die Verbindung auch physisch sofort zu stoppen und seinen Platz hier mittelfristig (!) zu sichern, operative Spezialkräfte inklusive
6) polnische oder ukrainische Regierung, weil durch die neue Leitung Transfermilliarden entfallen ja, aber ähnlich wie die Bundesrepublik nie Hehler, höchstens Stehler (Egons These)
7) russische Schlamperei ist auch nie auszuschließen, allerdings bei einem Staatsprojekt Nr.1 eher undenkbar
*** unserer Presse berichtet heute von 11.000 Demonstranten die gestern an 20 Orten allein in Mecklenburg-Vorpommern ein "Gefühl eingeschränkter Freiheit " hatten. Denke man könnte denen auch kognitive Dissonanz unterstellen und zumindestens die Anführer dem Amtsarzt zuführen. Quelle: NDR
