Politische Situation in der Auseinandersetzung Ukraine/Russland

Zitat von tsr1959

Sehr interessante Betrachtungen mit Bezug auf die Vergangenheit.....

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Ist das nicht immer die gleiche Strategie, welche die bereits seit dem 1 WK einsetzen?

Da werden noch ein paar hunderttausend Ukrainer ihr Leben dafür lassen müssen :

Deutscher General verrät: Planen für den Krieg in der Ukraine bis 2032 | Exxpress

Offensichtlich rechnet die deutsche Bundeswehr mit weiteren neun Jahren Krieg im Osten Europas: Generalmajor Dr. Christian Freuding sagte jetzt offen, dass die…

exxpress.at

Sowohl der Donbass bei Donezk, als auch die Südfront bei Orechiw zeigen, daß große Geländegewinne für Russen wie Ukrainer nicht zu machen sind. Insofern dürfte das Duchhaltevermögen kriegsentscheidend sein. Kiew wird wie wir hören jahrelang mit Unmengen an Waffen versorgt, hat aber die Schwachstelle das Soldaten bis heute noch nicht aus dem 3D Drucker kommen. Insofern sehe ich das Ausbluten als einzigen Weg zum Sieg. Vorteil für Moskau nebenbei: solange offene Kampfhandlungen laufen gibt es keinen Beitritt zur NATO.

Wenn diese Planer glauben, die Ukraine würde hier bis 2032 gegen die Russen kämpfen, erkennt man daran nur den vollkommenen Realitätsverlust.

Dagegen war Hitler ein Realist.

Das wahrscheinlichste Szenario ist, das sie dann selber als Amivasallen an der Ostfront verheizt werden, oder die Ostfront zu Ihnen kommt.

Das ist das einzig realistische Szenario, bei so einer Kriegsdauer.

...einfach mal wirken lassen...

"Eine Kürzung der Hilfe für die Ukraine würde den Krieg nur verlängern, argumentiert Selenskyj. Und es würde Risiken für den Westen in seiner eigenen Hinterhof schaffen. Es lässt sich nicht vorhersagen, wie die Millionen ukrainischer Flüchtlinge in europäischen Ländern reagieren würden, wenn ihr Land verlassen würde. Die Ukrainer hätten sich im Allgemeinen „gut benommen“ und seien „sehr dankbar“ gegenüber denen, die ihnen Schutz geboten hätten. Sie werden diese Großzügigkeit nicht vergessen. Aber es wäre keine „gute Geschichte“ für Europa, wenn es „diese Menschen in die Enge treiben“ würde."

Erpressung ?! Durch Ankündigung von Unruhen/Sabotage ? im Westen bei Unterlassung der Subventionierung ?!

Das ganze Interview zeigt eine haarsträubende Sicht (vulgo Realitätsverweigerung) des ukr. Präsidenten-Darstellers ....ob er einer Selbsttäuschung unterliegt und das alles selbst glaubt was er sagt ist kaum vorstellbar.

...hier:

Donald Trump will “never” support Putin, says Volodymyr Zelensky

But Ukraine’s president fears that some of his country’s Western backers are losing faith

www.economist.com

Trump wird einen Deal machen, bei dem Putin und Selensky wie zwei kleine Schuljungen sich die Hände reichen dürfen und alle Welt wird dieses Foto sehen..

Ich weiss es auch nicht.

Aber sowas hört man hier auch.

Sämtliche logischen Grundlagen für alles, werden ausgeblendet.

Die Leute werden völlig zombifiziert.

Das scheint möglicherweise auch dieses seltsame Verhalten vieler Leute hier zu erklären...

Auch im Krieg geht bei den meisten Verantwortlichen die Vernunft normalerweise nicht ganz verloren. Die Wehrmacht hatte im April 45 immer noch reichlich Kräfte im Kurland, in Norddeutschland und auch in Böhmen, die den Kampf um ein weiteres halbes Jahr verlängern hätten können. Aber, man frißt die letzte Saat nicht auf und muss ja auch an ein Weiterleben des Volkes denken. Präsident Selenskij ist im Unterschied zu unserem letzten Oberbefehlshaber sicher ganz gut abgesichert mit einem Platz an der Sonne und wie beim C19 Thema, wo die Pharma kräftig fressen konnte, muss jetzt die Rüstungsindustrie richtig ran, bis sie rülpst..

Ich denke er kriegt am Ende die Schuld, wenn man soweit ist, den Krieg zu beenden.

Das hatte man der Wehrmachtsspitze und Hitler ja bis in die 80 er vorgeworfen, das sie etwas unternommen haben, was nicht möglich war.

Darum hielt man die Leute für verbrecherisch. Das sie dafür 8 Mio Deutsche geopfert haben. Also Nachbarn, Verwandte, Freunde.

Ostkrieg ohne Sprit, Kriegserklärung an Amerika ohne strategische Luftwaffe und zu schwacher Marine.

Nicht in erster Linie, wegen sowas abstraktem, weil sie den Krieg begonnen haben, oder die Juden vernichten wollten.

Das ist erst ne neudeutsche Sichtweise die sich unter Leuten durchgesetzt hat, die das nicht erlebt haben und das aus Büchern oder dem Fernsehen kennen.

Zitat von egonolsen

...einfach mal wirken lassen...

"Eine Kürzung der Hilfe für die Ukraine würde den Krieg nur verlängern, argumentiert Selenskyj. Und es würde Risiken für den Westen in seiner eigenen Hinterhof schaffen. Es lässt sich nicht vorhersagen, wie die Millionen ukrainischer Flüchtlinge in europäischen Ländern reagieren würden, wenn ihr Land verlassen würde. Die Ukrainer hätten sich im Allgemeinen „gut benommen“ und seien „sehr dankbar“ gegenüber denen, die ihnen Schutz geboten hätten. Sie werden diese Großzügigkeit nicht vergessen. Aber es wäre keine „gute Geschichte“ für Europa, wenn es „diese Menschen in die Enge treiben“ würde."

Erpressung ?! Durch Ankündigung von Unruhen/Sabotage ? im Westen bei Unterlassung der Subventionierung ?!

Das ganze Interview zeigt eine haarsträubende Sicht (vulgo Realitätsverweigerung) des ukr. Präsidenten-Darstellers ....ob er einer Selbsttäuschung unterliegt und das alles selbst glaubt was er sagt ist kaum vorstellbar.

...hier:

https://www.economist.com/euro…n-says-volodymyr-zelensky

Alles anzeigen

Naja, erstmal scheint der Typ offen irgendwie die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass man vom "Westen" fallen gelassen wird, also er traut seinen Freunden und Zielen nicht mehr vollens.

Präsident Selenskij hat bis heute unterm Strich nur Absichtserklärungen und dutzende feuchtwarme Händedrücke, nebst meist verschleppten Waffenlieferungen und zu spät einsetzender Ausbildung bekommen. Aber eben nichts belastbares, wie eine unterzeichnete Mitgliedschaft in der NATO oder westliche Truppen in nennenswerter Zahl auf ukrainischem Gebiet. Erinnert an den Ertrinkenden, dem man irgendwann mehrere Schwimmringe zuwirft und ihm viel Glück wünscht..

Und alle Hilfe zu dem Preis, daß Millionen Mütter mit Kindern im Westen siedeln und wie man inzwischen weiß die Hälfte von denen dauerhaft nicht heimkehren wird. Auf deutsch, er verfrühstückt die Zukunft der Ukraine auf einen zu weniger 50% sicheren Sieg. Das ein Drittel des Landes auf Jahrzehnte nicht bewohnbar bzw. minenverseucht ist kommt noch oben drauf. Hier sollten die Herrschenden in Kiew mal die Memoiren überlebender Wehrmachtsführer zur Einstellung der Kämpfe lesen.

Zitat von Administrator

Wenn diese Planer glauben, die Ukraine würde hier bis 2032 gegen die Russen kämpfen, erkennt man daran nur den vollkommenen Realitätsverlust.

Zitat von egonolsen

Das ganze Interview zeigt eine haarsträubende Sicht (vulgo Realitätsverweigerung) des ukr. Präsidenten-Darstellers

Es ist ein Pack, das sich die Hände reichen kann 🙄🙈:

Zitat von egonolsen

....ob er einer Selbsttäuschung unterliegt und das alles selbst glaubt was er sagt ist kaum vorstellbar.

Alles in Allem:

🤮

Die (BW-Offiziere und Politiker) kriegen aber erst Probleme, wenn der Staat DE die Pensionen nicht mehr zahlen kann oder von außen direkt übernommen würde. Bis dahin sind die schmerzfrei und können einfach weiter träumen und machen ...

"Ich habe den Eindruck, dass sie die Situation einfach unterschätzen." ==> ich habe oft tatsächlich den gleichen Eindruck wie Putin

Putin im O-Ton über von London geplante Terroranschläge auf russische AKWs – Anti-Spiegel

Zitat von egonolsen

"Eine Kürzung der Hilfe für die Ukraine würde den Krieg nur verlängern, argumentiert Selenskyj. Und es würde Risiken für den Westen in seiner eigenen Hinterhof schaffen. Es lässt sich nicht vorhersagen, wie die Millionen ukrainischer Flüchtlinge in europäischen Ländern reagieren würden, wenn ihr Land verlassen würde. Die Ukrainer hätten sich im Allgemeinen „gut benommen“ und seien „sehr dankbar“ gegenüber denen, die ihnen Schutz geboten hätten. Sie werden diese Großzügigkeit nicht vergessen. Aber es wäre keine „gute Geschichte“ für Europa, wenn es „diese Menschen in die Enge treiben“ würde."

Erpressung ?! Durch Ankündigung von Unruhen/Sabotage ? im Westen bei Unterlassung der Subventionierung ?!

Bei Unruhen und Sabotage, wären die Ukrainer dann zu offenen Feinden mutiert, die die Hand die sie füttern, beißen würden. In solchem Fall sollte man mit denen das gleiche tun, wie mit einem tollwütigen Köter!

genau das ist die volle Zusammenfassung des Ist-Standes

Putin hatte gestern noch darauf hingewiesen, dass generell Kiew erstmal das Verhandlungsverbot dort aufheben müsste bis mal theoretisch wieder dazu kommen kann

Zitat von Administrator

Ich denke er kriegt am Ende die Schuld, wenn man soweit ist, den Krieg zu beenden.

Aktuelle Stimmungslage aus Dnipro:

Angestellte im Polizei-Hauptquartier (keine Waffenträgerin, sondern Buchhaltung, wurde aber in diesem Jahr einen 1-monatigen Militärkurs mit Schießübung in einer anderen Stadt verdonnert),

Aussehen wie eine Sexbombe vom Reißbrett, 45 Jahre, Figur wie Jessica Rabitt, Busen groß wie Silikonbrust, aber alles natur und nicht schwabbelig, lange Haare, schönes Gesicht, quasselt ununterbrochen, aber Verhalten und IQ von einer Dreijährigen:

Sprich: Beliebt bei den Männern der Polizei, bekommt viele Infos:

• Beschwert sich, dass der Polzei das Gehalt für den Krieg gekürzt wurde
• beschwert sich, dass alle oberen Politiker und Beamten + Familie am Krieg verdienen
• beschwert sich, dass Bekannte sterben
• beschwert sich, dass die Polizei-Hauptquartiere bombardiert werden (in Krivoy Rog und auch in Dnipro)
• beschwert sich, dass Selensky den Krieg gebracht hat
• beschwert sich, dass sie alles auf Ukrainisch machen muss und nichts mehr in ihrer Muttersprache Russisch (obwohl sie auch immer Privetik schreibt).

So besonders ist dort der Rückhalt in der Bevölkerung nicht. Von einem Endsieg spricht Sie nicht.

PS: Nachdem die linksgrünen Medien das Nazi-Vokabular "Diktatfrieden" (das die Nazis für den Versailler Vertrag laufend verwendeten) benutzen, darf man selbstverständlich das Nazi-Vokabular "Endsieg" ohne schlechtes Gewissen - das ich hier nie hatte - verwenden.