Politische Situation in der Auseinandersetzung Ukraine/Russland

  • Oder die Schwesig kommt aus ihrem Ei und macht als Land Mecklenburg-Vorpommern einfach einen Vertrag mit Gazprom. Dann kann sie an der Quelle sitzend Gas verkaufen und das Bundesland würde profitieren. Nicht vergessen, sie hat viele Wähler im Nordosten bekommen, auch weil sie bisher sehr russlandfreundlich war.

    Als Erleuchteter vergebe ich ausschließlich den Daumen nach oben

  • Das ist so nicht praezise.

    Hätte ich besser nicht sagen können, Du warst schneller.
    Noch eine kleine Anmerkung: Die Ukrainer wissen sehr genau, dass etwaige EU-Fördergelder nur ihre Oligarchen reicher machen würden und nichts oder noch weniger bei ihnen aufschlagen würde.

    Nur so lange ist uns der Friede sicher, solange wir des Sieges sicher sein können!
    Drei Dinge sind uns aus dem Paradies geblieben,
    - die Sterne der Nacht, - die Blumen des Tages - und die Augen der Kinder

  • Unrecht hast du nicht. Wie schon mal beschrieben, wollten vor der Invasion nicht alle Ukrainer unbedingt in die EU, aber sicherlich der grössere Teil - aus welcher Motivation auch immer, das ist eine Entscheidung der Ukrainer. Wie gesagt: Die Wahl für Glück und Unglück liegt seit 1991 bei der Ukraine, nicht bei Russland. Ich habe auch oft meine kritischen Ansichten formuliert, aber am Ende haben die Ukrainer das Recht, es selber besser zu wissen.


    Die Antirussische Haltung fand ich auch daneben, aber sorry... ist eine Folge der Eroberung der Krim und Förderung des Donbass durch Russland. Ist also nicht einfach eine ukrainische Laune. Ein bisschen Verständnis muss man schon haben. Ich wäre auch nicht umbedingt poitiv eingestellt, wenn der Russe mir meinen Kanton in der Schweiz besetzt. Trotz allem konnte ich immer, sogar in Lviv ohne Beschimpfung mein Surschyk sprechen und lebe sogar noch ;)
    Das Thema EU und West ist in der Ukraine auch nicht neu. Mit der orangen Revolution, hat die Ukraine bereits versucht diesen Weg zu gehen und ist gescheitert. Selbst jetzt mit der Invasion als Konsequenz wollen die Ukrainer unbeirrt weiter diesen Weg gehen. Das sollte doch Beweis genug sein, dass sie es wirklich möchten.

    Ein Armer, ein Reicher und ein Ausländer sitzen um einem Tisch herum. Auf dem Tisch liegen 9 Kekse. Der Reiche nimmt sich davon 8 Kekse und sagt dann zum Armen: "Pass auf, der Ausländer will dir deinen Keks wegnehmen!"

  • Bist Du nicht gerade in Halle (Saale) Feindflieger und haust von da in die Tasten? und gleich die Frage an den Kossakenschweizer, die russischen Kräfte sollen kurz vor Kiew stehen und fahren wie wir sehen überall die Taktik große Städte einzukapseln, also eben nicht da blutig reinzugehen, was dem Westen selbstredend Argumente vom schwachen Russen liefert. De facto also eine Vorgehensweise, wie sie die Wehrmacht während der Blockade von Leningrad betrieben hat.

    "Bist Du nicht gerade in Halle (Saale) Feindflieger und haust von da in die Tasten?"


    Mein Gott Herr Graf : Du bist ja voll im Bilde! Wie das denn?

    Wenn der Rest deines aberwitzigen Stusses genau so gehaltvoll ist,dann gratuliere ich dir ganz herzlich...

    Вежливый мужчина спросит: 'можно я приеду?', 'можно я встречу?', 'тебе помочь?'. Хороший мужчина скажет: 'я приеду', 'я встречу', 'я помогу'. Настоящий мужчина: приедет, встретит, поможет!

  • poste das mal ohne Kommentar, hab ich heute in Instgram bekommen


    Маттиас, добрый день! Это Алексей xxxxx. Не мог не написать: вижу, что ты на Украине. Если ты и твои близкие можете, простите нас за этот ад. Никто из моих друзей не хотел и не хочет войны, мы понимаем, какое это все безумие. Никто из нас не ожидал, что наш ‘пересидент’ просто свихнётся. Остаётся только просить прощения у всех вас за наше малодушие и недальновидность. Если можешь, прости нас. От всей души желаю, чтобы горе стороной обошло тебя, твоих близких и друзей. Держитесь. Знай, что среди россиян есть нормальные люди, которым по-настоящему больно смотреть на этот ужас.

    Ще не вмерла України і слава, і воля =!..

  • Die Ukraine wurde direkt nach dem Majdan, als dessen Folge von Russland destabilisiert. Sag mir jetzt ja nicht, dass alle diese Leute auf dem Majdan, friedlich oder gewaltbereit, vom Westen gesteuert oder bezahlt wurden... nicht schon wieder. Zudem hat die Ukraine um Waffen und Unterstützung gebeten als Folge der Agression. Ich streite nicht ab, dass die USA und EU am Majdan mitgewirkt haben, aber sie haben trotz allem nicht Gebiete der Ukraine besetzt. Man sollte auch nicht Fehler vergangener Konflikte einfliessen lassen, sonst könnte man den Russen Transnistrien (Moldova) oder den Kaukasuskrieg (Georgien) anlasten... Von wo die militärische Agression kommt, sollte jetzt also klar sein.

    Auch für dich nochmal zum mitschreiben:

    Der illegale Putsch auf dem Maidan war völkerrechtswidrig.

    VÖLKERRECHTSWIDRIG

    Die Ostukraine hatte allen Grund, sich von der Ukraine abzuspalten, wenn sie bei illegalen Aktivitäten nicht mitmachen wollen.

    Als Folge wurde die Ostukraine von der ukrainischen (Faschisten) Armee angegriffen.

    Wer war hier der Agressor?

    Es gab Verhandlungen und Minsk 2 wurde von allen Parteien unterschrieben.

    Russland hat jeden Punkt umgesetzt.

    Die Ukraine hat darauf geschissen und den Donbass weiter lachend bombardiert.

    Wer ist hier der Agressor?

    8 Jahre lang haben die Menschen im Donbass mit Angst gelebt.

    Putin beendet diese Agression nun und das sollte eine Warnung an alle sein, die der Meinung sind, den russischen Bären herausfordern zu müssen.

  • Entschuldige lieber Feindflieger, wenn es Magdeburg war?

    Du bist ja immernoch falsch...

    (Ich hau mich weg!)

    Du bist echt komisch...

    (Heißt du Selenskyi mit Nachnamen???)

    :D

    Вежливый мужчина спросит: 'можно я приеду?', 'можно я встречу?', 'тебе помочь?'. Хороший мужчина скажет: 'я приеду', 'я встречу', 'я помогу'. Настоящий мужчина: приедет, встретит, поможет!

  • Dann habe ich mir den Angriff auf den Donbass vor 8 Jahren wohl nur eingebildet.

    Wir können ja jetzt über Begrifflichkeiten streiten, der Definition wer, wann oder wo angefangen hat.

    Beispiel1: Der Donbass wurde "angegriffen", weil dort Regierungsgebäude besetzt wurden und sich ein Teil der Ukraine für unabhängig erklären wollte - was illegal ist. Darauf wurde die Armee entsandt, um die Ordnung wiederherzustellen, wie das in jedem Land wohl ähnlich passiert wäre.


    Beispiel2: Der Donbass wurde "angegriffen", weil die Ukraine als fremde Macht einmarschieren wollte, um die Region einzuverleiben und zu unterdrücken. Weil die Ukraine die region unterdrückt hätte und ihre russische Sprache verboten hätte.


    Weisst du was der Unterschied ist? Ein Beispiel ist eine Tatsache, ein Beispiel ist eine Annahme. Rechtlich gesehen hat die Ukraine in ihrem Staatsgebiet agiert, es ist also kein Angriff, sondern die Wiederherstellung der Ordnung. Aber natürlich sehen es nicht alle so, ändert aber nichts an der Tatsache. Es gibt in der Ukraine keinen Mechanismus für eine einseitige Unabhängigkeit. Sogar während der UdSSR bekam die Ukraine praktisch die Erlaubnis, unabhängig zu werden von der UdSSR selbst... funfact am Rande ;)


    Ich bin nicht mit allem einverstanden was im Donbass abgelaufen ist. Trotzdem gibt es keine Rechtfertigung, dass ein Land wie Russland eine Invasion anführt. Es waren internationale Beobachter in der Region, dazu die OSZE... es gab von beiden Seiten Brüche. Aber es gibt keinen Grund für Russland einzumarschieren... abgesehen von eigenen Interessen!

    Ein Armer, ein Reicher und ein Ausländer sitzen um einem Tisch herum. Auf dem Tisch liegen 9 Kekse. Der Reiche nimmt sich davon 8 Kekse und sagt dann zum Armen: "Pass auf, der Ausländer will dir deinen Keks wegnehmen!"

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!