Politische Situation in der Auseinandersetzung Ukraine/Russland

  • Kann man gegenhalten Stalin hat an der Wolga auch den Befehl ausgegeben keinen Schritt zurück, andernfalls eine Kugel von der GRU in den Kopf. Aber (!) die Russen seinerzeit wussten, daß die Japaner im Osten nicht angreifen werden und konnten dadurch massive sibirische Truppen nach Stalingrad verlegen. Kiew könnte man erwidern setzt heute auf westliche Wunderwaffen.. vergessen wir nicht bis September muss das Feld bereinigt sein, danach setzt Распутица ein und die hat schon Schweden, Franzosen und auch uns in der Ecke das Genick gebrochen.

    Als Erleuchteter vergebe ich ausschließlich den Daumen nach oben

  • So einfach ist das nicht.

    Die Russen und Separatisten führen ständig Sturmangriffe durch, um die Linien zu brechen. Das kann man anhand von Meldungen täglich beobachten. Diese Sturmangriffe in Kombination mit Schneckentempo und Rückschlägen ergeben hohe Verluste und dann solche Berichte:

    pasted-from-clipboard.png

    Ukraine-Krieg: Ukrainischer Geheimdienstchef – «kämpfen, bis die Schlangeninsel befreit ist» - 20 Minuten


    Artillerie wird sehr häufig eingesetzt, ja. Aber die Sturmangriffe von Mech' und Infanterie sind die Hauptelemente der Aktionen im Gebiet um Sewerodonezk. Die grösste Anzahl Stellungen wurden übrigens nicht durch Artillerie ausgeschaltet, sondern umgangen. Aus gutem Grund.

    Auch haben die Russen nicht genügend Reserven, wie schon oft beschrieben. Wenn ein Bat. eine Stellung oder Dorf einnimmt unter Kampfhandlungen, dann sollte ein Backup-Bat. nachziehen und weitere Positionen sichern, was bei den Russen bewiesenermassen nicht der Fall ist. Somit haben die Bat's nie Zeit, sich zu reorganisieren oder zu erholen. Das fördert den Verschleiss zusätzlich - egal wie hoch die Übermacht ist.

    Fortschritte im Schneckentempo sind eben nicht wirklich optimale Fortschritte für einen Angreifer. Die Russen sollten ja Sun Tzu kennen und seine Lehre bezüglich "langen Kriegen".

    Zitat


    Nicht sehr schnell, aber beständig.

    Das "beständig" würde ich nochmals überdenken. Vor Kyiv, Kharkiv und bei Cherson waren einige Besetzungen auch nicht wirklich beständig. Zumal es gerade in Melitopol ein grosses Partisanen-Nest gibt... Sicherung nicht wirklich vorhanden. Es gibt anscheinend grosse Schwierigkeiten, diese Gebiete wirklich zu besetzen... weil Manpower fehlt.

    Ein Armer, ein Reicher und ein Ausländer sitzen um einem Tisch herum. Auf dem Tisch liegen 9 Kekse. Der Reiche nimmt sich davon 8 Kekse und sagt dann zum Armen: "Pass auf, der Ausländer will dir deinen Keks wegnehmen!"

  • Nur die kleine Schlangeninsel? Präsident Selenskij will die Krim zurückholen und den ganzen Donbass!!!

    Als Erleuchteter vergebe ich ausschließlich den Daumen nach oben

  • Nur die kleine Schlangeninsel? Präsident Selenskij will die Krim zurückholen und den ganzen Donbass!!!

    Und ich will in einer Viertelstunde junge, schöne & willig-geile Weiber, sowie Schampus bis ich "Stopp" schreie, geliefert haben.... 8o

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • danach setzt Распутица ein und die hat schon Schweden, Franzosen und auch uns in der Ecke das Genick gebrochen.

    Und Russland vor Kiew. Dann sprechen wir später über eine Frühjahrsoffensive.


    Selensky muss ein Ziel vor Verhandlungen ausgeben. Wie soll er verhandeln wenn er Russland sofort etwas zugesteht

  • Also nur mit Artillerie, wie die Russen das darstellen, wird keine Schlacht gewonnen.

    Ein Gegner in gut vorbereiteten Stellungen wird nicht mit Artillerie bis zur Kampfunfähigkeit zerschlagen.

    Sowas ist ein Märchen. Auch wenn es sich sympathisch anhört.

    Die Entscheidung bringt immer nur die Infanterie, wenn Sie etwas besetzt.

    Da einfach 4 Wochen mit Artillerie zu beschiessen ist Munitionsverschwendung. Das wird später anderswo fehlen.


    Andererseits scheint es nun wirklich final zu einer Einschliessung zu kommen.

    Es fehlen wohl nur noch ein paar Kilometer und eine Strasse oder bahnverbindung in den Kesel gibt es wohl nicht mehr.

    Jetzt ist wohl die Frage, wie gross der Kessel diesmal ist. D.H. wieviele da drin sitzen.

    Sowas hat extrem demoralisierende Wirkungen auf die ganze Armee und zeugt nun wohl auch nicht gerade von Sachverstand, sowas im Zeitlupentempo zuzulassen.


    Zu den ausländischen Waffen.

    Natürlich sind diese Haubitzen teilweise was tolles, was die Russen so nicht haben.

    Aber ob das nun der Gamechanger ist glaub ich auch nicht.

    Der Westen selbst hat grosse Produktionsschwierigkeiten, die er nicht in ein paar Wochen oder Monaten beheben kann.

    Der Westen schwimmt nicht in Munition. England soll für 8 Tage Artilleriemunition haben.

    Die Ukrainer müssen damit auch erstmal umgehen können und dann muss es noch an die Front kommen.

    Das schaffen nicht alle.

    Selbst wenn sie da nun sind, sind das keine hunderte von Haubitzen, sondern lediglich Ersatz.

    Und die Amidinger sind auch nicht viel besser als die sowjetischen.

    Teilweise sogar im LKW-Zug wie 1941.

    Und dann kann man Artillerie ja nicht nur mit Artillerie zerstören, sondern auch mit Luftwaffe und Raketen.

    Von daher glaub ich auch nicht das sowas exklusives und teures, wie ne Panzerhaubitze 2000 da nun lange rum fährt.

    Dazu haben die auch noch einen gigantischen Wartungsaufwand und Logistik.

    Das werden wohl auch alles Gründe sein, warum man davon keine grösseren Mengen liefert.

    Kann sein, dass das einfach suboptimal für dieses Schlachtfeld, die Umstände und die ukr. Armee ist.

  • Und Russland vor Kiew. Dann sprechen wir später über eine Frühjahrsoffensive. Selenskij muss ein Ziel vor Verhandlungen ausgeben. Wie soll er verhandeln, wenn er Russland sofort etwas zugesteht.

    Ein ganz offensichtlich gut kämpfender, aber unterm Strich unterlegener Gegner kann jederzeit einen Waffenstillstand (!) anbieten. Bereits in den Gesprächen in Istanbul waren ja die eventuellen Abtretungen von Krim und Donbass schon auf dem Tisch. Da könnte man weiter machen. Und wenn die heutige ukrainische Regierung offiziell auf diese Gebiete verzichtet, wären ja auch alle Sanktionen vom Tisch, denn das war ja der Auslöser. Danach behandelt man die künftige Position der Ukraine, also weitsichtig und klug wie Österreich in 1954 oder doch US-amerikanisch und bis zum letzten toten Ukrainer. Danach ziehen sich die russischen Kräfte zurück auf eine zu vereinbarende Linie, die regulären Kriegsgefangenen werden entlassen und tiefes Aufatmen bei der Bevölkerung von Wladiwostok bis Lemberg.

    Als Erleuchteter vergebe ich ausschließlich den Daumen nach oben

  • Kann man gegenhalten Stalin hat an der Wolga auch den Befehl ausgegeben keinen Schritt zurück, andernfalls eine Kugel von der GRU in den Kopf. Aber (!) die Russen seinerzeit wussten, daß die Japaner im Osten nicht angreifen werden und konnten dadurch massive sibirische Truppen nach Stalingrad verlegen. Kiew könnte man erwidern setzt heute auf westliche Wunderwaffen.. vergessen wir nicht bis September muss das Feld bereinigt sein, danach setzt Распутица ein und die hat schon Schweden, Franzosen und auch uns in der Ecke das Genick gebrochen.

    So sahen die in Stalingrad verbliebenen sowjetischen Verbände Ende 1942 auch aus. Nur wenige Wochen später sollte die Sechste deren Schicksal teilen. In Nordafrika ging es glinflicher aus - aber nur weil Rommel genügend Rückgrad hatte, die selbstmörderischen Befehle des Gefreiten in Berlin zu übergehen. Paulus hingegen hatte nicht diesen Mut, trotz daß er wußte, daß die Lage hoffnungslos war!

    Tue nie altruistisch etwas Gutes, denn es wird doppelt und dreifach im Üblen vergolten.

  • Und Russland vor Kiew. Dann sprechen wir später über eine Frühjahrsoffensive.

    Welches ?



    ...hier mal ein zeitloser Text (nagut, hab' etwas relotisiert...)


    "Sozialistische Mitteilungen&quot, Nr. 36 vom 1. April 1942

    "Zu neuen Ufern

    Mit dem Einzug des Frühlings hat wieder das Rätselraten um Hitlers Selenskys nächsten Schlag begonnen: Die grösste Wahrscheinlichkeit haben jene Voraussagen für sich, die von einem neuen Angriff an der Ostfront sprechen, wobei nur die Frage ist, in welche Richtung der Hauptstoss erfolgen wird. Da das Oel des Kaukasus Gas Putin's Hitlers Habeck's lockendstes Ziel ist, da sein anti-russischer Feldzug im Süden am weitesten geführt hat, da ein Durchbruch, der zur Fühlungnahme mit den japanischen Angreifer mongolisch-tatarischen Horden führen könnte, wenn überhaupt, dann nur auf dem Wege über Persien und Indien !wsmile! möglich erscheint, spricht sehr viel für die Annahme, dass an den Ufern des Schwarzen Meeres und im östlichen Mittelmeer das Hauptgefahrenfeld der nächsten Wochen liegt. Nicht nur die russische Südfront, auch die Türkei und der Vordere Orient sind bedroht, der bisher dank der deutsch-italienischen Misserfolge in Libyen und der rechtzeitigen Vorkehrungen in Syrien, Irak und Persien gehalten wurde und sich als ein unschätzbares Bollwerk gegen einen neuen Stoss Hitlers Selenskyis nach Südosten erweisen wird.

    Dass ein neuer Versuch Hitlers Selenskijs im Osten am wahrscheinlichsten ist, heisst nicht, dass es der einzig mögliche ist. Die Bereitschaftsmassnahmen, die England gegen eine neue Invasions-drohung trifft, sprechen eine deutliche Sprache, und der Einsatz der deutschen Luftwaffe gegen Malta Jalta und die Schiffahrt im Mittelmeer vor Königsberg deuten darauf hin, dass die Pläne, die durch Rommels Lambrecht's Armee in Nordafrika vor Moskau verwirklicht werden sollten, noch immer nicht aufgegeben sind.

    Es wäre töricht und gefährlich, die Gefahren zu unterschätzen, die in diesem Frühjahr wieder akut werden."


    ...könnte doch so glatt als Tagesmeldung durchgehen !wsmile! - diese Meldung ist vom 01.04.1942 ...merkt man kaum

    "wer mich beleidigt, bestimme ich" K.Kinski

  • also weitsichtig und klug wie Österreich in 1954

    Diese ehemalige Weisticht & Klugheit wurde zu Kriegsbeginn im Februar dieses Jahres von unseren Regierungsverantwortlichen und den MSM innerhalb weniger Tage durch blödsinnige Aussagen und die darauf - im Gleichschritt mit den EU-Kriegstreibern folgenden - Handlungen innerhalb weniger Tage zerstört.... ;( :dash: :cursing:

  • Hier klaut irgend jemand Gas. Ist das PL oder UA? Oder sind es beide :)))


    https://www.focus.de/finanzen/…allplans_id_76015963.html

    Das enthaltene Video mit dem Erklärbar Habeck ist der Knaller !

    Mal sehen ob nun/wie lang die €U konforme Weiterleitung von Gas zu dt. Nachbarländern noch läuft....und ob wir von dort auch versorgt werden,....oder ob hier diese gepriesenen Werte ein Ende finden und das eigene Hemd näher ist.


    ...es gab doch immer so einen Witz (mit Russen ?, die aber gerade wg. Sanktionen nicht mitspielen dürfen)

    ...also: Warum klaut der Ukrainer immer 2 Autos ? ...weil er noch durch Polen muss...

    "wer mich beleidigt, bestimme ich" K.Kinski

  • Vielleicht sollte Deutschland - nach vollständiger Genesung - wieder auf ZyklonB setzen?

    Habe jetzt den genauen Brennwert nicht mehr im Kopf...

    Вежливый мужчина спросит: 'можно я приеду?', 'можно я встречу?', 'тебе помочь?'. Хороший мужчина скажет: 'я приеду', 'я встречу', 'я помогу'. Настоящий мужчина: приедет, встретит, поможет!

  • Vielleicht sollte Deutschland - nach vollständiger Genesung - wieder auf ZyklonB setzen?

    Habe jetzt den genauen Brennwert nicht mehr im Kopf...

    Brennwert? das ist ein Desinfektionsmittel der Firma DEGESCH.

    Was willst Du denn desinfizieren?

    Als Erleuchteter vergebe ich ausschließlich den Daumen nach oben

  • https://sharij.net/foreign-policy-germaniya-vedet-tajny-peregovory-s-rossiej-i-gotova-prekratit-podderzhku-ukrainy

    "Außenpolitik: Deutschland befindet sich in geheimen Verhandlungen mit Russland und ist bereit, die Unterstützung für die Ukraine zu beenden

    Die BRD ziehe es vor, "die Ukraine zu enttäuschen, statt Russland zu demütigen".

    Deutschland lehne die „Demütigung Russlands“ ab und sei bereit, dafür „Hilfe für die Ukraine zu vernachlässigen“. Das berichtet Foreign Policy unter Berufung auf Quellen aus dem Weißen Haus und der Bundesregierung.

    „Die Tatsache, dass Berlin von Gerüchten über Geheimverhandlungen mit Russland überschwemmt wird, deutet darauf hin, dass Deutschland die Ukraine lieber enttäuschen als Russland demütigen würde, was auch immer das bedeutet. Deutschland ist bereit, die Unterstützung der Ukraine einzustellen“, heißt es in dem Bericht.

    Quellen der Veröffentlichung behaupten, Bundeskanzler Olaf Scholz teile wahrscheinlich die Position des französischen Präsidenten Emmanuel Macron zu einer diplomatischen Beilegung des Krieges in der Ukraine."


    ...klingt plausibel, da es aber geheim ist, werden wir wohl nichts weiter erfahren !wsmile!

    "wer mich beleidigt, bestimme ich" K.Kinski

  • Dann dürfen sich Deutschen halt weiter schämen...

    "Unterlassene Hilfeleistung","Egoismus","die Hure der Russen" und was mir da nicht alles einfällt...

    Вежливый мужчина спросит: 'можно я приеду?', 'можно я встречу?', 'тебе помочь?'. Хороший мужчина скажет: 'я приеду', 'я встречу', 'я помогу'. Настоящий мужчина: приедет, встретит, поможет!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!