Politische Situation in der Auseinandersetzung Ukraine/Russland

Ich bin gestern nach Wien reingefahren, da waren auf der Südautobahn von Graz her kommend mindestens 10 Russische LKW in Richtung Wien. Alle ohne Werbung auf den Planen oder Kastenaufbauten. Alle modernste Zugmaschinen, Daimler, Volvo, Scania...sahen auch nicht gerade leicht beladen aus. Sehr seltsam

Der Heldenpräsident zündelt noch ganz anders und hat jetzt schon 16.0000 ausländische Freiwillige zusammengetrommelt, die aktiv in die Kämpfe gehen. Verständnis habe ich, wenn Exilukrainer zurückkehren oder Polen und Balten sich melden, die noch eine Rechnung mit Russland offen haben. Aber Deutsche haben da nichts zu suchen. Selenskij setzt weniger auf deren effektiven Kampfwert, sondern die propagandistische Ausschlachtung. Riesengroß wäre das Geschrei, wenn BILD verblutete Deutsche zeigt, die natürlich nur "vom Russen" massakriert worden sind. Lettland hat gestern die Teilnahme von Freiwilligen an Auslandseinsätze sogar unter Straffreiheit gestellt!! und die russische Seite, machen wir uns nichts vor, würde solche Kämpfer 1:1 als Beweis für generell nationalistische Kämpfer in der ganzen Ukraine auswerten.

Zum Frontverlauf mit Aufschlüsselung der kämpfenden Verbände und besonders der unübersichtlichen Lage bei Saporoschje beigefügte Karte.

Zitat von RumboReload

Ich zitiere dich hier noch einmal:

Manche Leute sehen sich bei einem hier veröffentlichten Artikel wohl nur die Bilder an. Der von Dir zitierte Satz bezog sich auf den Text. Nicht auf irgendwelche Fotos. Wenn ich Dir nur den Text und kein Foto vorlege, muss ich dann anders fragen...? Muss ich dann speziell sagen "vom Text her sehen die Leute nicht so aus, als ob die etwas reißen können"...? Ich habe umgekehrt doch auch nicht gesagt, dass die Leute "rein optisch" nichts hermachen. Oder...?

Das war bereits geklärt. Jetzt kommst Du wieder damit an. Schon der dritte Versuch. Einfach Mist schreiben, damit ablenken und auf die ursprüngliche Frage nicht eingehen. Das ist Putin-Rhetorik.

Darum noch einmal die Frage an Dich. Die hast Du selbst im dritten Versuch noch nicht beantwortet: Sehen diese Leute - von der Vita her - so aus, als ob die wirklich im Namen von Putin verhandeln dürfen und können...?

Und wenn Du wirklich nur auf die gezeigten Bilder anspielst, dann kann ich natürlich ebenfalls meinen Kommentar dazu abgeben. Rein psychologisch gesehen:

Heute finden Verhandlungen eher in zwangloser Atmosphäre statt. Das ist modern. Das kommt bei den Leuten an. Ein Verteidigungsminister im T-Shirt wirkt auf jeden jungen Menschen kompetenter und glaubhafter als ein biederer Herr mit Krawatte und im schlecht sitzenden Anzug. Die Russen sehen aus wie "aus der Zeit gefallen". Altbacken. Bieder. Ewiggestrige. Einen Musk oder Jobs sieht man nur selten mit Krawatte. Das sind aber Macher-Typen. Die Herren im Anzug eher lausige Versicherungsvertreter die einen beschwatzen wollen. Selbst die kritisierte Baseball-Kappe auf Seiten der Ukraine ist in Wirklichkeit Teil einer modernen Uniform und wird nicht wie bei einem Gangsta-Rapper aus Respektlosigkeit getragen.

Ist das Niveau im Deutschunterricht schon soweit abgerutscht? ich schrieb über kämpfende Freiwillige und nicht über private Hilfsmaßnahmen.

Sehe gerade, im Geschichtsunterreicht bei der Staatszugehörigkeit der Tschetschenen wird s auch ganz eng..

Zitat von Eichmanns_Busreisen

Zweitens ist auf dem Gelände ein Heizkraftwerk (in dem ggf das Feuer ausbrach)

Das Heizkraftwerk befindet sich weiter östlich vom NPP 750. Das Feuer ist aber direkt beim Kernkraftwerk Saporischschja ausgebrochen (lt. Berichten), welches direkt neben dem Heizkraftwerk liegt. Das NPP 750 mag zwar etwas weiter weg von Saporischschja liegen, ist dennoch das Kernkraftwerk Saporischschja. Der Flughafen München liegt auch ca 50km außerhalb Münchens. Ist aber trotzdem der Flughafen München.

Kernkraftwerk Saporischschja · вул. Промислова, 133, Enerhodar, Zaporizhia Oblast, Ukraine, 71500

★★★★☆ · Kernkraftwerk

www.google.com

Kernkraftwerk Saporischschja – Wikipedia

de.wikipedia.org

Selbst wenn die Ortsangaben nicht stimmen in den Berichten, Feuer und Kämpfe im Bereich eines Kernkraftwerkes sind nie gut.

Bei allem Respekt zu Deiner Meinung zum aktuell gewählten Oberhauptes der Ukraine, Du solltest Deine eigene Meinung nicht mit den Fakten mischen.

EDITH: Schau auf https://liveuamap.com/en/2022/…aporizhiye-nuclear-power: Da ird die Lage des Feuers klarer. (sofern die Infoes stimmen)

Wie die staatliche Atomaufsichtsbehörde der Ukraine auf ihrer Webseite bekannt gegeben hat, ist das AKW unter Kontrolle der Russen, steht bei web.de

Laut meiner Familie in Poltava sind die russischen Truppen vor oder an der Grenze der Oblast Poltava gesichtet worden und es wurden anscheinend bereits Fahrzeuge angehalten. Anscheinend sind auch paar russische Fahrzeuge liegen geblieben. Gestern waren wir mit der Familie am Telefon, als der Flugalarm losging und sie in den Keller rannten. Nördlich der Oblast zieht alles nach Kyiv oder zur Umschliessung in Sumy - dort ist noch ein Kollege stationiert. Ich hoffe sie bleiben noch etwas von Poltava fern.

Wegen des Kraftwerkes: Auch wenn ich eher auf Linie von Selensky bin und der ukrainischen Seite, würde ich trotzdem behaupten, dass das etwas übertrieben ist. Man muss einfach verstehen, dass im Krieg jede Seite auch ihre Propaganda aufzieht. Keiner hat wohl ein Interesse an einem Supergau der Extralative... Selensky macht mit dieser Übertreibung nichts anderes, als auch Putin und sein Stab macht. Die Kritik an Selensky kommt also eher daher, dass man eigentlich pro-Putin ist Weil viel Kritik an Putin von den Gegner Selensky's sehe ich nicht. Wäre man neutral, würde man beides mit der selben Elle messen.

Vater einer Freundin meiner Frau berichtet aus Nikolaev:

Auf dem Dach seines Hauses hat die ukrainische Armee Flugabwehrgeschütze oder Raketen (das ist nicht klar geworden) installiert. Er hat versucht zu protestieren, daß die Russen jetzt sein Haus kaputtschießen und wurde mit der Waffe bedroht. Er ist jetzt zu Freunden in ein anderes Haus geflüchtet.

Meiner persönlichen Meinung nach, gibt es nur eine Seite, die eine nukleare Stimmung erzeugt. Put-ler. Nur er hat seine nuklearen Truppen in Alarmbereitschaft versetzt und greift Kraftwerke an. Das würde er nicht machen, wenn nicht einen Plan hat. Rein zur Abschreckung gegenüber der Nato braucht es keine erhöhte Alarmbereitschaft. Die Nato wird nicht eingreifen und das Russland Atomwaffen hat weiß auch jeder. Selbst die Amis sind noch nicht mal auf DEFCON 3 gegangen. Dies tun sie ja eigentlich recht schnell. (Naja, zumindest in Filmen )

Zitat von tsr1959

Na ja - komplett falsch würde ich nicht sagen, wenn ich mir diesen Artikel durchlese:
https://inow.info/news/europe/…-leased-planes-in-russia/

Auch Bloomberg und die NYT brachten ähnliche Berichte.

Aber ich schrieb ja auch:

Zusätzlich:

Luftfahrtindustrie droht das Titan auszugehen

Alles anzeigen

Es handelt sich dabei um ein erstes Statement bei dem diverse Fragen aufgeworfen wurden. Natürlich ist es eine logistische Meisterleistung, wenn man hunderte Flugzeuge zurückholen muss. Quasi gleichzeitig. Aber wie bereits gesagt: Das wirkliche Problem haben die Russen. Werden zurückgegebene Flugzeuge an andere Fluggesellschaften vermietet, dann sind diese "weg". In ein paar Monaten können die Flugzeuge also nicht direkt wieder für die Russen unterwegs sein. Und der Markt an flugtauglichen, preisgünstigen Gebrauchtmaschinen ist zum Sommer hin leergefegt. Vermutlich werden die Russen deshalb selbst für das Parken irgendwo in der Wüste bezahlen (wollen).

Eine Rückführung bei geschlossenem Luftraum ist auch möglich. Ein wichtiger Aspekt wurde in dem Artikel jedoch überhaupt nicht angesprochen. Und zwar was passiert, wenn die Russen die Flugzeuge nicht freiwillig rausrücken und ebenfalls nicht bezahlen.

Zitat von tcd

Meiner persönlichen Meinung nach, gibt es nur eine Seite, die eine nukleare Stimmung erzeugt. Put-ler. Nur er hat seine nuklearen Truppen in Alarmbereitschaft versetzt und greift Kraftwerke an. Das würde er nicht machen, wenn nicht einen Plan hat. Rein zur Abschreckung gegenüber der Nato braucht es keine erhöhte Alarmbereitschaft. Die Nato wird nicht eingreifen und das Russland Atomwaffen hat weiß auch jeder. Selbst die Amis sind noch nicht mal auf DEFCON 3 gegangen. Dies tun sie ja eigentlich recht schnell. (Naja, zumindest in Filmen )

Es waren B52-Bomber in Nordnorwegen, Tschechien und im schwarzen Meer unterwegs.
Ich habe vor 2 Tagen entsprechende Fotos und Videos gesehen.
In der jetzigen Situation wäre ich aus diesem Grund auch vorsichtig.

Also euer Zapporosjer Atomkraftwerk steht in Energodar. Die Stadt ist schon seit Tagen vom Russen eingeschlossen / belagert. Seit gestern sind die Russen in der Stadt. Gebrannt hat auch kein Kraftwerk, Feuerwehr ist dort immer präsent. Strom gibt es nach wie vor in der Region, nur mit dem Internet läßt die Versorgung nach, genau so bei Lebensmitteln.

Zitat von christianskas

Ein wichtiger Aspekt wurde in dem Artikel jedoch überhaupt nicht angesprochen. Und zwar was passiert, wenn die Russen die Flugzeuge nicht freiwillig rausrücken und ebenfalls nicht bezahlen.

Ich persönlich glaube diesen Fall nicht, wenn die Chefs der Airlines nicht am Rockzipfel von Put-ler hängen. Russiche Airlines haben bisher wirtschaftlich gearbeitet. D.h. Nach internationalen Standards und haben sich damit eine Reputation geschaffen. Die jetzt damit zu zerstören, wäre glatter Selbstmord. Der Scheiß Krieg ist irgendwann vorbei und dann muss es weiter gehen. Behalten sie die Flugzeuge unrechtmäßig, war es das. Sie sind daruaf angewiesen, weil sie sonst keine Flugzeuge mehr bekommen. Die russische Flugzeugindustrie gibt es ja quasi nicht. Also nicht im Stil von Airbus oder Boeing.

Zitat von chopper33

Es waren B52-Bomber in Nordnorwegen, Tschechien und im schwarzen Meer unterwegs.
Ich habe vor 2 Tagen entsprechende Fotos und Videos gesehen.
In der jetzigen Situation wäre ich aus diesem Grund auch vorsichtig.

Du schreibst es ja selbst, man muss bei Berichten und Fotos vorsichtig sein. Die Bilder der B-52 Bomber könnten also auch schön älter sein, oder ganz wo anders gemacht worden sein. Es sei denn, Du bist mitgeflogen.

Zitat von tcd

Ich persönlich glaube diesen Fall nicht, wenn die Chefs der Airlines nicht am Rockzipfel von Put-ler hängen. Russiche Airlines haben bisher wirtschaftlich gearbeitet. D.h. Nach internationalen Standards und haben sich damit eine Reputation geschaffen. Die jetzt damit zu zerstören, wäre glatter Selbstmord. Der Scheiß Krieg ist irgendwann vorbei und dann muss es weiter gehen. Behalten sie die Flugzeuge unrechtmäßig, war es das. Sie sind daruaf angewiesen, weil sie sonst keine Flugzeuge mehr bekommen. Die russische Flugzeugindustrie gibt es ja quasi nicht. Also nicht im Stil von Airbus oder Boeing.

Ganz genau. Aber wenn Putin verfügt, dass die Flugzeuge in Russland bleiben, dann kann auch ein Airline-Manager nichts dagegen machen.

Zitat von tcd

Du schreibst es ja selbst, man muss bei Berichten und Fotos vorsichtig sein. Die Bilder der B-52 Bomber könnten also auch schön älter sein, oder ganz wo anders gemacht worden sein. Es sei denn, Du bist mitgeflogen.

So wie ich nicht mitgeflogen kannst Du nicht in den Kopf von Präsident Putin schauen.
Und wer lesen kann, hat mehr vom Leben. Ich habe nicht geschrieben, daß man bei Berichten und Fotos vorsichtig sein muß. Das ist aber grundsätzlich richtig.
Die Fotos waren, ebenso wie der Bericht, in einer US amerikanischen Quelle zu finden. Weiß allerdings leider nicht mehr wo.